#稳定币 نظرتي على استعراض هذا الريادي، أقول — هذا هو الوعي الحقيقي.

الكثيرون لا زالوا يروجون لكيفية دفع Web3 وكيفية ذلك، لكن من جربوا الميدان يعرفون جيدًا مدى وهمية "ازدهار" العملات المستقرة. لقد زرت تلك الأماكن التي تم الترويج لها بشكل مبالغ فيه، مثل ييوو، Shui Bei، فويانغ، والواقع هو: العملات المستقرة موجودة بالفعل، لكنها لم تتشكل بعد كمسار رئيسي يمكن توسيعه، ومعظمها مجرد معاملات متفرقة وخفية ومدفوعة بالعلاقات.

ما أصابني حقًا هو قوله — الدفع لا يعتمد على المنتج، بل على العلاقات البنكية، والتراخيص، وإدارة المخاطر، وتراكم الائتمان على المدى الطويل. هذا هو العقبة التي لا يستطيع فريق ذو خلفية إنترنت تجاوزها أبدًا. العديد من الطرق التي تبدو "مُنجزة" في جوهرها تكسب من علاوة المخاطر، وليس من القدرة. عدم وقوع مشكلة مؤقتًا ≠ نظام سليم، هذه القاعدة بسيطة جدًا، لكن معظم الناس يختارون التظاهر بعدم رؤيتها.

نقطة أخرى ذكرها وأتفق معها جدًا — الزيادة الحقيقية في الدفع ليست في عالم العملات، بل في تلك السيناريوهات التي تكدّرها المؤسسات المالية التقليدية. لكن هذا يتطلب قدرات امتثال أقوى وتحمل ضغط طويل الأمد، وليس مجرد تصميم منتج ذكي يمكن حله بسهولة.

وفي النهاية، تحوله أيضًا يستحق التفكير. الدفع هو مجرد مدخل، والحقًا، الحواجز الحقيقية دائمًا تكون في نظام إدارة الأموال بعد الدفع. هذا المنطق ينطبق على Web3 أيضًا — عندما تتدفق المزيد من الأموال على السلسلة، ليست السيولة هي النادرة، بل هو الحاجز الذي يمكن الناس من فهم المخاطر واتخاذ القرارات.

هذه هي الفروقات الكبرى بين من مرّوا بالتجربة ومن لا زالوا يركضون بسرعة. الأول يعرف حدوده، والثاني لا زال يعتقد أن الحدود يمكن كسرها بالإرادة.