إصلاح الضرائب في الولايات المتحدة: هل ستعفي البيتكوين من الضغط الضريبي؟

مشكلة حقيقية تواجه مستخدمي العملات الرقمية

تخيل وضعًا يوميًا: أنت تشتري فنجان قهوة باستخدام Bitcoin وتحصل على إيصال مكتوب عليه أن هذه عملية خاضعة للضريبة. هل يبدو ذلك سخيفًا؟ بالنسبة لملايين الأمريكيين، هو واقع. يفسر التشريع الضريبي الفيدرالي الحالي كل عملية دفع كهذه على أنها عملية تجارية مع حساب الأرباح الرأسمالية. هذا يعني أنه حتى للمعاملات الصغيرة، يتعين عليك تقنيًا توثيق سعر الشراء، السعر الحالي في السوق، وحساب الربح أو الخسارة.

هذا النهج يحول إمكانية استخدام الأصول الرقمية يوميًا إلى كابوس بيروقراطي. هذا النقاش هو الذي دفع السيناتورة سينثيا لومي من وايومنغ لتقديم مشروع قانون حول الإعفاء الضريبي للعملات الرقمية.

مشروع قانون جديد: آلية de minimis للمدفوعات بالعملات الرقمية

في بداية الصيف، تم تقديم مبادرة تشريعية في مجلس الشيوخ الأمريكي لإنشاء آلية de minimis (مدفوعات غير مهمة) للعمليات الصغيرة بالعملات الرقمية. الفكرة بسيطة وواقعية: المعاملات الرقمية التي لا تتجاوز 300 دولار، مع حد سنوي قدره 5000 دولار للشخص الواحد، تُعفى من الإبلاغ عنها وحساب الأرباح الرأسمالية.

منظريًا، هذه الفكرة تحل مشكلة قديمة ومؤلمة لمجتمع الكريبتو. ومع ذلك، ظهرت نقاشات حادة حول تحديد الأصول الرقمية التي يجب أن تُشمل في هذا الإعفاء.

لماذا أصبح Bitcoin محور النزاع

أعربت منظمة Bitcoin Policy Institute (BPI) عن قلقها. وت argue أن مشروع القانون يمكن صياغته ليشمل فقط stablecoins — الرموز الرقمية المرتبطة بقيمة الدولار الأمريكي. على الرغم من أن إدراج stablecoins إيجابي بلا شك، إلا أن استبعاد Bitcoin من هذا الإعفاء يُعتبر خطأ استراتيجيًا.

إليك لماذا يهم ذلك:

سابقة التمييز بين الأصول. إذا منح المشرعون مزايا لـ stablecoins، ولم يمنحوا Bitcoin، فسيؤكد ذلك بشكل فعلي أن Bitcoin هو أصل استثماري مضارب فقط، وليس وسيلة تبادل. هذا يتعارض مع الرؤية الأصلية لBitcoin كنظام دفع لامركزي.

تقييد الانتشار الواسع. بشكل طبيعي، سيختار المستخدمون الأصول التي لا تفرض عبئًا ضريبيًا. إذا ظل Bitcoin خاضعًا للضرائب على المشتريات الروتينية، فسيبتعد الناس عن استخدامه العملي لصالح stablecoins أو أنظمة الدفع التقليدية.

عدم توازن تنظيمي. القانون الذي يميز بين الأصول الرقمية بناءً على بنيتها وليس على وظيفتها يخلق سابقة غير مرغوب فيها للتنظيم المستقبلي.

إطار أوسع: كيف تتخذ الولايات المتحدة موقفها في الاقتصاد الرقمي العالمي

هذه النقاشات حول الضرائب تكشف عن رؤية استراتيجية للولايات المتحدة في مجال الأصول الرقمية. مشروع قانون مدروس وشامل حول الإعفاء الضريبي للعملات الرقمية يمكن أن يكون له عدة نتائج إيجابية:

1. جاذبية الابتكار. إشارة إلى الحيادية التكنولوجية ستجذب شركات الكريبتو والمواهب إلى الولايات المتحدة بدلاً من الهجرة إلى ولايات قضائية أكثر ملاءمة.

2. وضوح للمستهلكين. سيحصل الناس على قواعد واضحة وبسيطة للاستخدام اليومي للأموال الرقمية، مما يقلل من حواجز الدخول للسوق.

3. موقع جيوسياسي. الدول التي تظهر فهمًا لتقنيات الكريبتو واستعدادًا لوضع سياسات ذكية تضع نفسها كقادة في الاقتصاد الرقمي.

على العكس، مشروع قانون ضيق يستثني Bitcoin يمكن تفسيره على أنه فهم خاطئ للتكنولوجيا وعدم رؤية تقدمية.

العملية الإدارية والفرص للتأثير

مشروع قانون السيناتورة لومي موجود بالفعل في مراحل مبكرة من العملية التشريعية. الانتظار هو جلسات الاستماع في اللجان، التعديلات المحتملة، التصويت في الكونغرس بكلا المجلسين. هذه فترة حاسمة للدفاع عن موقف نشط.

المنظمات مثل Bitcoin Policy Institute تتواصل بنشاط مع المشرعين، وتؤكد على أهمية النهج الشامل. لكن القرار يعتمد أيضًا على الرأي العام والضغط السياسي. الناخبون الذين يدركون أهمية مشروع قانون الإعفاء الضريبي للعملات الرقمية لحرية مالهم يمكنهم التواصل مع ممثليهم لدعم النسخة الشاملة من القانون.

النتائج المحتملة وتبعاتها

إذا تم اعتماد مشروع القانون بشكل كامل وشامل، فسيكون من أكثر السيناريوهات ملاءمة للمستخدمين في الاقتصادات المتقدمة. وإذا تم اعتماده بشكل محدود مع استثناء Bitcoin، فسيبعث إشارة سلبية حول فهم المشرعين للتكنولوجيا، وقد يدفع التطور نحو ولايات قضائية أخرى.

الأسئلة الشائعة حول الإعفاء الضريبي للأصول الرقمية

ماذا يعني الإعفاء de minimis للمستخدم العادي؟
يعني أن العمليات حتى $300 شهر (مع حد سنوي قدره 5000 دولار) لن تتطلب توثيقًا أو حساب ضرائب. يمكنك شراء قهوة، كتاب، أو تعبئة سيارتك باستخدام Bitcoin بدون أوراق رسمية.

لماذا يُنظر إلى stablecoins بشكل مختلف عن Bitcoin؟
لأن stablecoins، مثل USDC أو USDT، أقل تقلبًا لأنها مرتبطة بالدولار الأمريكي. يسهل على المنظمين فهمها كوسائل دفع، وليس كأصول للمضاربة. ومع ذلك، لا ينبغي استبعاد Bitcoin تلقائيًا من هذا الإعفاء.

كيف يؤثر التشريع الحالي على المستخدمين العاديين لـBitcoin؟
القانون الحالي يتطلب منك تتبع قيمة Bitcoin عند كل عملية شراء وحساب الربح أو الخسارة حتى لأصغر العمليات. هذا يخلق عبئًا إداريًا مفرطًا للأشخاص العاديين الذين يرغبون ببساطة في استخدام Bitcoin كمال.

كم من الوقت سيستغرق إقرار هذا المشروع؟
العملية التشريعية في الولايات المتحدة قد تكون طويلة. جلسات استماع، مناقشات، تعديلات، تصويت — كل ذلك قد يستغرق شهورًا أو حتى سنوات. المشاركة العامة والضغط على المشرعين يمكن أن يسرع العملية.

الخلاصة: اختبار حاسم لدعم الابتكار في مجال الكريبتو في أمريكا

مشروع القانون المقترح حول الإعفاء الضريبي للعملات الرقمية خطوة صحية نحو زيادة الاستخدام العملي للأصول الرقمية في الحياة اليومية. لكن قيمته الحقيقية تعتمد على مدى شموليته. إدراج Bitcoin ليس مجرد تفصيل تقني — إنه إعلان عن مدى فهم المشرعين الأمريكيين لإمكانات هذه التكنولوجيا.

نتيجة هذا النقاش ستوضح ما إذا كانت الولايات المتحدة ستبني إطارًا تنظيميًا لمستقبل النقود، أم ستقيد بشكل غير مقصود أصولها الرقمية الأكثر وعدًا. يتطلب الأمر مشاركة نشطة من مجتمع الكريبتو، والخبراء، والمستخدمين العاديين.