عندما يصبح الأجهزة جزءًا من بنية الثقة نفسها، تتغير كل الأمور. يتم تسجيل استخدام الجهاز والمعاملات وتحديثات الحالة مباشرة من المصدر—لا حاجة لإعادة البناء بعد الحدث. هذا يقطع طرق التلاعب ويقضي على تلك النقاط العمياء التي تؤذي البيانات في العالم الحقيقي. إنها الفرق بين نظام يثق بما حدث ونظام يتعين عليه تجميع ما قد يكون حدثًا.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ProposalDetectivevip
· منذ 8 س
طبقة الثقة في الأجهزة تقول بشكل جيد، أخيرًا هناك من يسلط الضوء على النقطة الحساسة. ماذا يعني تسجيل المصدر؟ يعني أنه لا أحد يمكنه إعادة كتابة التاريخ لاحقًا، وهذا ثورة حقيقية في بيانات السلسلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasOptimizervip
· منذ 8 س
طبقة الثقة في الأجهزة كانت من المفترض أن تنتشر منذ زمن، والاعتماد على تجميع البيانات الآن أمر غير معقول على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonMathMagicvip
· منذ 8 س
هل تعتبر الأجهزة بمثابة بنية تحتية للثقة؟ يبدو الأمر مثاليًا، لكن في الواقع يمكن أيضًا تدمير الأجهزة نفسها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TommyTeacher1vip
· منذ 8 س
هل تعتمد على الأجهزة لبناء بنية الثقة؟ يبدو الأمر جيدًا، لكن في الواقع، الأمر يعتمد على من يسيطر على تلك الأجهزة
شاهد النسخة الأصليةرد0
PermabullPetevip
· منذ 8 س
طبقة الثقة في الأجهزة تم شرحها بشكل جيد، لكن المشكلة الحقيقية هي من يقرر ما إذا تم تعديل الأجهزة أم لا، وهذه هي الحلقة المفرغة حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت