2026-01-13 12:22:53

الرقابة على الطبقة الأساسية هي خطر منهجي يتسرب عبر النظام البيئي بأكمله. عندما يمكن الضغط على Layer 1 لتجميد الأصول، أو حظر العناوين، أو فرض الامتثال بأثر رجعي، فإن كل تطبيق مبني فوقه يرث تلك الثغرة—بغض النظر عن مدى لامركزية ال dApp نفسه.

لهذا السبب، تعتمد أساسيات DeFi على ركيزتين غير قابلتين للتفاوض: التوافق بدون ثقة وحيادية البروتوكول. لا يمكنك الادعاء بأنك لامركزي إذا كانت الطبقات العليا تعتمد على قاعدة مقاومة للرقابة. في اللحظة التي يصبح فيها L1 نقطة اختناق، ينهار عرض القيمة بأكمله.

العمل على أساس غير مرخص وغير قابل للرقابة ليس مجرد ميزة—إنه الهدف كله.

DEFI‎-5.27%

L1‎-0.76%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
3
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SelfCustodyIssues

· منذ 6 س

بمجرد سقوط L1، لا يمكن لأي dApp حتى الأكثر تطورًا إنقاذ الوضع، هذه هي الحقيقة --- لذا، فإن مقاومة الرقابة ليست مجرد إضافة جميلة، بل ضرورة --- يبدو الأمر مطلقًا، ولكن إذا كانت العقبة في L1 محكمة جدًا، فبالفعل لا يمكن اللعب --- الترخيص هو جوهر DeFi، وكل شيء آخر مجرد وهم --- عندما تتدخل الحكومة في L1، تنهار السلسلة بأكملها، لقد أدركت ذلك منذ زمن

شاهد النسخة الأصليةرد0

StrawberryIce

· منذ 6 س

قولوا الحق، بمجرد أن يتم اختراق L1، فإن أي تطبيق dApp جميل على السطح سيكون بلا فائدة --- الطبقة الأساسية تتعرض للعرقلة، وكل ما يُبنى فوقها من هياكل ضخمة هو مجرد سراب --- لهذا السبب، فإن اللامركزية الحقيقية يجب أن تأتي من الجذر، وإلا فهي مجرد وهم --- مقاومة الرقابة ليست ميزة إضافية، بل هي السبب الوحيد لبقاء الDeFi على قيد الحياة --- عندما ينهار L1، تظهر تلك المشاريع التي تدعي اللامركزية على حقيقتها، هاها --- أشعر أن بعض التنازلات في L1 الآن حقًا مقرفة، وكشفت تمامًا عن السرد كله

شاهد النسخة الأصليةرد0

shadowy_supercoder