دعونا نتحدث عن شيء يزعج الكثير من الأشخاص في مجال العملات المشفرة والتمويل التقليدي: هل الاحتياطي الفيدرالي لا يزال مستقلاً بالفعل؟

لقد كانت استقلالية البنك المركزي مبدأ أساسي في السياسة النقدية الحديثة—المفترض أن تبقي الضغط السياسي بعيدًا. لكن هنا حيث يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام: مدى حماية جيروم باول، حقًا؟ هل هو محمي من التأثيرات الخارجية، أم أن موقعه أكثر عرضة مما نعتقد؟

فكر في الضغوط التي يواجهها رئيس الاحتياطي الفيدرالي. هناك الكونغرس يضغط عليك بشأن البطالة والنمو. ثم لديك توقعات السوق التي تتغير باستمرار. وعندما تبدأ أسواق العملات المشفرة في التحرك بناءً على إعلانات الاحتياطي الفيدرالي، فهذا يظهر مدى ترابط السياسة النقدية بشكل وثيق مع كل فئة من الأصول.

السؤال الأكبر: هل تهم استقلالية الاحتياطي الفيدرالي بالنسبة لنا في عالم العملات المشفرة؟ بالتأكيد. عندما يفقد الاحتياطي الفيدرالي مصداقيته أو يُنظر إليه على أنه متورط سياسيًا، فإنه يقوض الثقة في نظام العملة بأكمله—وهذا هو بالضبط ما يدفع الناس نحو البدائل اللامركزية والأصول المشفرة.

فهل يستطيع باول اتخاذ قرارات مستقلة حقًا؟ أم أن الأوراق مكدسة بالفعل؟ هذا هو النقاش الحقيقي الذي يستحق أن يُطرح.