مرحبًا بالجميع. أود مناقشة مسألة تعتمد على البيانات الواقعية وليس التفاؤل الأعمى: لماذا يولي المزيد من المؤسسات الكبرى اهتمامًا لاتجاهات البيتكوين على المدى المتوسط والطويل؟

هذه ليست مجرد شعارات أو خرافات، بل هي ظاهرة ناتجة عن تراكب ثلاثة أبعاد: جانب العرض، جانب الطلب، والجانب المالي. ببساطة، يمكن القول: "كمية العرض تتضيق، المؤسسات تواصل الدخول، وفي الوقت نفسه، عتبة دخول الأموال تتراجع"، فما الذي قد يترتب على هذا المزيج؟

**هدف المؤسسات من التوافق على السعر**

لنبدأ ببعض الأصوات الموثوقة. أحدث دراسة لبنك ستاندرد تشارترد تضع سعر البيتكوين عند نهاية عام 2026 عند 150,000 دولار، على الرغم من أن التوقعات الأكثر طموحًا التي كانت لديهم قد تم تعديلها، إلا أن هذا يعكس موقفًا حذرًا من قبل البنوك الاستثمارية التقليدية.

إطار التحليل الخاص بـ Citi أكثر إثارة للاهتمام — حيث أنشأوا نظام توقعات متعدد المستويات: السيناريو الأساسي يحدد السعر عند 143,000 دولار، وسيناريو السوق الصاعدة يمكن أن يصل إلى 189,000 دولار، وحتى في أكثر الافتراضات تفاؤلاً، هناك مجال للارتفاع.

حتى مؤسسات الأبحاث الرائدة مثل بيرنشتاين تتوافق مع هذا الرأي، معتبرة أن البيتكوين قد تتجاوز مستوى 150,000 دولار بحلول 2026، وتوصي المستثمرين بمراقبة الفرص الاستثمارية ذات الصلة عند التصحيح.

هذه التوقعات ليست مجرد تخمينات، بل مستندة إلى نماذج العرض والطلب، وقياسات سيولة ETF، والإطار الاقتصادي الكلي. بالمقارنة مع المستثمرين الأفراد الذين يعتمدون على الحدس، فإن هدف السعر الذي تحدده المؤسسات يشبه "خريطة طريق" مدعومة بالبيانات — على الرغم من أنه ليس دائمًا دقيقًا 100%، إلا أن المنطق وراءه واضح وشفاف.