دسكس路线 التقنية فعلاً مثيرة للاهتمام، وأشعر أنني ألعب لعبة طويلة الأمد. الجمع بين الخصوصية بمعرفة بدون إثبات (Zero-Knowledge) والحالة المشتركة، معظم السلاسل إما شفافة تمامًا أو سوداء تمامًا، لكنهم يسيرون في طريق التشفير والتنفيذ مع الحفاظ على القابلية للتجميع. ماذا يعني ذلك؟ يمكن للمطورين بناء منتجات DeFi خاصة وقابلة للتحقق — على سبيل المثال، لا حاجة للكشف عن نية المعاملة عند معالجة الطلبات بشكل مجمع.



المسألة الرئيسية ستكون في عام 2026. بمجرد أن يتم اختبار السوق على السلسلة، ستظهر تكلفة الخصوصية بوضوح. هل ستوافق المؤسسات حقًا على دفع مقابل الخصوصية المتوافقة؟ هذا هو وقت اختبار السوق.

فهمي هو أن هذا يعيد تعريف مفهوم "الكفاءة". ليس مجرد السعي وراء TPS العالي، بل هو العائد الصافي الذي يمكن أن توفره الخصوصية المتوافقة. مقارنة بحلول التوسعة مثل ZK-rollups، فإن Dusk يركز أكثر على البنية التحتية، ويهدف إلى تطبيقات بمستوى البنوك.

الدمج الأخير لـ FHE يفتح آفاقًا واسعة — يمكن الآن تنفيذ التعلم الآلي بشكل مشفر. تخيل أن إدارة الصناديق باستخدام الذكاء الاصطناعي لا تكشف عن استراتيجيتها، هذا سيكون جذابًا جدًا للمديرين المؤسساتيين.

إذا كنت مهتمًا بهذا المجال، يمكنك استكشاف سجل التعديلات على GitHub الخاص بهم. النشاط في التعديلات مرتفع جدًا، خاصة تحسينات التشفير المضغوط للإصدار 0.8، وهي عملية جدًا. من خلال هذه التفاصيل، يمكن أن نرى الاتجاه الذي تتجه إليه سلاسل الخصوصية.
DUSK1.49%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ProofOfNothingvip
· منذ 1 س
2026年那关才是真的考验,现在吹得再狂隐私成本一上来全得现原形
رد0
TokenAlchemistvip
· منذ 9 س
بصراحة، اختبار سوق الرسوم لعام 2026 هو الحقيقة هنا... كل هذا الحديث عن التنفيذ المشفر لا معنى له إذا ترددت المؤسسات في دفع علاوة الخصوصية، لول
شاهد النسخة الأصليةرد0
Deconstructionistvip
· منذ 9 س
أه، هل سنعرف النتيجة في عام 2026؟ هل ستقوم المؤسسات فعلاً بصرف الأموال أم أن الأمر لا يزال سؤالاً مفتوحاً --- سمعت أن جزء FHE يبدو جيداً، لكن هل يمكن لتحمل تكلفة الغاز عند تنفيذ التشفير فعلاً؟ --- الارتفاع في نشاط GitHub لا يعني بالضرورة أن المنتج يمكن تطبيقه، لدي بعض الشكوك حول هذه المنطقية --- بيع الامتثال والخصوصية للبنوك، أعتقد أن الأمر لا يزال مثاليًا جدًا --- إذن، ما هو إجمالي القيمة المقفلة حالياً في Dusk؟ طوال الحديث عن التكنولوجيا، أين البيانات الداعمة؟ --- مثير للاهتمام، لكن سرد ZK قد خمد بالفعل، هل يمكن لسلسلة الخصوصية أن تتعافى؟ --- تحسين الإصدار 0.8 كان جيدًا بالفعل، لكن السؤال هل هناك من يستخدمه فعلاً؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyLemurvip
· منذ 9 س
2026年 حقًا اختبار كبير، يجب على المؤسسات أن تدفع من جيوبها الحقيقيّة من أجل الخصوصية
شاهد النسخة الأصليةرد0
AllInAlicevip
· منذ 9 س
2026真的会来么,我看悬... --- FHE那块确实香,但成本能压下去? --- البنوك مستوى التطبيقات يبدو جميلاً، لكن هل سيدفعون ثمنه؟ --- 比起TPS,我更关心隐私费用谁买单 --- GitHub提交活跃不等于产品能跑啊,等等看吧 --- الامتثال والخصوصية... هذان الكلمتان تبدوان مكلفتين جدًا عند السماع بهما --- 订单隐藏交易意图这点我承认绝了 --- هل المؤسسات ستدفع مقابل الخصوصية؟ هل هو حلم أم حقيقة؟ --- 0.8版本优化听起来不错,但这是营销还是真有料 --- 感觉在下棋这个比喻可太浪漫了... --- 隐私成本摆明面那天,才是看真章的时候 --- AI基金不泄露策略听着神,但真能办到?
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivorvip
· منذ 10 س
2026年真的是试金石,就看机构会不会为隐私买单了 --- FHE那块确实有点意思,AI策略完全加密执行...要真能做成可能改变游戏规则 --- 光看GitHub提交这么活跃,感觉他们是认真的,不像某些项目光吹不干 --- 银行级应用场景听起来很宏大,但市场教训告诉我别太乐观...等费用模型上链再说 --- 合规隐私的成本问题被点中了,这才是能不能活下去的关键 --- 可组合性加隐私,某种程度上是在解决我们一直想要但没人能搞定的东西 --- 压缩密文优化这种细节出现,说明他们没在瞎搞,有点扎根的意思 --- 问题是,现在有多少开发者真的在乎隐私而不是纯粹追热度呢 --- 比起那些号称万链融合的项目,Dusk这套思路看起来克制多了 --- 0.8版本优化得这么细致,背后应该有真实场景在推动
رد0
YieldWhisperervip
· منذ 10 س
2026 حقًا هو العام الحاسم، إذا كانت تكلفة الخصوصية عالية جدًا، فستضطر المؤسسات إلى التفكير مليًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت