في مجال تخزين Web3، الأشخاص الذين استمروا لفترة طويلة بالتواجد في هذا القطاع بالتأكيد رأوا نفس الأساليب تتكرر. كتابة الورقة البيضاء بشكل رائع، وتكديس جميع المعلمات إلى الحد الأقصى، مثل TPS، معدل التكرار، سرعة استعادة البيانات، وكل ذلك يُعرض بشكل مبهر في المؤتمر وكأنه إنقاذ للعالم. ثم ماذا بعد؟ مرت سنتان، وقليل جدًا من المشاريع التي تستخدم فعليًا.

إذا قلت إن التقنية ليست جيدة، فذلك ليس صحيحًا تمامًا. المفتاح هو أن الاتجاه كان خاطئًا.

Walrus استطاع أن يبرز، في النهاية، ليس لأن التقنية كانت أفضل، بل لأن فريق المشروع فكر جيدًا في مسألة جوهرية: في Web3، التقنية ليست الهدف النهائي، إنما هو القدرة على تحقيق قيمة على الأرض.

انظر، أين ماتت معظم مشاريع التخزين؟ في التنافس الداخلي. لماذا التنافس الداخلي؟ لأن لديهم فرضية راسخة — طالما كانت التقنية متقدمة بما فيه الكفاية، فإن سيناريوهات التطبيق ستأتي تلقائيًا. لكن الواقع يختلف تمامًا.

مشاهد Web3 لم تكن أبدًا تأتي من "جذب" المستخدمين، بل كانت "مقيدة" ضمن بعض الاحتياجات. Walrus لم يقارن نفسه مع Filecoin أو Arweave من حيث مدى اللامركزية أو مدى الأمان، بل طرح سؤالًا أكثر صلابة: من هو المستعد الآن لدفع المال باستمرار من أجل التخزين؟

الإجابة واضحة جدًا — AI و RWA. هذا الإدراك هو الخطوة الأولى لـ Walrus لكسر الجمود.