رسوم المبدعين أصبحت نقطة نقاش ساخنة عبر منصات الإطلاق مؤخرًا. انقسم المجتمع حول هذا الأمر—بعض يدعمه، وآخرون يعارضونه. عند تصميم مكافآت المبدعين قبل عدة أشهر، ركزنا على مجال واحد رئيسي: تعويض أولئك الذين يبنون (CTOs) فعليًا. كانت فكرتنا بسيطة. يمكن أن تكون رسوم المبدعين الآلية لمكافأة الأشخاص الذين يقومون بالعمل الشاق، والتأكد من أن البنائين يحصلون على حوافز مناسبة. لكن هنا يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام. النقاش ليس فقط حول ما إذا كانت الرسوم يجب أن توجد أم لا. إنه حول كيفية هيكلتها، ومن يستفيد منها، وما إذا كانت المجتمع يراها تعويضًا عادلًا أو ضرائب إضافية على المشاركة. تجريب منصات الإطلاق المختلفة لنماذج مختلفة—بعضها يقدم مكافآت متعددة المستويات، وآخرون يجعلونها اختيارية. المبدأ الأساسي، مع ذلك، يظل ثابتًا: الاعتراف بأن المبدعين يقودون نمو النظام البيئي ويستحقون حوافز مباشرة لمساهماتهم.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
0xOverleveragedvip
· منذ 10 س
مؤلفه فانا هو مجرد أسلوب جديد لسرقة الأرباح بشكل واضح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ThesisInvestorvip
· منذ 10 س
نعم، مسألة رسوم المبدعين حقًا معقدة... يقول البعض إن تعويض البنائين أمر لا بد منه، ويعتقد آخرون أنها طريقة غير مباشرة لسرقة الأرباح، وأود أن أرى في النهاية من يستطيع أن يجد نقطة توازن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullAlarmvip
· منذ 10 س
المُبني الحقيقي قبل أن يهرب على السلسلة سيقوم أولاً بسحب الرسوم، لقد رأيت هذا المنطق مرات عديدة. النموذج التحفيزي الذي يبدو عادلاً في الظاهر، هو في الواقع مجرد قناة إضافية للمحافظ الكبيرة للسحب، والبيانات ستتكلم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationHuntervip
· منذ 10 س
إنفاق منشئ المحتوى على NGL بالفعل أمر معقد بعض الشيء، أعتقد أن الأمر الرئيسي يعتمد على كيفية التوزيع... لا يمكن أن نسمح للمبنيين بالعمل بلا جدوى
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerAirdropvip
· منذ 10 س
تكلفة المبدعين، بصراحة، تتعلق بمدى رغبتك في تقديم أموال حقيقية للبناة. أنا أميل إلى الدعم، لكن بشرط أن يكون الأمر شفافًا وعادلًا، وألا يتحول إلى نوع آخر من الضرائب المخفية. النموذج المتدرج في الواقع جيد، لأنه يتيح لمختلف المستويات من المبدعين الاستفادة. الأهم هو ألا يتحول هذا الأمر إلى مصدر أرباح لبعض المنصات...
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumDegenvip
· منذ 11 س
رسوم منشئي المحتوى في نجل هي مجرد فخ سيولة آخر يُلبس على شكل "تعويض عادل" — شاهدت هذا يحدث من قبل، دائماً ينتهي بجيوب الحيتان التي تأكل بينما يتم تصفية التجار الصغار بشكل متسلسل على "هيكل الحوافز"
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenRationEatervip
· منذ 11 س
رسوم المنشئ هذه المسألة حقًا هي موضوع لا ينتهي أبدًا... ببساطة، الأمر يتعلق بكيفية إيجاد توازن بين البنائين والمجتمع، والأهم من ذلك هو مدى شفافية وعدالة تصميم هيكل الرسوم هذا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت