هذا الأسبوع تم إصدار خبر هام: تم إيقاف اجتماع تعديل قانون هيكلة السوق للجنة البنوك في مجلس الشيوخ الذي كان مقررًا عقده.
وراء ذلك شخصية رئيسية — الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase، بريان أرمسترونج. وفقًا للمعلومات العامة، أعلن مؤخرًا أنه لم يعد يدعم النسخة الحالية من مشروع القانون. يجب أن نعرف أن Coinbase كانت دائمًا القوة الأساسية الدافعة وراء هذه التشريعات، وتغير موقفها أثر مباشرة على مجرى الأمور.
لماذا انقلب أرمسترونج فجأة؟ وذكر أن السبب هو وجود "مشاكل خطيرة متعددة" في مشروع القانون. على وجه التحديد، هو يخشى أن يمنع المشروع بشكل جوهري تطوير الأسهم الرمزية، وأن يفرض قيودًا صارمة على التمويل اللامركزي (DeFi)، بالإضافة إلى تقليص صلاحيات هيئة تنظيم السلع الآجلة الأمريكية (CFTC). بل وأعرب عن رأيه بصراحة: "بدلاً من تمرير مشروع قانون سيئ، أفضل ألا يكون هناك قانون"، معتبرًا أن النسخة الحالية أسوأ من البيئة التنظيمية الحالية.
هذا التحول من أرمسترونج كشف عن نقطة ضعف في عملية التشريع. بفقدان دعم ولفتة الصناعة الرائدة، فقد المشروع أساس التوافق داخل القطاع، مما أدى إلى إلغاء الاجتماع.
من منظور أوسع، يعكس هذا الأمر تناقضًا جوهريًا: الاختلافات الكبيرة بين الجهات التنظيمية وعملاق الصناعة حول البنود الرئيسية، وعدم وجود توافق داخلي حول "ما هو التنظيم الجيد". هذه التشريعات التي كانت تهدف إلى بناء إطار تنظيمي شامل لسوق العملات الرقمية في الولايات المتحدة، الآن في حالة ركود، ولم يتم تحديد موعد جديد للاجتماع بعد.
الآن، هل سيتم تأجيل الأمر بشكل كبير، أم سيتم إعادة تشغيله بعد تعديل شامل للمشروع الجديد؟ لا أحد يستطيع أن يتوقع. هذه المناوشة لم تنته بعد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
هذا الأسبوع تم إصدار خبر هام: تم إيقاف اجتماع تعديل قانون هيكلة السوق للجنة البنوك في مجلس الشيوخ الذي كان مقررًا عقده.
وراء ذلك شخصية رئيسية — الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase، بريان أرمسترونج. وفقًا للمعلومات العامة، أعلن مؤخرًا أنه لم يعد يدعم النسخة الحالية من مشروع القانون. يجب أن نعرف أن Coinbase كانت دائمًا القوة الأساسية الدافعة وراء هذه التشريعات، وتغير موقفها أثر مباشرة على مجرى الأمور.
لماذا انقلب أرمسترونج فجأة؟ وذكر أن السبب هو وجود "مشاكل خطيرة متعددة" في مشروع القانون. على وجه التحديد، هو يخشى أن يمنع المشروع بشكل جوهري تطوير الأسهم الرمزية، وأن يفرض قيودًا صارمة على التمويل اللامركزي (DeFi)، بالإضافة إلى تقليص صلاحيات هيئة تنظيم السلع الآجلة الأمريكية (CFTC). بل وأعرب عن رأيه بصراحة: "بدلاً من تمرير مشروع قانون سيئ، أفضل ألا يكون هناك قانون"، معتبرًا أن النسخة الحالية أسوأ من البيئة التنظيمية الحالية.
هذا التحول من أرمسترونج كشف عن نقطة ضعف في عملية التشريع. بفقدان دعم ولفتة الصناعة الرائدة، فقد المشروع أساس التوافق داخل القطاع، مما أدى إلى إلغاء الاجتماع.
من منظور أوسع، يعكس هذا الأمر تناقضًا جوهريًا: الاختلافات الكبيرة بين الجهات التنظيمية وعملاق الصناعة حول البنود الرئيسية، وعدم وجود توافق داخلي حول "ما هو التنظيم الجيد". هذه التشريعات التي كانت تهدف إلى بناء إطار تنظيمي شامل لسوق العملات الرقمية في الولايات المتحدة، الآن في حالة ركود، ولم يتم تحديد موعد جديد للاجتماع بعد.
الآن، هل سيتم تأجيل الأمر بشكل كبير، أم سيتم إعادة تشغيله بعد تعديل شامل للمشروع الجديد؟ لا أحد يستطيع أن يتوقع. هذه المناوشة لم تنته بعد.