مؤخرًا بدأت منظومة التأمين في هونغ كونغ تتلامس مع مجال الأصول المشفرة، وهذا ليس مجرد اختبار بسيط، بل هو توسع منهجي في جانب الأصول وابتكار في نظام الدفع. المنطق الأساسي واضح جدًا: في ظل ضغط انخفاض معدلات الفائدة، تحتاج مؤسسات التأمين إلى إيجاد منفذ جديد لتحقيق أرباح، وعلى الرغم من أن الأصول المشفرة تتسم بتقلبات عالية، إلا أن إمكانيات العائد موجودة بالفعل.



**كيف تم وضع الإطار التنظيمي**

فكرة هونغ كونغ هي السيطرة الصارمة ولكن بدون الرفض المطلق. تم فرض متطلبات رأس مال مخاطر بنسبة 100% على العملات الرئيسية (مثل BTC، ETH) — بمعنى أنه إذا استثمرت 1 وحدة، يجب أن تجهز أيضًا وحدة إضافية كاحتياطي للمخاطر. هذا المطلب ليس منخفضًا بالتأكيد، لكنه أكثر واقعية من الحظر المباشر. بالمقارنة، متطلبات رأس مال العملات المستقرة المتوافقة أكثر تساهلاً، وهذا التوجه مثير للاهتمام.

كما تم وضع جدول زمني واضح. في أغسطس 2025، أطلقت هونغ كونغ تجربة دفع وثائق التأمين باستخدام العملات المستقرة، ومن المرجح أن تصدر أول تراخيص للعملات المستقرة في بداية 2026. هذا يعني أن عمليات دفع المطالبات وتسوية الوثائق يمكن أن تتم باستخدام العملات المستقرة، دون الحاجة إلى الاعتماد على القنوات البنكية التقليدية.

**ما الذي تواجهه شركات التأمين**

من ناحية الفرص، هذا يفتح حقًا قنوات استثمارية جديدة. في ظل بيئة تراجع العوائد الحالية، فإن العائد المحتمل للأصول المشفرة جذاب جدًا لتمويل التأمين. بالإضافة إلى ذلك، فإن الدفع باستخدام العملات المستقرة يقلل بشكل كبير من تكاليف الأعمال العابرة للحدود، ويمكن للبلوكشين تحسين عمليات إدارة القيمة النقدية للوثائق، وكل ذلك يحقق كفاءات ملموسة.

لكن التحديات حاضرة أيضًا. متطلبات رأس المال المخاطر بنسبة 100% ترفع من تكاليف الاستثمار مباشرة، مما يحد من حجم الاستثمارات التي يمكن للمؤسسات القيام بها. تقلبات السوق المشفرة ليست بالأمر السهل، فهي تختبر قدرات السيطرة على المخاطر وإدارة الأصول بشكل حقيقي. بالإضافة إلى ذلك، فإن التكاليف التنظيمية مرتفعة، مما يرفع حاجز الدخول أمام الشركات الصغيرة والمتوسطة.

**هل هو خير لحاملي الوثائق**

من ناحية العائد، إذا قامت شركات التأمين فعلاً بتخصيص جزء من أصولها لمجال الأصول المشفرة، فإن حاملي الوثائق يشاركون بشكل غير مباشر في إمكانيات النمو، وقد ينعكس ذلك على الأرباح أو عوائد الوثائق. لكن هذا يعني أيضًا انتقال المخاطر — تقلبات الأصول المشفرة ستؤثر على العائد الفعلي للوثيقة، وهذه عدم اليقينيات يجب تحملها.

أما من ناحية تجربة الخدمة، فهناك تحسين واضح. الدفع باستخدام العملات المستقرة للدفعات أو سحب المطالبات سيقلل بشكل كبير من رسوم المعاملات العابرة للحدود، وسرعة الوصول للأموال ستكون أسرع بكثير. وإذا تمكنت القيمة النقدية للوثيقة من أن تُسحب بمرونة عبر البلوكشين، دون الحاجة إلى عمليات سحب تدميرية مثل الإلغاء، فذلك سيكون مفيدًا أيضًا لحاملي الوثائق.

**كيف ستتغير سوق الأصول المشفرة**

تدفق رؤوس الأموال من قبل مؤسسات التأمين يضيف حجم سيولة ليس بالقليل، مما يمكن أن يعزز نظام تسعير مخاطر الأصول المشفرة، ويدفع نحو تطوير منتجات تأمين للأصول الافتراضية. وفي النهاية، قد يتشكل نظام بيئي مغلق يتضمن «الاستثمار-الحماية-التسوية»، وتكون هونغ كونغ بمثابة نموذج يُحتذى به في هذا المجال. من منظور عالمي، فإن أن تصبح هونغ كونغ السوق الآسيوية الأولى التي تفتح بشكل منهجي أمام استثمارات التأمين في الأصول المشفرة، هو إشارة قوية ستجذب رؤوس أموال ومؤسسات عالمية للتجمع هناك.

**كيف ستتطور المنتجات والمنظومة**

من المتوقع أن تظهر منتجات تأمين مرتبطة بأداء الأصول المشفرة، تقدم حلول حماية مخصصة لمقتني الأصول المشفرة. والأكثر من ذلك، ستُستكشف اتجاهات توكنية الأصول (RWA)، لبناء سلسلة كاملة من «الإصدار-التوكن-التداول بالعملات المستقرة»، مما يعزز سيولة الأصول وسهولة التداول.

بشكل عام، تعتمد هونغ كونغ على إطار تنظيمي صارم، يستخدم سياسات متميزة لدمج القطاع المالي التقليدي والأصول المشفرة بشكل منظم. هذا ليس تهاونًا، وليس رفضًا بسيطًا، بل هو إيجاد توازن عملي وقابل للتنفيذ. بالنسبة للنظام البيئي، قد يكون هذا بمثابة مؤشر رئيسي لاتجاهات المستقبل.
BTC‎-1.09%
ETH‎-1.55%
RWA11.74%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
StakeOrRegretvip
· منذ 15 س
هذه العملية في هونغ كونغ لا تزال تحتوي على بعض العناصر المهمة، فإن تخصيص 100% للمخاطر هو أمر قاسٍ، لكنه بالتأكيد أفضل من القول بعدم القدرة على ذلك. دخول أموال التأمين هو في الواقع خبر سار لسيولة العملات الرقمية، ولكن على المستخدمين العاديين أن يكونوا حذرين، فالدفع بواسطة العملات المستقرة مريح حقًا، لكن المخاطر لا تزال يتحملها المستخدمون أنفسهم. أشعر أن الجزء الخاص بـ RWA هو الأهم في المستقبل، فإصدار رموز التأمين وتحويلها إلى نظام بيئي هو الذي سيجعل الأمر ينشط حقًا. حقًا، هونغ كونغ تعمل على دمج الأمور المالية والروابط بشكل جيد، ويجب أن يحاول الآخرون أيضًا تعلم هذا الإطار. لذا، السؤال هو، هل يجرؤ شركات التأمين التقليدية على الاستثمار في العملات المشفرة؟ أعتقد أن الغالبية ستظل تتخذ موقف المراقبة في الغالب. تكلفة دخول شركات التأمين الصغيرة والمتوسطة مرتفعة جدًا، وفي النهاية، الشركات الكبرى هي التي ستحدد الأمر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWastingMaximalistvip
· منذ 15 س
هذه الحيلة في هونغ كونغ مثيرة للاهتمام، مزيج من التأمين وcryptocurrency، ويبدو أن العملة المستقرة هي نقطة الاختراق الرئيسية الطريقة الحقيقية هي في قسم RWA، tokenization للسياسات هو العرض الكبير، عندما تزداد السيولة، يصبح النظام البيئي حيًا تخصيص 100% للمخاطر فعلاً قاسٍ، لكن بهذه الطريقة، يمكن للمؤسسات الكبيرة اللعب، والشركات الصغيرة والمتوسطة تخرج مباشرة دخول أموال التأمين هو بمثابة حقنة قوية لسوق التشفير، وسيطرته على التسعير ستتغير بالتأكيد انتظر، هل يحمل المالكين في قسم التقلبات بعض السلبية؟ من قال إن نقل المخاطر هو أمر متفق عليه؟ عندما تحصل على ترخيص العملة المستقرة في 2026، ستتغير طريقة الدفع عبر السلاسل بشكل كامل، وربما يتم القضاء على قنوات البنوك التقليدية
شاهد النسخة الأصليةرد0
RiddleMastervip
· منذ 15 س
هل ستدخل أموال التأمين الآن، هل حقًا ستصعد العملات المشفرة؟ --- هل سيتم احتساب 100% من المخاطر؟ ها، هذه الحيلة في هونغ كونغ قوية جدًا، يبدو أنها ليست للعب فقط --- رخصة العملات المستقرة حتى 2026؟ إذن هل يجب أن أحتفظ بالعملات أم بسياسات التأمين؟ --- تشفير أصول السياسات، هذه المنطق غريب جدًا، يبدو وكأنها تخلق نوعًا جديدًا من مخططات بونزي --- هل يمكن أن تكون التحويلات عبر الحدود حقًا أرخص؟ لا تتفاخر، الرسوم لا تزال تلتهم --- الفائدة الوحيدة من دخول المؤسسات الكبيرة هو السيولة، أما المستثمرون الأفراد فلا زالوا يتعرضون للخسارة --- هل ستصبح هونغ كونغ مركزًا ماليًا للعملات المشفرة؟ سنغافورة يجب أن لا تظل مكتوفة الأيدي --- نقل المخاطر إلى حاملي السياسات، هذه الأمور غير صحيحة جدًا --- أريد فقط أن أعرف هل ستتقلص قيمة سياستي بسبب انهيار BTC المفاجئ --- RWA شيء جيد، انتظروا كيف ستتطور الأمور لاحقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
EthSandwichHerovip
· منذ 15 س
香港这波操作,说白了就是给crypto打了个正名的样子,传统金融终于肯低眉顺眼了 保险资金进场确实是个信号,但100%风险计提…这才是真正的杀招啊 稳定币牌照2026就来,RWA这条路香港铺得挺清楚的,其他地方还在扯皮呢 波动性风险转给散户,这算盘打得没谁了哈 香港要做亚洲加密金融中心的心思写在脸上呢 中小保险公司进不去,又是赢家通吃的局面 整个逻辑链条闭合得有点恐怖,下一步就看谁能抢到RWA的风口了
رد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.57Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.57Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.58Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.6Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.59Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت