2026-01-15 03:37:31

تناقض صناعة العملات الرقمية: نحن لا نطلب عدم وجود قواعد، بل نريد تنظيمًا معقولًا—نوعًا لا يعرقل الابتكار مع حماية المستخدمين في نفس الوقت. إشراف بسيط ومنطقي، وليس بيروقراطية مفرطة تتظاهر بأنها امتثال.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 16

أعجبني
16
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

BlockchainTherapist

· منذ 18 س

هذه الكلمات صحيحة، لكن الواقع؟ المنظمون لا يستمعون على الإطلاق

شاهد النسخة الأصليةرد0

SurvivorshipBias

· منذ 18 س

ما تقول إلا الحق، فقط بحاجة إلى إيجاد نقطة توازن، لا تقطعها بشكل كامل وتدمر الصناعة بأكملها

شاهد النسخة الأصليةرد0

PriceOracleFairy

· منذ 18 س

nah see the thing is... "light-touch" is such a statistical anomaly rn. nobody actually knows what that means until the sec decides to redefine it at 3am on a friday lol. market inefficiency at its finest, tbh.

رد0

LightningWallet

· منذ 18 س

فقط نخشى أن الجهات التنظيمية لن تستمع أصلاً، وستتبع نفس الأساليب القديمة، وفي النهاية ستقضي على المسار بأكمله

شاهد النسخة الأصليةرد0

GrayscaleArbitrageur

· منذ 18 س

أخيرًا قال أحدهم ذلك، لا تكرر تلك اللعبة المزدحمة التي تقتل الابتكار

شاهد النسخة الأصليةرد0