الأصول في العالم الحقيقي تعيد تشكيل كيفية قياس تأثير العملات الرقمية في العالم الحقيقي بصمت. لم يعد الأمر مجرد حجم التداول أو تحركات الأسعار—لقد أصبح اعتماد الأصول في العالم الحقيقي هو الإشارة الأصدق على الفائدة الحقيقية والقبول السائد.
لكن إليك الجزء المثير: ليست جميع سلاسل الكتل في وضع متساوٍ لهذا التحول. بعض منها يوفر بنية تحتية أفضل، أو احتكاك أقل، أو دعم مؤسسي أقوى. السباق للسيطرة على مساحة الأصول في العالم الحقيقي يشتد.
أي سلسلة تعتقد أن لديها الأفضلية؟ سرعة سولانا وتكاليفها المنخفضة؟ أمان إيثيريوم المثبت وثقة المؤسسات؟ أم ربما لاعب أحدث تراقب أدائه؟ دعنا نسمع رأيك في التعليقات.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidityWizard
· منذ 4 س
لا أعتقد أن الحصن المؤسسي لإيثريوم مبالغ فيه جدًا... إحصائيًا، ميزة قدرة معالجة سولانا تُترجم إلى تقليل تكاليف الاحتكاك بنسبة ربما تتراوح بين 60-70%. من الناحية النظرية، الحسابات تتوافق، لكن لا أحد يتحدث عن العلاقة بين مركزية الشبكة ومعدلات اعتماد الأصول الحقيقية (RWA). في الواقع، أود أن أرى الأرقام الحقيقية وراء الدعاية التسويقية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PaperHandSister
· منذ 15 س
RWA هذه بالتأكيد هي المستقبل، لكن بصراحة الآن لا تزال المؤسسات هي التي تلعب... كيف يشارك الأشخاص العاديون؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DecentralizeMe
· منذ 16 س
هذه المسألة تتحدث عنها بشكل جميل، لكن المشاريع التي تم تنفيذها على أرض الواقع قليلة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoNomics
· منذ 16 س
في الواقع، إذا قمت بتشغيل مصفوفة ارتباط أساسية على تدفقات رأس المال المؤسسي مقابل مقاييس إجمالي القيمة المقفلة على السلسلة، فإن ميزة المعالجة الخاصة بـ سولانا تصبح غير ذات دلالة إحصائية بمجرد أخذ تكاليف إنهاء التسوية في الاعتبار. الحصن المنيع لإيثريوم ليس الأمان—إنه التحايل التنظيمي المستغل. لا أحد منهما يفوز هنا، بصراحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBuilder
· منذ 16 س
rwa هذه اللعبة تقولها منذ فترة طويلة، أليس كذلك، ألا تزال المؤسسات تستخدمها كطريقة جديدة لسرقة المستثمرين الصغار...
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropDreamBreaker
· منذ 16 س
RWA هذه بالتأكيد هي المستقبل، ولكن بصراحة، مستوى ثقة المؤسسات في ETH موجود هناك، ومن الصعب جدًا أن يتم تجاوزها على المدى القصير
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningClicker
· منذ 16 س
هذه المسألة تتعلق بـ rwa، وباختصار، فإن المؤسسات تراهن، والمال الحقيقي قادم.
الأصول في العالم الحقيقي تعيد تشكيل كيفية قياس تأثير العملات الرقمية في العالم الحقيقي بصمت. لم يعد الأمر مجرد حجم التداول أو تحركات الأسعار—لقد أصبح اعتماد الأصول في العالم الحقيقي هو الإشارة الأصدق على الفائدة الحقيقية والقبول السائد.
لكن إليك الجزء المثير: ليست جميع سلاسل الكتل في وضع متساوٍ لهذا التحول. بعض منها يوفر بنية تحتية أفضل، أو احتكاك أقل، أو دعم مؤسسي أقوى. السباق للسيطرة على مساحة الأصول في العالم الحقيقي يشتد.
أي سلسلة تعتقد أن لديها الأفضلية؟ سرعة سولانا وتكاليفها المنخفضة؟ أمان إيثيريوم المثبت وثقة المؤسسات؟ أم ربما لاعب أحدث تراقب أدائه؟ دعنا نسمع رأيك في التعليقات.