ZKsync Prividiums: إعادة التفكير في الخصوصية من الدرجة المؤسسية
ماذا يحدث عندما تجمع بين إثباتات المعرفة الصفرية والأمان من الدرجة المؤسسية؟ إطار عمل Prividiums الخاص بـ ZKsync يحاول الإجابة على هذا السؤال بالذات.
النهج يركز على الخصوصية من التصميم — ليس كفكرة لاحقة، بل مدمجة في الهندسة المعمارية من الأساس. بالنسبة للمؤسسات التي تدير مراكز على السلسلة أو بيانات معاملات حساسة، هذا الأمر مهم. الشفافية التقليدية للبلوكشين لها جانبان؛ فهي قيمة من أجل التدقيق، لكنها خطرة عندما لا تريد أن يتتبع منافسون أو فاعلون خبيثون تحركاتك.
يعيد Prividiums تصور كيف يمكن للمؤسسات المشاركة في أنظمة البلوكشين دون بث كل تفاصيل المعاملات. يستفيد الإطار من تقنيات التشفير لتمكين التحقق بدون الكشف الكامل — توازن بين الشفافية والسرية الذي كان غائبًا في التمويل اللامركزي.
لماذا يهم هذا الآن؟ مع تسارع اعتماد المؤسسات، تصبح بنية الخصوصية بنفس أهمية القابلية للتوسع. تحتاج صناديق التحوط والخزائن والأطراف الكبرى في السوق أكثر من مجرد سرعة — يحتاجون إلى التقدير. نهج ZKsync يشير إلى كيف تتطور حلول الطبقة الثانية من مجرد زيادة سرعة المعاملات إلى بنية تحتية مالية متقدمة.
دائماً ما كانت المناقشة حول الخصوصية في العملات الرقمية مثيرة للجدل، لكن الخصوصية المؤسسية مختلفة. الأمر لا يتعلق بالإخفاء؛ بل يتعلق بعدم المساواة الذكية في المعلومات. Prividiums هو أحد المحاولات الأكثر تفكيرًا لحل هذه الأحجية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-3824aa38
· منذ 6 س
أخيرًا شخص ما جعل الخصوصية موثوقة، وهو أفضل بكثير من تلك المشاريع الفارغة
كان من المفترض أن تستخدم إثباتات ZK منذ فترة، والآن فقط تدرك المؤسسات أنه لا يمكن أن يكون كل شيء شفافًا...
باختصار، هم يريدون جني الأرباح لكن لا يرغبون في أن يُكشف أمرهم، فكرة Prividiums لا تزال مثيرة للاهتمام
لقد أصبحت L2 بالفعل في سباق، والبنية التحتية للخصوصية أصبحت ضرورية حقًا
خصوصية المؤسسات مقابل خصوصية الجمهور، هذان الأمران في الأساس مختلفان... من الجيد أن يفهم Prividiums هذا الفرق
نعم، نعم، إما الاختباء أو فرق المعلومات، هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه Web3
انتظر، هل ستُستخدم هذه التقنية في النهاية كأداة لغسل الأموال مرة أخرى؟ هل تتكرر التاريخ؟
لا تزال ZKsync تبني البنية التحتية بجدية، وأنا أُعجب بذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
PaperHandSister
· منذ 6 س
حقًا، كان من المفترض أن يتم العمل على خصوصية على مستوى المؤسسات منذ فترة، الشفافية قد تكون جيدة للمستثمرين الأفراد، لكنها بمثابة موت محتم للمستثمرين الكبار.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorPriceNightmare
· منذ 6 س
ngl zk proof هذه التقنية هل يمكنها حقًا جعل المؤسسات تلتزم بالترميز على السلسلة... يبدو أن الأمر لا يزال يعتمد على فعالية التطبيق الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImaginaryWhale
· منذ 6 س
هذه المرة أخيرًا شخص ما فهم سرية المؤسسات بشكل واضح، وليس لعبة الاختباء والبحث تلك lol
ZKsync Prividiums: إعادة التفكير في الخصوصية من الدرجة المؤسسية
ماذا يحدث عندما تجمع بين إثباتات المعرفة الصفرية والأمان من الدرجة المؤسسية؟ إطار عمل Prividiums الخاص بـ ZKsync يحاول الإجابة على هذا السؤال بالذات.
النهج يركز على الخصوصية من التصميم — ليس كفكرة لاحقة، بل مدمجة في الهندسة المعمارية من الأساس. بالنسبة للمؤسسات التي تدير مراكز على السلسلة أو بيانات معاملات حساسة، هذا الأمر مهم. الشفافية التقليدية للبلوكشين لها جانبان؛ فهي قيمة من أجل التدقيق، لكنها خطرة عندما لا تريد أن يتتبع منافسون أو فاعلون خبيثون تحركاتك.
يعيد Prividiums تصور كيف يمكن للمؤسسات المشاركة في أنظمة البلوكشين دون بث كل تفاصيل المعاملات. يستفيد الإطار من تقنيات التشفير لتمكين التحقق بدون الكشف الكامل — توازن بين الشفافية والسرية الذي كان غائبًا في التمويل اللامركزي.
لماذا يهم هذا الآن؟ مع تسارع اعتماد المؤسسات، تصبح بنية الخصوصية بنفس أهمية القابلية للتوسع. تحتاج صناديق التحوط والخزائن والأطراف الكبرى في السوق أكثر من مجرد سرعة — يحتاجون إلى التقدير. نهج ZKsync يشير إلى كيف تتطور حلول الطبقة الثانية من مجرد زيادة سرعة المعاملات إلى بنية تحتية مالية متقدمة.
دائماً ما كانت المناقشة حول الخصوصية في العملات الرقمية مثيرة للجدل، لكن الخصوصية المؤسسية مختلفة. الأمر لا يتعلق بالإخفاء؛ بل يتعلق بعدم المساواة الذكية في المعلومات. Prividiums هو أحد المحاولات الأكثر تفكيرًا لحل هذه الأحجية.