عند أول تواصل مع Walrus، قمت بتصنيفه ببساطة كمشروع تخزين مستقل. كانت الفكرة في ذلك الوقت واضحة جدًا: سواء استخدمته أم لا، فهو خيار إضافي.

لكن بعد التعمق في نظام Sui البيئي، بدأ هذا الإدراك يتغير تدريجيًا.

دور Walrus في Sui ليس بسيطًا كما يبدو. فهو ليس مجرد وحدة وظيفة تكميلية، بل هو بمثابة البنية التحتية الأساسية المدمجة في طبقة النظام. فقط لم يتم التركيز عليه بعد بشكل كافٍ.

لقد لاحظت أن المشاريع على Sui تتشارك في سمة واضحة — فهي تتطلب البيانات بشكل يفوق بكثير نطاق التمويل اللامركزي التقليدي. ليس فقط بيانات حالة التداول، بل تشمل أيضًا موارد الألعاب، سجلات سلوك المستخدم، المحتوى في الوقت الحقيقي، وملفات نماذج الذكاء الاصطناعي، وهي نوعية "بيانات غير مالية". إذا اعتمدت كل هذه على حلول تخزين مركزية، فسيظهر تناقض محرج: السلسلة نفسها لامركزية، لكن جميع البيانات الحيوية تظل تحت السيطرة خارج السلسلة. الدور الحقيقي لـ Walrus هو سد هذه الثغرة الحرجة.

التحول الذي غير رأيي حقًا حدث عندما أدركت أن Walrus لم يكن مجرد حل طارئ تم "دمجه" لاحقًا مع Sui، بل كان مخططًا له مسبقًا كجزء من بنية تطبيقات Sui. بمعنى آخر، من بداية التصميم، كان من المتوقع أن يُستخدم بشكل متكرر من قبل تطبيقات النظام، وليس كخيار تزييني. هذه العلاقة التعايشية الأصلية تختلف تمامًا عن منطق عمل العديد من مشاريع التخزين عبر السلاسل. يمكنك أن تشعر أن Walrus قد غُرس بعمق في جينات نظام Sui، وهو حل متكامل وليس مقاولًا خارجيًا.