قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
VirtualRichDream
· 01-16 12:09
fhe و mpc لكل منهما طريقتها الخاصة، لكن الحق في الأمان يعتمد على مجموعة من الأساليب معًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DogeBachelor
· 01-16 12:05
يبدو أن FHE و MPC يحظيان بشعبية كبيرة، لكن بصراحة، هل تم تجاهل ZK بهذه الطريقة؟ يبدو الأمر مبالغًا فيه قليلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProbablyNothing
· 01-16 12:04
fhe و mpc بالتأكيد في البيع، لكن الأمان الحقيقي لا بد أن يكون من خلال دفاع متعدد الطبقات، فالعمل بمفردك سينتهي بك الأمر إلى الفشل في النهاية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZenChainWalker
· 01-16 11:56
انتظر، هل يمكن لـ FHE حقًا أن يقاتل؟ لماذا أشعر أن الأمر لا بد أن يكون من خلال مجموعة من الضربات
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoconutWaterBoy
· 01-16 11:52
هههه حقًا، مجموعة ZK لم تعد كافية منذ زمن، الآن FHE و MPC هما الأبطال الحقيقيون
يتغير تركيز قطاع الخصوصية بشكل ملحوظ. ما كان يدور حول حلول ZK الآن مقسم بين تقنيات FHE و MPC.
على جانب FHE، لديك Zama و Fhenix و Taceo و Inco و Fairblock يبنون النظام البيئي. Arcium تثير الضجة بتنفيذات MPC.
لكن الأمر هنا—الأمان الحقيقي لا يعتمد على طبقة واحدة فقط. المعادلة التي تظهر تجمع بين FHE و TEE و MPC و ZK معًا. تلك الازدواجية مهمة.
في الوقت الحالي؟ فقط FHE و MPC تظهران مقاومة فعلية في السوق. من الجدير مراقبة كيف ستتطور الأمور.