معظم الناس ينامون على الخصوصية—ويقللون بشكل كبير من مدى أهميتها بالنسبة للبلوكشين. لكن بعض الفرق تفهم ذلك. هم يدفعون الحوار قدمًا، مستفيدين من رؤى أعظم عقول التشفير مثل رائد ZK إيلي بن ساسون. الحديث الحقيقي؟ لا يمكن أن تكون الخصوصية فكرة لاحقة تُضاف إلى البروتوكولات. يجب أن تكون مدمجة منذ اليوم الأول. هذا هو الفارق بين الأنظمة اللامركزية حقًا والبقية.

ZK1.21%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
BridgeNomadvip
· منذ 14 س
نعم، هذا يختلف بعد مشاهدة العديد من الجسور تتفجر لأن لا أحد فكر في تداعيات الخصوصية من البداية. رأيت العديد من البروتوكولات تتعامل معها كتصحيح مؤقت عندما كان من المفترض أن تكون جزءًا من الهندسة المعمارية منذ اليوم الأول. عمل إيلي على zk يفهم ذلك—الخصوصية ليست مجرد ميزة إضافية، إنها فرضية ثقة لا يمكنك إضافتها لاحقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HappyMinerUnclevip
· منذ 14 س
خصوصية هذا الأمر بالفعل تم تجاهله من قبل معظم الناس، ويجب تصميمه من البداية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOSapienvip
· منذ 14 س
خصوصية نجل كانت يجب أن تكون جوهرية من البداية، ثم تذكّروا إضافتها في النهاية وحدثت المشكلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
VitalikFanboy42vip
· منذ 14 س
خصوصية نجل لم تكن مهمة من البداية، والآن فقط ندرك أن الإصلاح قد يكون متأخرًا جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت