بالطبع، تساعد مساعدات البرمجة العامة في المشاريع البرمجية القياسية بشكل جيد. التحدي الحقيقي؟ أنها لا تلبي الحاجة عندما تحتاج إلى وكلاء مستقلين يمكنهم التصرف بشكل مستقل، والتعلم من الخبرة، والتفاعل بشكل ديناميكي. هذا مجال مختلف تمامًا يتطلب نهج تصميم متخصص.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FrogInTheWell
· منذ 7 س
نعم، المجموعة العامة من الأشياء لا تعمل حقًا، ويجب الاعتماد على نهج تصميم خاص لوكيل مستقل... وإلا فهي مجرد ذكاء زائف
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProveMyZK
· منذ 7 س
هاها، كتابة كود الأعمال باستخدام الذكاء الاصطناعي العام جيدة، لكن التحدي الحقيقي لا يزال في الوكيل الذكي المستقل. جعلها تتعلم بنفسها، تتخذ قرارات مستقلة، وتتفاعل بشكل ديناميكي؟ هذا هو الاختبار الحقيقي لتصميم النظام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainBard
· منذ 7 س
المساعد الذكي العام عمل بشكل جيد، لكن الوكلاء الذاتيين الحقيقيين؟ هذا هو الاختبار، يجب تصميمهم خصيصًا لذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
FUDwatcher
· منذ 7 س
حسنًا، هذا هو الاختبار الحقيقي، الأشياء العامة لا يمكنها أبدًا حل المشكلات العميقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
TrustlessMaximalist
· منذ 7 س
نعم، المساعد العام فعلاً ضعيف، الحاجز الحقيقي يكمن في الوكيل الذكي المستقل، والآن لا تزال جميع الدوائر تتخبط في استكشافه
بالطبع، تساعد مساعدات البرمجة العامة في المشاريع البرمجية القياسية بشكل جيد. التحدي الحقيقي؟ أنها لا تلبي الحاجة عندما تحتاج إلى وكلاء مستقلين يمكنهم التصرف بشكل مستقل، والتعلم من الخبرة، والتفاعل بشكل ديناميكي. هذا مجال مختلف تمامًا يتطلب نهج تصميم متخصص.