2026-01-16 19:21:30

نظرة مقارنة على زخم التطوير عبر سلاسل الكتل الرائدة تظهر أنماطًا مثيرة للاهتمام في صحة النظام البيئي. لا تزال إيثريوم وBNB Chain وبيتكوين وسولانا وPolygon تهيمن من حيث التزام المطورين والمساهمين النشطين. لكن السباق لا يتوقف عند هذا الحد—شبكات ناشئة مثل Arbitrum وBase وSui تكتسب أرضًا بسرعة، مع نمو قوي للمساهمين يدفع الابتكار قدمًا.

تلتقط البيانات عدد الالتزامات والمطورين النشطين عبر السلاسل الرئيسية: إيثريوم، BNB Chain، بيتكوين، سولانا، Polygon، Base، Filecoin، Arbitrum، Starknet، Avalanche، NEAR Protocol، Cardano، Optimism Mainnet، Sui، Internet Computer، Tron، Celo، Ton، Aptos، وStellar. ما يبرز هو كيف أن حلول الطبقة الثانية مثل Arbitrum وOptimism تجذب المطورين بشكل أسرع من المتوقع، بينما يحافظ بيتكوين على مشاركة ثابتة للمساهمين على الرغم من كونه طبقة تسوية بشكل أساسي. المنافسة على حصة المطورين الذهنية تعيد تشكيل أولويات البلوكشين في عام 2025.

ETH‎-0.57%

BNB0.34%

BTC‎-0.56%

SOL0.64%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SchrodingerWallet

· منذ 4 س

انظر إلى سرعة امتصاص الدماء المجنونة لهذه L2s، حقًا مذهلة... كيف ارتفعت Arbitrum و Optimism بهذه السرعة، يبدو أن مطوري الشبكة الرئيسية قد انتقلوا جميعًا هناك المطورون موجودون على السلسلة التي يتواجدون فيها، هل يمكن أن نتوقف عن استغلال الناس في عام 2025؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

SatoshiHeir

· منذ 10 س

يجب الإشارة إلى أن الإطار الحججي لهذه البيانات يعاني من عيب جوهري — قياس صحة النظام البيئي فقط بعدد الالتزامات، وهو بمثابة استخدام عدد المعاملات لتقييم قيمة البيتكوين. إنه خطأ واضح. أنا أرى بوضوح الوهم الذي يحيط بـ L2. ماذا يمكن أن توضح أرقام Arbitrum؟ أين يكمن الأصل الحقيقي للتكنولوجيا؟ وفقًا لمبادئ الورقة البيضاء، فإن مستوى اللامركزية وتوزيع العقد هو الجوهر. أنتم ترون الازدهار، لكنني أشم رائحة الحيتان. لماذا يجب على البيتكوين أن يقارن بسرعة التطوير مع هذه الشبكات من الطبقة الثانية؟ هذا بحد ذاته هو من يضع المشكلة، لأنه لا يفهم المعنى العميق الذي صممه ساتوشي ناكاموتو. لا شك أن الاستقرار هو الأهم. أيها الإخوة، استمعوا إليّ: هذه أكبر فخ إدراكي في عام 2025.

شاهد النسخة الأصليةرد0

FUDwatcher

· منذ 10 س

يبدو أن سرعة جذب أربيتروم وأوبتيميزم للمطورين مذهلة، ومسار L2 قد بدأ بالفعل في الارتفاع... ومع ذلك، فإن مكانة إيثريوم لا تزال ثابتة بشكل غير معقول، ويبدو أنه في المدى القصير لا يوجد شيء يمكن أن يهزها

شاهد النسخة الأصليةرد0

ser_ngmi

· منذ 10 س

أربتروم وأوبتيميزم يتنافسان على جذب المطورين، الأمر ممتع قليلاً، يبدو أن حرب البيئة لم تبدأ بعد.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MainnetDelayedAgain

· منذ 10 س

تدفق المطورين في موجة L2 هذه يتجاوز التوقعات وفقًا لقاعدة البيانات... كم مضى على قول الجميع "نظام إيثريوم البيئي ممتلئ"؟ يُنصح بإدراجه في سجل غينيس للأرقام القياسية لا تزال البيتكوين كطبقة تسوية قادرة على الحفاظ على مستوى المساهمة، وهذا أمر مثير للاهتمام، نترقب القصص القادمة

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeCryBaby

· منذ 10 س

أربتروم وأوبتيميزم هذه الموجة حقًا قوية، معدل نمو مطوري L2 مخيف بعض الشيء... من كان يتوقع ذلك من قبل

شاهد النسخة الأصليةرد0

DarkPoolWatcher

· منذ 10 س

arbitrum و base هذان الأخوان الصغيران فجأة انطلقا، حقًا هناك شيء ما --- نظام بيئي L2 أصبح نشطًا، المطورون يتجهون نحو هذا الاتجاه، إيثريوم يجب أن يكون حذرًا --- بصراحة، بيتكوين لا تزال ثابتة أكثر، حتى طبقة التسوية لم تتخلف --- في عام 2025، ستُعاد توزيع حقوق كلام المطورين، هذا إشارة قوية --- كيف يبدو أن شعبية SUI تزداد مؤخرًا، تنمو بصمت --- كلما زادت المنافسة، كان النظام البيئي أكثر صحة، أليس كذلك؟ عصر التعددية السلسلة موجود --- هل يمكن لـ optimism و arbitrum أن يتحدا لمنافسة إيثريوم؟ أعتقد أن الأمر مبالغ فيه قليلًا --- وجهة المطورين يمكن أن تفسر كل شيء، التوجهات الرأسمالية بدون مطورين حقيقيين لا فائدة منها

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnchainDetectiveBing

· منذ 10 س

L2们真的在疯狂吸血啊，Arbitrum和Optimism起势比想象中快...话说Bitcoin这么低调还能hold住开发者，属实有点东西

رد0