كيف تقييم المشاريع المشفرة مثل المستثمرين المخاطرين المحترفين؟
عند الحصول على مشروع جديد، الكثيرون لا يعرفون من أين يبدأون. في الواقع، فقط بحاجة إلى فهم بعض الأسئلة الرئيسية، ستتمكن من تحديد ما إذا كان المشروع ذو قيمة حقيقية أم لا.
أولاً، حدد المعلومات الأساسية عن المشروع والرمز المميز — الاسم، رمز التوكن، القيمة السوقية الحالية، وكم تنوي استثمارها. تبدو هذه البيانات بسيطة، لكنها تساعدك على تقييم المخاطر بسرعة.
بعد ذلك يأتي التحليل العميق. السؤال الأول: ما المشكلة الحقيقية التي يحلها هذا الشيء؟ لا تنخدع بالورقة البيضاء، اسأل نفسك هل هناك حاجة حقيقية لهذه التقنية. السؤال الثاني: كيف جودة الكود والمنتج؟ هل خضع للتدقيق، هل فريق التطوير موثوق؟ السؤال الثالث: كيف هو وضع المنافسة؟ ما المشاريع المشابهة الموجودة في السوق، وما الذي يميز مشروعنا. السؤال الرابع: هل النموذج الاقتصادي مستدام؟ هل توزيع الرموز معقول، وهل آلية التحفيز ستؤدي إلى تضخم طويل الأمد. السؤال الخامس: هل المجتمع والإدارة لامركزية بما فيه الكفاية؟ هل تركيز السلطة في الفريق مرتفع، وهل للمحافظين على الرموز صوت حقيقي.
باستخدام هذا الإطار، يمكنك تصفية الضوضاء، ورؤية ما هو مبتكر حقًا، وما هو مجرد تضخيم وتسويق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BearEatsAll
· منذ 1 س
قول جيد، لكنني لا أزال أعتقد أن الغالبية العظمى من الناس لا يمكنهم تنفيذ ذلك على الإطلاق، خاصة الجزء الرابع... النموذج الاقتصادي هذا شيء عميق جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlAndChill
· منذ 15 س
النظريات صحيحة، لكن في الواقع، 99% من المشاريع لا تتجاوز حتى السؤال الأول، فهي مجرد مطالب زائفة
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTFreezer
· منذ 15 س
قولك صحيح جدًا، العديد من المشاريع تعتمد على التفاخر فقط
الورقة البيضاء جميلة، لكن الأهم هو مدى قدرة الفريق على التنفيذ الفعلي
نموذج الاقتصاد هو الجزء الأسهل في الاحتيال، والكثير من المشاريع تضخم بشكل غير مسيطر عليه منذ زمن
المشكلة أن معظم الناس لا يطرحون هذه الخمسة أسئلة على الإطلاق، ويشترون بناءً على التوجه
الحوكمة اللامركزية؟ هه، معظم المشاريع لا تزال بيد كبار المستثمرين هم من يقررون
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldWhisperer
· منذ 15 س
قول جميل، لكن 99% من المشاريع تموت عند مرحلة النموذج الاقتصادي
شاهد النسخة الأصليةرد0
MysteryBoxBuster
· منذ 15 س
قول جميل، لكن أنا استثمرت في العديد من المشاريع السيئة، ولا يمكن لأي إطار أن ينقذها
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenDreamer
· منذ 15 س
بصراحة، 90% من أوراق المفاهيم للمشاريع كلها هراء، النظر في النموذج الاقتصادي هو الأهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivor
· منذ 15 س
قول جيد، لكن الواقع هو أن 90% من الناس بعد قراءة هذه الأسئلة الخمسة لا زالوا عالقين في الخسائر
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningWallet
· منذ 15 س
بصراحة، هذه نفس الحيلة القديمة، وثائق البيضاء مليئة بالحديث الفارغ، والمشاريع التي يمكنها حقًا جني الأرباح قد تم استحواذ المؤسسات عليها منذ زمن.
كيف تقييم المشاريع المشفرة مثل المستثمرين المخاطرين المحترفين؟
عند الحصول على مشروع جديد، الكثيرون لا يعرفون من أين يبدأون. في الواقع، فقط بحاجة إلى فهم بعض الأسئلة الرئيسية، ستتمكن من تحديد ما إذا كان المشروع ذو قيمة حقيقية أم لا.
أولاً، حدد المعلومات الأساسية عن المشروع والرمز المميز — الاسم، رمز التوكن، القيمة السوقية الحالية، وكم تنوي استثمارها. تبدو هذه البيانات بسيطة، لكنها تساعدك على تقييم المخاطر بسرعة.
بعد ذلك يأتي التحليل العميق. السؤال الأول: ما المشكلة الحقيقية التي يحلها هذا الشيء؟ لا تنخدع بالورقة البيضاء، اسأل نفسك هل هناك حاجة حقيقية لهذه التقنية. السؤال الثاني: كيف جودة الكود والمنتج؟ هل خضع للتدقيق، هل فريق التطوير موثوق؟ السؤال الثالث: كيف هو وضع المنافسة؟ ما المشاريع المشابهة الموجودة في السوق، وما الذي يميز مشروعنا. السؤال الرابع: هل النموذج الاقتصادي مستدام؟ هل توزيع الرموز معقول، وهل آلية التحفيز ستؤدي إلى تضخم طويل الأمد. السؤال الخامس: هل المجتمع والإدارة لامركزية بما فيه الكفاية؟ هل تركيز السلطة في الفريق مرتفع، وهل للمحافظين على الرموز صوت حقيقي.
باستخدام هذا الإطار، يمكنك تصفية الضوضاء، ورؤية ما هو مبتكر حقًا، وما هو مجرد تضخيم وتسويق.