2026-01-17 01:42:06

هل تتذكر تلك اللحظة التي هزم فيها AlphaGo بطل العالم في لعبة Go؟

لقد قضينا آلاف السنين في جمع سجلات لعبة Go، وخبرة وذكاء اللاعبين المحترفين، وفي لحظة واحدة، أصبحت تلك الأمور غير ذات جدوى أمام ذلك الذكاء الاصطناعي. والواقع الحالي هو مجرد قمة جبل الجليد — عندما يصل الذكاء الاصطناعي الفائق (ASI) حقًا، فإن البيانات الخاصة التي بنيناها بعناية، والنظام الذي صممناه بدقة، بما في ذلك تلك الحواجز الصناعية التي تبدو لا يمكن اختراقها، كلها ستكون مجرد أوراق لعب.

المشكلة قاسية: خبرة وكمية البيانات للكائنات الحية المعتمدة على الكربون، لا تشكل أي ميزة أمام قدرات الحوسبة الفائقة. بمجرد أن يبني الذكاء الاصطناعي نموذجًا كاملًا لآليات عمل العالم، فإن خبرة الإنسان التي تراكمت على مدى مئات السنين وبياناته الحصرية ستتحول في لحظة إلى مرجع لا قيمة له.

هذه ليست مجرد تحذيرات، بل هي اتجاهات واضحة أمام أعيننا.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 16

أعجبني
16
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SelfCustodyBro

· منذ 14 س

هذه الأمثلة على AlphaGo قديمة بعض الشيء، لكن من الناحية الأخرى يبدو أنه لا بأس بها لكنني لا أزال أعتقد أن البشر ليسوا من السهل استبدالهم تمامًا، فبالنسبة لنا إبداعنا وأفكارنا المفاجئة لا تزال غير قابلة للذكاء الاصطناعي هل يعني أن المزيد من البيانات يضمن الفوز بكل شيء؟ مضحك، Web3 هو في الأساس لكسر هذا الاحتكار المركزي انتظر، إذا اتبعنا هذا المنطق، فما فائدة اللامركزية بعد الآن؟ على أي حال، إذا جاء ASI، هل ستقفز أسعار العملات مباشرة؟ هذه النغمة الكارثية تسمعها كثيرًا، وكل مرة يقولون إن النهاية قريبة، لكن لم يحدث شيء يبدو وكأننا نستسلم للموت، لكن في الواقع مدى تطور التكنولوجيا يعتمد على كيف يدفع رأس المال الأمور

شاهد النسخة الأصليةرد0

GweiWatcher

· منذ 14 س

بصراحة، عندما كانت AlphaGo، شعرت بالقلق، والآن يبدو أنها ليست شيئًا مهمًا على الإطلاق الجوكر لا يزال مجرد مقبلات، عندما يأتي ASI الحقيقي، ستصبح خبرتنا وقواعد بياناتنا لا قيمة لها الحواجز ستُداس في النهاية، مسألة وقت فقط لكن، بالمناسبة، قدرة البشر على التكيف قوية أيضًا، وفي ذلك الوقت سنضطر لتعلم مهارات جديدة

شاهد النسخة الأصليةرد0

ProposalManiac

· منذ 14 س

بعد أن تم كسر تلك مجموعة من الأويغور، في الواقع يجب أن تفكر بوضوح — جوهر احتكار البيانات هو دفاع زائف، وسرعان ما ستُخفض القدرة الحاسوبية إلى مستوى أدنى. عندما يصمم البشر جدران الحماية، لم يفكروا أبدًا في أن طريقة تفكير الخصم نفسها هي منطق آخر. هذا مشابه للمأزق الذي تواجهه حوكمة DAO، حيث تتلاشى الحواجز النظامية بسرعة عندما يكون الخصم ذكيًا بما يكفي للمنافسة. بدلاً من الذعر، من الأفضل أن نعيد التفكير في آليات التحفيز الآن — إذا انتظرنا حتى وصول الذكاء الاصطناعي العام (ASI) لتغييره، فسيصبح الأمر بالفعل مجرد سجل للعب.

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnlyOnMainnet

· منذ 14 س

بصراحة، عندما كانت AlphaGo، بدأت أفكر أن بياناتنا وخبرتنا الصغيرة حقًا مجرد مزحة أمام القدرة الحاسوبية. انتظر، إذا كانت الذكاء الاصطناعي يمكنه حقًا بناء نموذج كامل، فما فائدة البيانات الخاصة التي جمعناها حتى الآن؟ الكائنات الحية القائمة على الكربون فعلاً ضعيفة، لكن المشكلة أن الوقت لم يحن بعد. هذه المنطق صار مطلقًا بعض الشيء، لا زال لدى البشر القدرة على التكيف. مرة أخرى، هو نظرية نهاية العالم، لكن بصراحة، أشعر ببعض الخوف. هل لا زال الوقت متاحًا لتعلم البرمجة الآن، هاها.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ruggedSoBadLMAO

· منذ 14 س

صراحة، البدء في القلق من ASI الآن مبكر جدًا، الإنسان لا يستطيع إدارة أموره الخاصة تم القضاء على خبرة لعبة Go بسرعة، لكن الذكاء الاصطناعي في الأسواق المالية لم يتخلص من البشر حقًا، بل يحتاج إلى البشر لضبطه لكن على أي حال، مجازك فعلاً قوي، أصاب الهدف مباشرة أعتقد أنك تبتعد كثيرًا، ركز أولاً على التضخم ومعدلات الفائدة الحالية، فهي أكثر إلحاحًا من ASI حائط البيانات فعلاً هش، لكن هذا هو السبب في أن محتوى Web3 يستحق الاهتمام، اللامركزية طبيعةً تحمي من AIpill لو أتكلم بصراحة، ليست AI التي ستنتصر على البشر، بل أن تصميم أنظمتنا هو المشكلة

شاهد النسخة الأصليةرد0