هل تساءلت يومًا لماذا تبدو عملية التحقق من الإثبات على بيتكوين رائعة من الناحية النظرية ولكنها تتحول إلى كابوس عند محاولة تنفيذها فعليًا؟
إليك المشكلة التي تواجهها معظم الأساليب على نمط BitVM: فهي تتقن الكفاءة على السلسلة، لكن العبء خارج السلسلة يصبح عنق زجاجة هائل. أنت توفر في الغاز، لكنك تغرق في الحسابات في مكان آخر.
وهنا تبدأ الأمور في التغير. هناك نهج جديد يغير بشكل هادئ النموذج—لا يقتصر على تعديل الحسابات، بل يعيد التفكير بشكل أساسي في مكان وضع الوزن. تظل تسوية النزاعات خفيفة (نحن نتحدث عن تكاليف مستوى BitVM3)، لكن النظام بأكمله يتنفس بسهولة أكبر.
التوتر بين بصمة على السلسلة منخفضة وعبء خارجي ثقيل؟ ليس غير قابل للحل. فقط كان يحتاج إلى زاوية مختلفة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
zkProofInThePudding
· منذ 3 س
ها، هذه نفس النظرية القديمة التي تتكرر بشكل مثالي وتثبت فشلها في التطبيق... توفير الغاز أدى إلى انفجار الحسابات خارج السلسلة، أليس هذا هو نقل المشكلة إلى مكان آخر؟
هذه هي الحالة النموذجية لـ"إمدادات الجبهة الأمامية تتدفق، واللوجستيات تنهار" فعلاً. النظرية مثالية تمامًا، ولكن عند دخول ساحة المعركة تظهر الحقيقة.
نقل المشكلة من السلسلة إلى خارج السلسلة، ببساطة، يعني تغيير مكان النزيف، وخط الإمداد لا يزال ضيقًا.
لكن، بالمقابل، فإن فكرة BitVM3 فعلاً لها بعض المعنى — أخيرًا فهم شخص ما أن ليس كل العبء يجب أن يتحمله على السلسلة. هذا يشبه تعديل خطوط الدفاع بدلاً من المواجهة المباشرة، والبقاء على قيد الحياة أهم من الفوز بشكل جميل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PhantomHunter
· منذ 3 س
النظرية جميلة لكن الواقع يصفع، حفرة أخرى لتحسين استهلاك الغاز...
هل تساءلت يومًا لماذا تبدو عملية التحقق من الإثبات على بيتكوين رائعة من الناحية النظرية ولكنها تتحول إلى كابوس عند محاولة تنفيذها فعليًا؟
إليك المشكلة التي تواجهها معظم الأساليب على نمط BitVM: فهي تتقن الكفاءة على السلسلة، لكن العبء خارج السلسلة يصبح عنق زجاجة هائل. أنت توفر في الغاز، لكنك تغرق في الحسابات في مكان آخر.
وهنا تبدأ الأمور في التغير. هناك نهج جديد يغير بشكل هادئ النموذج—لا يقتصر على تعديل الحسابات، بل يعيد التفكير بشكل أساسي في مكان وضع الوزن. تظل تسوية النزاعات خفيفة (نحن نتحدث عن تكاليف مستوى BitVM3)، لكن النظام بأكمله يتنفس بسهولة أكبر.
التوتر بين بصمة على السلسلة منخفضة وعبء خارجي ثقيل؟ ليس غير قابل للحل. فقط كان يحتاج إلى زاوية مختلفة.