قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DegenDreamer
· منذ 22 س
لم أتوقع حقًا أن يتم شيطنة مسألة الخصوصية بهذا الشكل، والشعور العام هو أنها تُستخدم لغسل الأموال. في الواقع، كلامهم صحيح، فالحرية المالية لا يمكن أن تكون بدون خصوصية.
كانت البيتكوين في بدايتها نسبياً مجهولة، والآن على السلسلة يوجد كل شيء، حتى راتبي شفاف، وهذا فعلاً جنون.
Dusk، الذي يستخدم إثباتات المعرفة الصفرية وآلية الإجماع، يبدو كأنه لاعب قوي. لكن فيما يتعلق بالتوسع في التمويل التقليدي، الأمر يعتمد على كيف ستنظر الجهات التنظيمية.
لقد تابعت $DUSK منذ فترة، وأنتظر لأرى هل يمكن أن يحدث اختراق حقيقي.
---
مسار الخصوصية هو في الواقع النقطة التالية للسرد، والكيانات المالية تخاف من كشف البيانات، وهذا بالفعل حاجة ملحة وليس مجرد خيال.
---
باختصار، الهدف هو جعل المعاملات على السلسلة غير شفافة، حتى تجرؤ المؤسسات على اللعب، ويجب على الأفراد أن يعيشوا بعض الخصوصية.
---
إثباتات المعرفة الصفرية تبدو مذهلة، لكن القليل فقط من يستخدمها بشكل فعلي، فلنرى هل ستصل Dusk إلى النهاية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemecoinTrader
· 01-21 14:52
بصراحة، السرد الخاص بالخصوصية هنا هو *تحية للطاهي* — إعادة تموضع للمشاعر الكلاسيكية. شاهد كيف يعيدون تسمية "مقاومة المراقبة المالية" إلى "حماية البيانات من الدرجة المؤسسية". سرعة الانتشار الميمية على هذا ستصل إلى مستوى مختلف بصراحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivor
· 01-21 14:44
يجب أن نحافظ على خطوط الإمداد، وإلا فإن التقدم في الخط الأمامي سيكون بلا فائدة. الخصوصية تشبه الدفاع عن الموقع — ليست لحماية أشياء سيئة، بل لتجنب أن يتم التحقق منها مرارًا وتكرارًا. هل تقوم الشركات بتشغيل البيانات الحساسة على السلسلة؟ يبدو الأمر جيدًا، لكن يجب أن تسأل: كم يمكن أن يقلل تكلفة الغاز في إثباتات المعرفة الصفرية في الاستخدام العملي. لقد رأيت العديد من الحلول التقنية تموت على يد النموذج الاقتصادي. إذا تمكنت DUSK حقًا من دخول التمويل التقليدي، فإن الأمر لا يتعلق بالخصوصية بحد ذاتها، بل بكيفية إيجاد توازن بين التكلفة والأمان. التاريخ يخبرنا أن التقنية الجيدة لا تعني بالضرورة استثمارًا جيدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatorFlash
· 01-21 14:32
الخصوصية ≠ غير قانونية، هذا بالتأكيد يجب أن يغير المفهوم. لكن بصراحة، إذا كانت تقنية إثبات المزاد الأعمى ستُطبق على نطاق واسع... فما هو الحد الأقصى؟ نسبة اعتماد المؤسسات على هذا البيانات يجب أن أراها بالأرقام المحددة لأصدق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiHeir
· 01-21 14:26
يجب الإشارة إلى أن الغالبية العظمى من الناس قد فهمت الخصوصية بشكل معكوس. وفقًا لمنطق الورقة البيضاء، فإن الحرية المالية يجب أن تكون مبنية على الخصوصية أولاً، وهذا أمر لا يحتاج إلى شرح. مجموعة Proof of Blind Bid مع إثبات المعرفة الصفرية، ببساطة، تعيد السلطة إلى الأفراد — لقد أصبح الطرح التقليدي القائل بأن الشفافية هي العدالة قد عفا عليه الزمن.
关于隐私赛道,很多人存在认知偏差——认为隐私技术就是用来隐匿不法行为。实际上这种理解完全反了。在Dusk生态的设想中,隐私其实是金融自由的基石。想想看,你的每笔转账记录、每次薪资流水都像在公链上一样透明可查,这种感受会有多难受?
Dusk Network作为首条搭载保密智能合约的L1公链,采用了Proof of Blind Bid共识机制配合零知识证明技术,实现了程序级别的隐私防护。这意味着什么呢?企业和机构可以直接在链上处理敏感商业数据,完全不用担心商业机密被泄露。这才是Web3真正能规模化进入传统金融的那道关键窗口。
技术细节懂的人都明白,$DUSK的价值在哪儿。隐私保护、数据安全、商业应用——这些不是未来需求,已经是现在的刚需。