الرجل الذي لعب دور الأحمق واتضح أنه على حق: حساب لاري ديفيد مع FTX

الكوميدي لاري ديفيد أصبح قصة تحذيرية غير متوقعة في ملحمة العملات المشفرة، وهو على وعي تام بدوره في ذلك. عندما يتأمل في إعلانه الشهير خلال سوبر بول عن منصة FTX التي أسسها سام بانكمان-فريد، لم يتردد ديفيد في توجيه النقد لنفسه. “تصرفت كالأحمق،” اعترف في محادثاته مع الصحافة، موضحًا كيف استشار أصدقاءً لديهم خبرة في العملات المشفرة قبل الالتزام بالإعلان. هؤلاء المستشارون أكدوا له أن الأمر شرعي، وصدق كلامهم — وهو قرار يراه الآن بسخرية كبيرة.

عرض سوبر بول لعام 2022 ظهر فيه ديفيد في مقطع كوميدي حيث صور شخصية متشككة ترفض الابتكارات التاريخية. العجلة؟ “لا أعتقد ذلك.” الشوكة؟ المرحاض؟ القهوة؟ كلها رفضها الشخصية المتجهمة. عندما دخل بانكمان-فريد الإعلان ليقدم FTX على أنه “طريقة آمنة وسهلة للدخول إلى عالم العملات المشفرة”، قدم شخصية ديفيد النكتة النهائية: “لا أعتقد ذلك، وأنا لست مخطئًا أبدًا في هذا الأمر. أبدًا.” ظهرت على الشاشة عبارة “لا تكن مثل لاري”، داعية المشاهدين إلى تبني العملات المشفرة بدون تردداته الخيالية.

كيف أصبح السخرية نبوءة

ما بدأ كنوع من السخرية الكوميدية تحول إلى واقع غير مريح. بعد شهور قليلة من بث سوبر بول، انهارت منصة FTX بشكل مذهل. في نوفمبر 2022، بينما كانت المنصة تنزف الأموال، وجد العملاء أنفسهم غير قادرين على الوصول إلى أموالهم. قدمت طلبات الإفلاس التي تلت ذلك تجميد الأصول وتركت الآلاف من المستثمرين عالقين. بحلول نوفمبر 2023، واجه بانكمان-فريد إدانة بسرقة مليارات الدولارات من المستخدمين — وهو انقلاب مروع برر شكوك ديفيد على الشاشة بطريقة لم يتوقعها أحد.

السخرية الأشد قسوة؟ الشخصية التي لعبت دور الأحمق في رفض المنصة تبين أنها كانت على حق طوال الوقت. “النسخة الساخرة مني كانت لها بعض الحقيقة،” علق ديفيد، معترفًا بأن تشاؤمه النصي قد تنبأ بشكل غير مقصود بانهيار المنصة.

الثمن الشخصي لتأييد المشاهير

بعيدًا عن الإحراج الرمزي، واجه ديفيد عواقب مالية مباشرة. “جزء من راتبي كان بالعملات المشفرة،” كشف لوكالة الأنباء أسوشيتد برس، موضحًا أنه خسر مبالغ كبيرة من مشاركته. لم يكن الأمر مجرد مشكلة سمعة — بل كانت مشكلة محفظة.

وقد أتاح التطورات الأخيرة بعض الراحة. أعلنت شركة إف تي إكس في يناير 2024 أن صندوق الإفلاس الخاص بها يتوقع سداد كامل للعملاء، على الرغم من أن الجدول الزمني ومدى التعافي لا يزال غير مؤكد. سواء كان هذا ينقذ خسائر ديفيد أم لا، يبقى غير واضح، لكنه يسلط الضوء على درس أوسع حول تأييد المشاهير في صناعات متقلبة.

درس حول لعب دور الأحمق

تسلط تجربة ديفيد الضوء على مخاطر إسناد اسمك لمنصات مالية ناشئة، خاصة عندما يكون خبرة المؤيد في الكوميديا وليس في العملات المشفرة. استشار مستشارين، قام بواجبه من خلال طرح الأسئلة، ومع ذلك وجد نفسه على الجانب الخطأ من التاريخ — ليس لأنه كان أحمق، بل لأن مصادره الموثوقة كانت مضللة أو، عند النظر إلى الأمر من منظور آخر، مهملة.

استعداد الكوميدي للاعتراف بخطئه أكسبه مصداقية غير متوقعة. في صناعة غالبًا ما يسيطر عليها المدافعون المتحمسون والمروجون المفرطون في الثقة، يبرز شخصية عامة مستعدة لقول “تصرفت كالأحمق.” سواء كان هذا التصحيح يمتد إلى حسابه البنكي يعتمد على مدى إصرار صندوق الإفلاس على تنفيذ وعود السداد، وما إذا كان ديفيد قد سعى لأي تأمين أو حلول قانونية لتعويض خسائره.