لقد لاحظت شيئًا مثيرًا جدًا حول رؤساء وزراء المملكة المتحدة وكيف تغيرت ثرواتهم خلال فترة ولايتهم وبعدها. الفجوة في الثروة حقًا مدهشة عندما تنظر إليها عن كثب.

بعض هذه الأرقام مذهلة. مثلًا، ريشي سوناك ظل تقريبًا ثابتًا عند حوالي 900 مليون+ طوال الوقت، مما يضعه بالفعل في فئة مختلفة تمامًا. لكن هناك أشخاص مثل توني بلير الذي انتقلت ثروته من مليون إلى 70 مليون - أي زيادة بمقدار 70 ضعفًا. مارغريت تاتشر شهدت قفزة في ثروتها من 10 ملايين إلى 60 مليون. حتى ديفيد كاميرون انتقل من 50 مليون إلى 70 مليون خلال فترة ولايته.

ما يثير الاهتمام هو النمط. بعض رؤساء الوزراء مثل كير ستارمر وليز تراس بالكاد تغيرت ثرواتهم الصافية - ستارمر بقي حول 8 ملايين، وتراس زادت فقط من 10 ملايين إلى 12 مليون. في حين أن آخرين حققوا مكاسب كبيرة. غوردون براون هو مثال جيد على الوسط - نمت ثروته من 2 مليون إلى 5 ملايين، وهو نمو جيد لكنه لا يقارن بالنمو الهائل الذي رأيناه مع بلير أو تاتشر.

الجيل الأقدم - ونستون تشرشل، وارتلي، وماكميلان - كانت تغييراتهم أكثر تواضعًا بالنسبة للنسبة. تشرشل انتقل من 10 ملايين إلى 15 مليون، وارتلي من 500 ألف إلى 600 ألف. لكن بمجرد الوصول إلى العصر الحديث، خاصة بعد عام 2000، تصبح مسارات الثروة أكثر درامية بكثير.

بوريس جونسون انتقل من 2 مليون إلى 6 ملايين، وجون ميجري من مليون إلى 6 ملايين. حتى تيريزا ماي، التي كانت فترة ولايتها قصيرة نسبيًا، زادت ثروتها من 3 ملايين إلى 7 ملايين. كل هذا يبرز كيف يمكن للمسيرات السياسية في المملكة المتحدة أن تترجم إلى تراكم ثروة كبير - أو في بعض الحالات، كيف يحافظ الأفراد الذين كانوا أغنياء بالفعل على مكانتهم طوال فترة وجودهم في القمة.

مثير للاهتمام أن تغوص أعمق إذا كنت مهتمًا باقتصاديات السياسة في المملكة المتحدة.