لقد رأيت مؤخرًا تداول هذا التصريح المثير للاهتمام من كاثي وود. الخبر على cathie wood news الذي يتداول هو أن الرئيس التنفيذي لشركة ARK Invest يقترح النظر إلى البيتكوين والإيثيريوم وسولانا وأصول أخرى كبدائل لتنويع المحفظة عندما تبدأ إشارات الضعف تظهر على الذهب.

ما لفت انتباهي هو البيانات حول الارتباط: من 2020 حتى اليوم، يتحرك البيتكوين والذهب تقريبًا في اتجاهات مختلفة. الارتباط ثابت عند 0.14، وهو تقريبًا لا يوجد. هذا يعني أنه عندما يرتفع الذهب، ليس من الضروري أن يتبع البيتكوين نفس الاتجاه.

في الواقع، وفقًا للتحليل المقدم، في الدورات الصاعدة الأخيرة كان الذهب هو الذي يقود البيتكوين، وليس العكس. لذلك، فإن منطق وود له معنى: إذا كنت تبحث عن تنويع وتفقد الذهب جاذبيته، فلماذا لا تنظر إلى الأصول المشفرة؟ يظل البيتكوين والإيثيريوم الركيزتان، لكن مشاريع مثل سولانا وغيرها أظهرت ديناميكيات مثيرة للاهتمام.

السؤال الذي يطرح نفسه هو: مع تقلبات المعدلات وغياب استقرار التضخم، هل لا يزال من المنطقي التركيز فقط على الذهب؟ أم حان الوقت لإعادة النظر في تخصيص الأصول؟ تشير آخر الأخبار على cathie wood إلى أن شخصيات مؤسسية مثلها تعيد تقييم دور العملات المشفرة في المحافظ المتنوعة بجدية.

شخصيًا، أعتقد أن انخفاض الارتباط بين البيتكوين والذهب هو النقطة الأكثر قوة. ليست مجرد ضجة، إنها حسابات بسيطة. إذا كنت تريد حماية رأس مالك من سيناريوهات مختلفة، فمن المنطقي أن تمتلك أصولًا تتحرك بشكل مستقل. من المثير للاهتمام أن نرى كيف أصبحت هذه الأفكار أكثر انتشارًا بين مديري الصناديق.