العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
Pre-IPOs
افتح الوصول الكامل إلى الاكتتابات العامة للأسهم العالمية
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
لقد قرأت للتو أن الفريق القانوني لمنصة كبيرة يشكك في كيفية تعامل الدول مع أسواق التنبؤ. بشكل أساسي يقولون إن هناك تلاعب تنظيمي نفسي، وهو أمر يبدو قويًا قادمًا من شخص يشارك في الدعاوى القضائية في القطاع. الأمر هو أن هذه الدعاوى حول التنبؤات كانت معقدة منذ فترة طويلة. المنظمون يسيرون في اتجاه، والمنصات في اتجاه آخر، ولا أحد يتفق على ما يجب أن يُسمح به بالضبط. الشيء المثير هو أن الجانب القانوني يوثق كل ذلك كجزء من دعاواه الاستراتيجية. يبدو أن الحجة هي أن الدول تتصرف بشكل غير متسق مع ما تقول إنه مسموح به مقابل ما تسمح به فعليًا. لا أدري أنتم، لكن هذه الدعاوى ستكون حاسمة لتحديد كيف ستعمل الأمور في المستقبل. هل تعتقدون أن لديهم حقًا أم أن الأمر مجرد جانب الصناعة يدافع عن مصالحه؟