Drift تعرض للاختراق بقيمة 2.8 مليار دولار: المتضررون يرفعون دعوى على Circle "تجاهلت المساعدة" ولم تقم بتجميد الأصول المسروقة

في يوم كذبة أبريل، هزت أكبر عملية سرقة في تاريخ التمويل اللامركزي (DeFi) عالم العملات المشفرة، حيث تم نهب أصول بقيمة تصل إلى 280 مليون دولار من قبل هاكرز في بروتوكول Drift. والآن، توجهت النيران رسميًا نحو شركة إصدار العملة المستقرة بالدولار USDC، شركة Circle — حيث قام المستثمرون المتضررون برفع دعوى جماعية، متهمين الشركة بأنها “وقفت متفرجة” في اللحظة الحاسمة، وفوتت فرصة ذهبية لمنع سرقة الأموال.

رفع مكتب المحاماة Gibbs Mura يوم الثلاثاء دعوى نيابة عن المستثمرين المتضررين، متهمًا Circle بعدم اتخاذ إجراءات فورية لتجميد أصول USDC المسروقة بعد وقوع حادث الاختراق. وأصدر فريق المحامين الممثلين للمدعين يوم الأربعاء بيانًا قالوا فيه:

على الرغم من أن Circle لديها القدرة والصلاحية تقنيًا وعقديًا لتجميد هذه الأموال، إلا أنها لم تتخذ أي إجراء.

** ZachXBT ينتقد بشدة Circle لفقدان فرصة ذهبية مدتها 6 ساعات ** بالنظر إلى هذا الاختراق المروع، كشف فريق Drift أن الهاكرز لم يكتفوا بالحصول غير القانوني على صلاحيات الوصول إلى المنصة، وزرع أصول خبيثة، بل قاموا أيضًا بتعديل حد السحب بشكل مباشر، مما أدى إلى تفريغ حوض الأموال في لحظة. والأكثر إثارة للقلق، أن التحقيقات اللاحقة أظهرت أن مجموعة الهاكرز كانت تتنكر كشركة تداول كمي، وتختبئ في المنصة لمدة تصل إلى نصف سنة، مما يعكس أساليب إجرامية متقنة أثارت اهتمام السوق بشكل كبير.

كما أعرب المحقق على السلسلة ZachXBT عن شكوكه بشأن تصرفات Circle، حيث قال: “في قضية الهاكرز التي سرقت 2.8 مليار دولار من Drift، كان لدى Circle فرصة إنقاذ مدتها 6 ساعات، وكان بإمكانها تجميد هذه الأموال المسروقة.”

وكشف ZachXBT أيضًا أن الواقعة حدثت خلال ساعات العمل في الولايات المتحدة، إلا أن Circle اختارت الصمت، وترك الهاكرز يستغلون بروتوكول التحويل عبر السلسلة الخاص بها، حيث قاموا خلال عدة ساعات بنقل 230 مليون دولار من USDC من منصة Solana إلى إيثريوم. وتساءل:

لماذا يمكن لصناعة التشفير أن تتسامح مع مثل هذا السلوك “اللامبالي” و"اللامبادر"؟

إذا لم تتمكن شركة بقيمة أصول تبلغ مليارات الدولارات من الدعم عند وقوع حادث كبير، فما الذي يجعل شركات العملات المشفرة تستمر في البقاء ضمن نظام Circle البيئي؟

وفي الدعوى، تم طرح سؤال رئيسي آخر: قبل 9 أيام من هجوم Drift، قامت Circle في قضية مدنية أخرى غير ذات صلة، بتجميد 16 عنوان محفظة بشكل كبير. ويعتقد المدعون أن هذا التصرف يثبت أن Circle “لا تملك فقط القدرة على تجميد الأموال، بل لديها أيضًا نية لتنفيذ ذلك”، إلا أنها في قضية Drift اختارت الرد بشكل سلبي.

مدير Circle التنفيذي يدافع عن نفسه علنًا في مواجهة موجة الانتقادات والدعاوى القضائية، أكد Jeremy Allaire، المدير التنفيذي لشركة Circle، في مؤتمر صحفي مبكر من هذا الأسبوع، أن Circle ستقوم فقط بتجميد محافظ USDC بناءً على أوامر من الجهات القانونية أو المحاكم.

وقال Allaire إن التدخل في الحسابات الخاصة بدون اتباع الإجراءات القانونية، والتصرف بشكل مستقل في النزاعات الخاصة، قد يضع الشركة في “مأزق أخلاقي خطير”. وأضاف:

إذا اعتقد الخارج أن على Circle تجاهل القوانين، والتصرف بشكل مستقل، واتخاذ القرارات بنفسها، فهذه فكرة خطيرة جدًا.

من ناحية أخرى، أعلنت Drift يوم الخميس أنها حصلت على خطة استرداد بقيمة 127.5 مليون دولار من Tether، وجمعت 20 مليون دولار من شركاء آخرين، ليصل الإجمالي إلى حوالي 147.5 مليون دولار.