حكم في القضية الأولى لتسريب أسرار شركة تايوان لصناعة أشباه الموصلات 2 نانومتر: الحكم على المتآمر الرئيسي تشن لي مين بالسجن 10 سنوات، وأول قضية بعد تعديل قانون الأمن الوطني

المدرسة العليا للملكية الفكرية والمحكمة التجارية تصدر حكمها في قضية تسريب تقنية تصنيع 2 نانومتر لشركة TSMC، حيث حكم على المتهم الرئيسي تشن لي مين بالسجن لمدة 10 سنوات، وحُكم على الأربعة متهمين الآخرين من 2 إلى 6 سنوات على التوالي. تعتبر هذه القضية أول حكم بعد تعديل قانون الأمن الوطني فيما يتعلق بسرقة التقنيات الأساسية للدولة.

(ملخص سابق: أصبت بـ “مرض تيسوكي تيكيمي، كلما كانت TSMC أفضل، شعرت بسوء أكثر”… معاناة المهندسين قبل الاستقالة، وتعليقات على الإنترنت: أنت لا تنزل من الجبل، ولم يبق أحد)

(معلومات إضافية: لجنة الأوراق المالية تفرض “مادة TSMC”! رفع الحد الأقصى لملكيات صناديق الاستثمار في سوق تايبيه إلى 25%، وتدفق سيولة بقيمة 200 مليار دولار)

فهرس المقال

Toggle

• كيف نظم المتهم الرئيسي عملية التسريب
• تفاصيل الأحكام على كل المتهمين
• شركة تويوتا وولف: تسوية مقابل تعليق التنفيذ
  • إعلان الطرفين
• أول حكم بعد تعديل قانون الأمن الوطني

في 27 أبريل، أصدرت المحكمة العليا للملكية الفكرية والتجارة حكمها في قضية تسريب تقنية تصنيع 2 نانومتر لشركة TSMC، ويمكن استئناف الحكم. تتعلق القضية بمهندسين سابقين وحاليين في TSMC، بالإضافة إلى شركة تويوتا وولف اليابانية، وهي شركة تصنيع معدات أشباه الموصلات، وتضم المتهمين خمسة أشخاص وكيان قانوني واحد، والنقطة الأساسية هي ما إذا كان المتهمون قد زودوا منافسين بمعلومات تقنية سرية تتعلق بالمكونات الأساسية للدولة.

كيف نظم المتهم الرئيسي عملية التسريب

منطق المنافسة كمورد هو المحرك الرئيسي لهذه القضية. شركة تويوتا وولف تسعى بشدة لدخول سلسلة التوريد لأجهزة تصنيع 2 نانومتر الخاصة بـ TSMC، ويعد تشن لي مين الوسيط في هذه الطريق غير القانونية.

بعد مغادرته TSMC، بدأ في النصف الثاني من عام 2023 بالتواصل مع المهندسين لا زالوا يعملون، وهم وون بينغ جون، وغو ي بينغ، لطلب المعلمات الأساسية لمواقع الحفر وملفات العمليات، ثم يمررها إلى تويوتا وولف لمساعدتها في تقييم تصميم الآلات وتحسينها.

اعتبرت المحكمة أن عملية التسريب استمرت حتى النصف الأول من عام 2025، حيث لم يقتصر الأمر على النقل الشفهي، بل قام المتهمون أيضًا بتصوير مواد تقنية، بهدف نهائي هو مساعدة تويوتا وولف في الحصول على مؤهلات توريد أجهزة الإنتاج بكفاءة 2 نانومتر.

في 27 أغسطس من العام الماضي، وجهت النيابة العامة لحقوق الملكية الفكرية في تايوان تهمة استخدام سر تجاري وطني أساسي خارج البلاد إلى تشن لي مين، وون بينغ جون، وغو ي بينغ، وأيضًا وجهت تهمة إلى شركة تويوتا وولف لكونها مسؤولة عن إشرافها على تشن لي مين، وأُضيفت تهم إلى شركة تويوتا وولف.

كما كشفت التحقيقات أن قرص صلب تويوتا وولف لا يزال يحتوي على تقنيات تصنيع الدوائر المتكاملة تحت 14 نانومتر، وغازات ومواد كيميائية وتقنيات أجهزة مهمة، وُجهت تهم إضافية إلى تشن لي مين، ومهندس TSMC تشن وي جي، وموظف تويوتا وولف لو ي يين.

تفاصيل الأحكام على كل المتهمين

وفقًا لبيان المحكمة، كانت نتائج الحكم كالتالي:

تشن لي مين: ارتكب 5 جرائم تتعلق باستخدام سر تجاري وطني أساسي خارج البلاد، وحُكم عليه بالسجن 10 سنوات.

تشن وي جي (مهندس في TSMC أثناء العمل): ارتكب جريمة استخدام سر تجاري وطني أساسي خارج البلاد، وحُكم عليه بالسجن 6 سنوات.

وون بينغ جون (مهندس في TSMC أثناء العمل عند وقوع الحادث): ارتكب جريمة استخدام سر تجاري وطني أساسي خارج البلاد، وجرائم أخرى تتعلق باستخدام سر تجاري، وحُكم عليه بالسجن 3 سنوات.

غو ي بينغ (مهندس في TSMC): ارتكب جريمة استخدام سر تجاري وطني أساسي خارج البلاد، وحُكم عليه بالسجن سنتين.

لو ي يين (موظف في تويوتا وولف): ارتكب جريمة إخفاء أدلة جنائية، وحُكم عليه بالسجن 10 أشهر، مع وقف التنفيذ لمدة 3 سنوات، ويجب عليه دفع 1 مليون نيوتا تايواني، وحضور 6 جلسات للتعليم القانوني.

شركة تويوتا وولف: تسوية مقابل تعليق التنفيذ

بالنسبة للكيان القانوني، حُكم على شركة تويوتا وولف بغرامة قدرها 1.5 مليار دولار تايواني، مع وقف التنفيذ لمدة 3 سنوات. ووفقًا لبيان المحكمة، اعترفت الشركة بارتكاب الجريمة، وتعاونت بشكل نشط مع التحقيق، وتوصلت إلى تسوية مع الشركة الأم اليابانية تويوتا وولف، مما أدى إلى إصدار حكم مع وقف التنفيذ.

إعلان الطرفين

على مدى ما يقرب من عامين من المواجهة القضائية، أبدت كل من الجانبين تصريحات مختلفة. أكدت TSMC أنها لا تتسامح مع أي انتهاك لسرية الأعمال، وأن الحكم يضمن حماية تقنية الشركة، وأنها ستواصل تعزيز نظم الرقابة الداخلية لضمان عدم تكرار الحوادث.

أما شركة تويوتا وولف، فحاولت أن تضع نفسها خارج نطاق المسؤولية التنظيمية، زاعمة أن لا علاقة تنظيمية لها بالقضية، وأن المعلومات السرية لم تتسرب.

أول حكم بعد تعديل قانون الأمن الوطني

تكتسب القضية أهمية قانونية واضحة: فهي أول حكم يصدر بعد تعديل قانون الأمن الوطني بشأن سرقة التقنيات الأساسية للدولة. أدرجت تايوان مؤخرًا تقنية تصنيع أشباه الموصلات كـ “تقنية أساسية وطنية”، وأي انتهاك يعاقب عليه بأحكام أشد من قانون الأسرار التجارية العادي. ويؤكد الحكم على تطبيق النصوص القانونية ذات الصلة، ومن المتوقع أن يؤثر على التحقيقات والملاحقات القضائية في قضايا مماثلة مستقبلًا.