مرة أخرى هبوط كبير، بعد أن تمتلك العملة لفترة ستكتشف أن الشعور بالأمان هش جدًا.

في البداية، كان الخوف من فقدان المفتاح الخاص، سرقة المحفظة، أو منح إذن لمتعاقد خبيث هو الحفرة التي يمكن رؤيتها أمام العين. لكن حسابات الكم شيء مختلف، لا يختار المشاريع، لا يختار الأشخاص، بل يهاجم مباشرة الافتراضات الأساسية للرياضيات التشفيرية التي تعتمد عليها.
في الأيام الأخيرة، كنت أتابع @quipnetwork، وكنت أفكر: إذا كنت تريد الاحتفاظ بها لفترة طويلة، كيف يجب أن يكون الأمان حقًا؟
ليس بتغيير المحافظ باستمرار وتجنبها.
وليس بالانتظار حتى تقع مشكلة في السلسلة ثم الانتقال بشكل عاجل.
وليس بإجراء هجرة قسرية مرة واحدة، وإدخال الجميع في جدل لا نهاية له.
الطريقة الأكثر واقعية، ربما، هي ربط طبقة الحماية مباشرة بالسلسلة الحالية.
Quip هو هذا المفهوم. لا يجعلك تنتقل، بل يضع حماية ما بعد الكم خارج محفظتك وعقودك الحالية، ويمكن أن يغطي BTC و ETH و Solana. أصعب شيء في Web3 لم يكن أبدًا الكود، بل هو الإجماع، والسيولة، وعادات المستخدمين.
وأيضًا، شبكة الحوسبة الخاصة به ليست مجرد تجميع عبثي للهاش، بل تجعل الكم والكهرباء الكلاسيكية يعملان معًا، لمعالجة المهام التحسينية. لذلك، Quip ليس مجرد مشروع مضاد للكم، بل يجيب على سؤال آخر:
هل يمكن لقوة الحوسبة في المستقبل أن تحمي الشبكة وتنتج قيمة حقيقية في آن واحد؟
لذا، أنا أتابع $QUIP، وليس فقط لعلامة "الكم" التي تحملها. ما يهمني هو هذا الاتجاه:
عندما تبدأ الافتراضات التشفيرية القديمة في التزعزع، من يمكنه أن يجعل التحديثات تأتي مبكرًا، وخفيفة، ولا تكسر البيئة الحالية.