صدمة! مطوّر كوري تلقّى فاتورة بقيمة 500 مليون رنمينبي من شركة Claude تزيد عن 500 مليون دولار، هل دفعه البرمجة إلى الإفلاس؟

أظهر مطلع لوحة إدارة حساب شركة Anthropic التابعة لمطوّر كوري يدعى remy_notes رقم رسوم استخدام API يساوي 0 دولارات، لكن خلال الفترة من 7 يوليو إلى 8 يوليو تلقّى على نحو متواصل إشعارين من Stripe يفيدان بفشل عمليات الدفع، بإجمالي يتجاوز 534 مليون دولار تايواني (نحو 530 مليون دولار تايواني). وكانت الإشعارات في الحالتين تشير إلى نظام الفواتير الرسمي.
(خلفية: أطلقت Anthropic ميزة جديدة بعنوان «لوحة المراجعة» لمساعدة المستخدمين على استعراض تفاعلاتهم مع Claude، وتعليمهم كيف يتعاونون مع الذكاء الاصطناعي بشكل أذكى)
(معلومات إضافية: كشف عن هجوم «ابتزاز إلكتروني» آلي بالكامل بالذكاء الاصطناعي! الكود JadePuffer الذي يستهدف محافظ العملات المشفرة)

فهرس المحتويات

Toggle

• من رسائل تصيّد مشبوهة إلى تأكيد رسمي
• مدى اتساع الصندوق الأسود للفوترة لدى وكلاء الذكاء الاصطناعي
• في عصر وكلاء الذكاء الاصطناعي، لا يمكن أن يكون ضبط التكاليف مجرد خط دفاع واحد

أظهر مطوّر كوري يدعى remy_notes عند فتحه لوحة Anthropic الخلفية أن رسوم استخدام API تساوي 0، لكن إشعارات فشل الدفع التي وصلت من Stripe احتوت رقمًا مختلفًا: 16,627,739 دولارًا (نحو 5.34 مليار دولار تايواني).

وليس هذا كل ما حدث؛ فهذه ليست أول فاتورة يتلقاها. ففي مساء 7 يوليو، أرسل Stripe بالفعل إشعار الدفع الأول الذي فشل، بمبلغ 1,669,875.90 دولارًا (نحو 5,366 مليون دولار تايواني)؛ ثم في مساء 8 يوليو، قفزت الدفعة الثانية إلى 16.62 مليون دولار، أي 10 مرات أكثر من اليوم السابق. وفي النهاية، أظهرت المعاملتان أن الدفع قد فشل، دون أن يتم خصم أي مبلغ فعليًا من حسابه، لكنهما سببتا له حالة من الذعر الشديد حتى إنه لم يستطع النوم.

من رسائل تصيّد مشبوهة إلى تأكيد رسمي

بعد ذلك، نشر remy_notes تفاصيل ما حدث على Threads: قال إنه في البداية اعتقد أنها رسائل تصيّد احتيالية، إلى أن راجع نطاق البريد الإلكتروني ورابط الدفع، حينها اكتشف أن كليهما يشيران إلى نطاق Anthropic الرسمي. وأكد أنه اتصل ببنكه، وكانت الإجابة أن هذه فعلاً طلبات سداد/تحصيل يرسلها Anthropic عبر نظام فواتير Stripe، وليست فاتورة مزوّرة.

بحسب تقرير ZDNet Korea، يقوم remy_notes عادة بتشغيل عدة أنظمة أتمتة للذكاء الاصطناعي على جهاز Mac mini واحد، بما في ذلك 8 وكلاء ذكاء اصطناعي، ووكلاء تداول آلي، ووكلاء عمل، وسكربتات أتمتة أخرى. وقد راجع على التوالي الروبوتات والوكلاء وخوادم الـ Proxy وروبوتات Codex ووظائف Cron، لكنه لم يجد أي شيء يمكنه توليد حجم استخدام API من هذا النوع أو أي API Key قادر على ذلك.

مدى اتساع الصندوق الأسود للفوترة لدى وكلاء الذكاء الاصطناعي

بعد وصول الخبر إلى Reddit، انقسمت المناقشات إلى معسكرين. شكك أحدهما في أن الأمر مرتبط بدخول وكلاء الذكاء الاصطناعي في حلقة لا نهائية، إذ قد يستدعي الوكيل نفسه باستمرار عبر واجهة برمجة التطبيقات فتتجاوز الاستخدامات حدودها وتقفز بشكل غير متحكم فيه؛ بينما رأى المعسكر الآخر أن المشكلة تكمن في نظام الفوترة ذاته، خصوصًا أن Anthropic نفسها قد تجد صعوبة في تصور كيف يمكن لحساب واحد أن يستخدم فعلاً عشرات الملايين من الدولارات.

وتشير كلتا الفرضيتين إلى حقيقة واحدة: لا أحد يستطيع تفسير هذه الأرقام بدقة 100%. وحتى نظام خدمة العملاء لدى Anthropic نفسه، لم يتمكن في حينها من تقديم إجابة واضحة.

وهذا ليس حالًا فرديًا. ففي يونيو، اكتشفت شركة التدقيق الناشئة Vaudit أن جزءًا من فواتير خدمات الذكاء الاصطناعي بإجمالي يقارب 34 مليون دولار، بلغ نحو 1.7 مليون دولار على شكل رسوم مبالغ فيها، وكانت أغلبها مرتبطة بـ Claude Code؛ وقبل ذلك، كانت هناك تقارير متراكمة على GitHub خلال عدة أشهر عن تناقضات بين فواتير Anthropic قبلها وبعدها.

في عصر وكلاء الذكاء الاصطناعي، لا يمكن أن يكون ضبط التكاليف مجرد خط دفاع واحد

حتى وقت إعداد هذا التقرير، قام remy_notes بإيقاف بطاقة الائتمان المسجلة وتعطيل اشتراك Claude Max، وتواصل مع دعم Anthropic لإبطال الفواتير، ويجري حاليًا التحقيق فيما إذا كان الحساب قد تعرض لوصول غير طبيعي. وحتى الآن، لم ترد Anthropic رسميًا، ولم توضح ما إذا كانت هذه مسألة اختراق أمني أو «هلاوس» ذكاء اصطناعي، أو مجرد خطأ تقني في الفوترة.

لكن في زمن يقوم فيه وكلاء الذكاء الاصطناعي باتخاذ قرارات بأنفسهم، تكشف هذه الواقعة عن أن لا أحد وضع سياجًا واقيًا (مثل تحديد حد أقصى للإنفاق، أو تقييد الحد الأقصى لعدد مرات التكرار في دورة واحدة، أو الإيقاف التلقائي عند الأخطاء…)، وهو ما يعني فعليًا تسليم رقم بطاقة الائتمان إلى برنامج لا يملك سببًا للتوقف.