أطروحتي حول قانون Clarity Act الخاصة بـ Substack على وشك أن تكتمل.



أكبر سؤال هو: هل ستمرره الديمقراطيون قبل أغسطس؟

كان كثير من الديمقراطيين متشككين تجاه العملات المشفرة ويدفعون من أجل تنظيمات أشد صرامة. لكن هل يكفي ذلك لإيقاف هذا مشروع القانون؟

#EventContractsLaunch #TrumpAgreesToClarityEthicsClause
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • 2
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
ResilientGoldfish
· منذ 21 د
يظلّ الحزب الديمقراطي متشككًا إلى حدّ كبير تجاه العملات المشفرة، لكن هل قد يوافق هذه المرّة على تنازل لصالح أصوات الناخبين وملاءمة متطلبات هذه الصناعة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AllInDissuader
· منذ 2 س
إذا تم إقرار مشروع القانون، تتوقع الأسواق أن تحصل على اعتراف قانوني، وقد يكون هذا أحد أكبر المحفزات في النصف الثاني من العام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SocialEngineer
· منذ 3 س
على المدى القصير، نظرة هبوطية، وعلى المدى الطويل، نظرة صعودية؛ وفي خضم مثل هذه السوق المتذبذبة، ما زال يتعين التركيز على تطورات السياسة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BTCHistorian
· منذ 3 س
أعتقد أن العامل الحاسم هو مدى اتساع الخلاف داخل الحزب الديمقراطي بين التيار التقدمي والتيار المعتدل، وهل يمكن التوصل إلى موقف موحّد قبل أغسطس.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoffeeAndChart
· منذ 3 س
على المدى الطويل، سواء أتم قبل أغسطس أم لا، فإن تنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة لن يفعل إلا أن يصبح أكثر وضوحًا، وهذا اتجاه حتمي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GrammarNazi
· منذ 3 س
إن مناظرة Substack هذه مثيرة للاهتمام، إذ ربطت بين Clarity Act والسياسة الانتخابية، ولا أدري كيف ستكون النتيجة النهائية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractReader
· منذ 3 س
نأمل أن توفر هذه الجولة من التشريعات إطارًا عادلًا وشفافًا، بما يمنع تفتت تنظيم الولايات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • مُثبت