はじめに:EDGEとUNIの投資比較
暗号資産市場では、Definitive(EDGE)とUniswap(UNI)の比較が投資家にとって避けて通れない重要テーマです。両者は時価総額順位、利用シーン、価格パフォーマンスに顕著な違いがあり、それぞれ暗号資産分野で異なるポジションを担っています。
Definitive(EDGE)は、先進的な取引ツールを民主化するオンチェーン取引プラットフォームとしてローンチ以来市場の支持を集めています。
Uniswap(UNI)は2020年に誕生し、Ethereumブロックチェーン上で初の自動マーケットメイク取引プロトコルとして高く評価されています。世界最大級の取引高と時価総額も誇ります。
本記事では、EDGEとUNIの投資価値について、過去の価格推移、供給メカニズム、機関採用、技術エコシステム、今後の展望といった観点から総合分析し、投資家が最も関心を持つ疑問――
「今買うならどちらが有利か?」
I. 価格推移比較と現状
EDGE(コインA)とUNI(コインB)の価格履歴
- 2025年:EDGEは8月17日に最高値$0.95518、4月2日に最安値$0.02603と、年間で大きな値動きを記録しました。
- 2021年:UNIは5月3日、当年の強気相場で最高値$44.92を記録。
- 比較分析:EDGEは履歴が浅いものの、UNIは長期サイクルを経験し、最高値$44.92から現在の$7.309まで大きく下落しています。
現状(2025年11月18日)
- EDGE 現在価格:$0.20098
- UNI 現在価格:$7.309
- 24時間取引高:EDGE $38,735.32、UNI $17,769,244.28
- 市場センチメント指数(Fear & Greed Index):11(極度の恐怖)
リアルタイム価格はこちら:

II. EDGEとUNIの投資価値に影響する主要因
供給メカニズム(トークノミクス)の比較
- EDGE:総供給量は50億枚で新規発行なし。買い戻しとバーンによるデフレ型設計。
- UNI:総供給量は10億枚、現在流通量は約7,530万枚。
機関採用と市場用途
- 機関保有:UNIは先行者メリットとUniswapのDeFiエコシステムでの確立地位により、機関投資家の採用が多い。
- 企業導入:EDGEは機関グレードのアーキテクチャに注力し、UNIはDeFi応用と流動性供給で幅広い市場導入。
- 規制動向:両者とも規制リスクは共通だが、Uniswapは市場規模ゆえに規制当局からの注目度が高い。
技術開発とエコシステム構築
- EDGE:機関向けインフラ強化、Hederaネットワークの活用でセキュリティ・効率性を向上。
- UNI:UniswapプロトコルのV2・V3アップグレードで資本効率・柔軟性を改善。
- エコシステム:UNIはDeFi連携が成熟、EDGEは機関・DeFi市場の架け橋となる新生エコシステムを構築中。
マクロ経済要因・市場サイクル
- インフレ環境:両資産とも投機的な暗号資産として同様の課題が予想されます。
- 金融政策:金利・ドル高は両トークンのリスク選好に影響。
- 地政学要因:越境取引需要が両プロトコルを後押しし、規制動向がパフォーマンスに大きく影響。
III. 2025~2030年価格予測:EDGE vs UNI
短期予測(2025年)
- EDGE:保守的 $0.187824~$0.19565|楽観的 $0.19565~$0.262171
- UNI:保守的 $5.8752~$7.344|楽観的 $7.344~$8.22528
中期予測(2027年)
- EDGEは成長局面入りが予想され、予測レンジは$0.130307302125~$0.34590665655
- UNIは強気市場入りが予想され、予測レンジは$6.964138944~$11.772711072
- 主因:機関資金流入、ETF進展、エコシステム拡大
長期予測(2030年)
- EDGE:ベース $0.301764826955847~$0.346856122937756|楽観 $0.346856122937756~$0.388478857690287
- UNI:ベース $7.6787466513912~$12.797911085652|楽観 $12.797911085652~$18.94090840676496
EDGEとUNIの価格予測詳細はこちら
免責事項:上記予測は過去データおよび市場分析に基づきます。暗号資産市場は極めて変動性が高く、急変する可能性があります。これらは金融アドバイスではありません。投資判断は必ずご自身でご確認ください。
EDGE:
| 年份 |
预测最高价 |
预测平均价格 |
预测最低价 |
涨跌幅 |
| 2025 |
0.262171 |
0.19565 |
0.187824 |
-2 |
| 2026 |
0.244934235 |
0.2289105 |
0.139635405 |
13 |
| 2027 |
0.34590665655 |
0.2369223675 |
0.130307302125 |
17 |
| 2028 |
0.3788388656325 |
0.291414512025 |
0.27101549618325 |
44 |
| 2029 |
0.358585557046762 |
0.33512668882875 |
0.20107601329725 |
66 |
| 2030 |
0.388478857690287 |
0.346856122937756 |
0.301764826955847 |
72 |
UNI:
| 年份 |
预测最高价 |
预测平均价格 |
预测最低价 |
涨跌幅 |
| 2025 |
8.22528 |
7.344 |
5.8752 |
0 |
| 2026 |
8.7966432 |
7.78464 |
4.0480128 |
6 |
| 2027 |
11.772711072 |
8.2906416 |
6.964138944 |
13 |
| 2028 |
11.0348439696 |
10.031676336 |
9.22914222912 |
37 |
| 2029 |
15.062562018504 |
10.5332601528 |
10.217262348216 |
44 |
| 2030 |
18.94090840676496 |
12.797911085652 |
7.6787466513912 |
75 |
IV. 投資戦略比較:EDGE vs UNI
長期・短期投資戦略
- EDGE:機関グレードのインフラやエコシステム成長を重視する投資家に適しています。
- UNI:確立されたDeFi銘柄へのエクスポージャーや流動性供給機会を求める投資家に適しています。
リスク管理と資産配分
- 保守的投資家:EDGE 20%、UNI 80%
- 積極的投資家:EDGE 40%、UNI 60%
- ヘッジ手法:ステーブルコイン配分、オプション、クロスカレンシーポートフォリオ
V. 潜在的リスク比較
市場リスク
- EDGE:時価総額と取引高が低いため、ボラティリティが高い傾向があります。
- UNI:より広範なDeFi市場の変動や競合リスクへのエクスポージャーがあります。
技術リスク
- EDGE:Hedera上でのスケーラビリティやネットワーク安定性の課題
- UNI:スマートコントラクトの脆弱性、Ethereumネットワークの混雑問題
規制リスク
- グローバル規制が両者に影響する可能性があり、UNIは市場規模の大きさからより厳しい監督を受けるリスクがあります。
VI. 結論:どちらが「買い」か?
📌 投資価値まとめ:
- EDGEの強み:機関向けインフラ、デフレ型トークノミクス、エコシステム成長の可能性
- UNIの強み:確立された市場ポジション、豊富なDeFi連携、取引高・流動性の大きさ
✅ 投資アドバイス:
- 新規投資家:確立された市場地位と流動性からUNIへの比重を高めることを推奨します。
- 経験豊富な投資家:EDGEとUNI両方のエコシステム特性を活かしたバランス投資
- 機関投資家:EDGEの機関向け特性を評価しつつ、UNIでDeFi市場への幅広い参加を維持
⚠️ リスク警告:暗号資産市場は極めて変動性が高く、本記事は投資助言ではありません。
None
VII. FAQ
Q1: EDGEとUNIの市場ポジションの主な違いは?
A: EDGEは機関グレードのインフラとオンチェーン取引に特化した新興プロジェクトで、総供給量50億枚・デフレ型設計。一方UNIは時価総額・取引高で優位な確立済みDeFi銘柄で、総供給量10億枚、流通量約7,530万枚。
Q2: EDGEとUNIの価格予測の短期・長期比較は?
A: 2025年のEDGE楽観予測は$0.19565~$0.262171、UNIは$7.344~$8.22528。2030年長期ではEDGEが$0.346856122937756~$0.388478857690287、UNIが$12.797911085652~$18.94090840676496。UNIは市場成熟度から高値予測が目立ちます。
Q3: EDGEとUNIの投資価値に影響する主因は?
A: 供給メカニズム、機関導入、技術開発、エコシステム構築、マクロ経済要因です。UNIは機関導入・DeFiエコシステムが充実、EDGEは機関向けアーキテクチャと新生エコシステム構築が強み。
Q4: EDGEとUNIのリスクプロファイルの違いは?
A: EDGEは時価総額・取引高が低いためボラティリティが高く、UNIはDeFi市場変動の影響が大きい。規制リスクは両者共通だが、UNIは規模ゆえに監督強化傾向。技術リスクはEDGEがHederaのスケーラビリティ・安定性、UNIはスマートコントラクト脆弱性・Ethereum混雑。
Q5: 推奨されるEDGEとUNIの投資戦略は?
A: 保守的投資家はEDGE 20%、UNI 80%。積極的投資家はEDGE 40%、UNI 60%。新規投資家はUNI中心、経験者はバランス投資、機関投資家はEDGEの特性を評価しつつUNIのDeFi参加も維持。
Q6: マクロ経済要因はEDGEとUNIにどのような影響を与えるか?
A: 両資産ともインフレ環境では同様の課題に直面します。金利やドル高は両トークンのリスク選好に等しく影響。地政学要因や越境取引需要も両プロトコルに有利に働き、規制動向がパフォーマンスに大きく左右します。