Introducción: Comparativa de inversión HP vs IMX
En el mercado de criptomonedas, la confrontación entre Hippo Protocol (HP) e Immutable (IMX) es un tema recurrente para los inversores. Ambos activos destacan por sus diferencias en capitalización de mercado, escenarios de aplicación y evolución de precios, además de representar posiciones distintas dentro del universo cripto.
Hippo Protocol (HP): Desde su lanzamiento, ha conseguido reconocimiento por su infraestructura regulada para la gestión de datos sanitarios.
Immutable (IMX): Nacido como solución Layer 2 para escalar NFTs en Ethereum, se distingue por sus transacciones instantáneas y las comisiones cero de gas en la creación y compraventa.
En este artículo vas a encontrar un análisis exhaustivo sobre el valor de inversión comparado entre HP e IMX, abordando tendencias históricas de precio, mecanismos de suministro, adopción institucional, ecosistemas tecnológicos y previsiones futuras, con el propósito de responder a la pregunta clave para cualquier inversor:
«¿Cuál es la mejor compra en este momento?»
I. Evolución histórica de precios y situación actual del mercado
Tendencias históricas de precio de HP (Coin A) e IMX (Coin B)
- 2025: HP tocó su mínimo histórico de $0,02602 el 5 de noviembre, probablemente por el sentimiento bajista generalizado.
- 2021: IMX alcanzó su máximo histórico de $9,52 el 26 de noviembre, impulsado posiblemente por el ciclo alcista global de criptomonedas.
- Análisis comparativo: En el ciclo reciente, HP retrocedió desde $0,055 hasta $0,02734, mientras IMX sufrió una caída mayor de $9,52 a $0,3674.
Situación de mercado actual (18 de noviembre de 2025)
- Precio actual HP: $0,02734
- Precio actual IMX: $0,3674
- Volumen de negociación 24 h: HP $104 194,41 vs IMX $102 552,80
- Índice de Sentimiento de Mercado (Fear & Greed Index): 11 (Miedo extremo)
Haz clic para ver precios en tiempo real:

II. Factores clave que afectan al valor de inversión de HP vs IMX
Comparativa de mecanismos de suministro (tokenomics)
- IMX: En la última semana, su valor subió un 22,64 % y el volumen negociado en 24 horas creció un 20,06 % hasta los $42 millones
Adopción institucional y aplicaciones de mercado
- Adopción empresarial: IMX ha creado varios índices de costes médicos orientados a futuros, facilitando instrumentos de negociación y cobertura para farmacéuticas, instituciones sanitarias, aseguradoras e inversores del sector salud
Desarrollo técnico y construcción de ecosistema
- Desarrollo técnico IMX: Los indicadores en el gráfico diario del token IMX apuntan a señales positivas según el rendimiento reciente
- Comparativa de ecosistemas: IMX pone el foco en aplicaciones para el sector salud a través de índices especializados
Factores macroeconómicos y ciclos de mercado
- El rendimiento histórico no garantiza resultados futuros
- La volatilidad de mercado afecta precios, valor y retornos de inversión en distintos grados
- Diferentes periodos y supuestos pueden conducir a resultados distintos
III. Predicción de precios 2025-2030: HP vs IMX
Previsión a corto plazo (2025)
- HP: Conservadora $0,0188439 - $0,02731 | Optimista $0,02731 - $0,035503
- IMX: Conservadora $0,227664 - $0,3672 | Optimista $0,3672 - $0,433296
Previsión a medio plazo (2027)
- HP podría entrar en fase de crecimiento, rango estimado $0,0308097765 - $0,0499803041
- IMX puede consolidarse, rango estimado $0,2499148512 - $0,4864414068
- Impulsores clave: entrada de capital institucional, ETFs, desarrollo de ecosistema
Previsión a largo plazo (2030)
- HP: Escenario base $0,053928149044912 - $0,076577971643775 | Optimista $0,076577971643775+
- IMX: Escenario base $0,69981826047804 - $0,797792816944965 | Optimista $0,797792816944965+
Consulta las previsiones detalladas para HP e IMX
Aviso legal: Las previsiones expuestas se basan en datos históricos y análisis de mercado. Los mercados cripto son extremadamente volátiles y pueden cambiar de forma repentina. Estas proyecciones no constituyen asesoramiento financiero. Investiga siempre por tu cuenta antes de invertir.
HP:
| Año |
Máximo previsto |
Media prevista |
Mínimo previsto |
Variación |
| 2025 |
0,035503 |
0,02731 |
0,0188439 |
0 |
| 2026 |
0,03705967 |
0,0314065 |
0,02449707 |
14 |
| 2027 |
0,0499803041 |
0,034233085 |
0,0308097765 |
25 |
| 2028 |
0,049685899569 |
0,04210669455 |
0,036211757313 |
54 |
| 2029 |
0,061960001030325 |
0,0458962970595 |
0,0275377782357 |
67 |
| 2030 |
0,076577971643775 |
0,053928149044912 |
0,048535334140421 |
97 |
IMX:
| Año |
Máximo previsto |
Media prevista |
Mínimo previsto |
Variación |
| 2025 |
0,433296 |
0,3672 |
0,227664 |
0 |
| 2026 |
0,49230504 |
0,400248 |
0,28817856 |
9 |
| 2027 |
0,4864414068 |
0,44627652 |
0,2499148512 |
21 |
| 2028 |
0,680884086564 |
0,4663589634 |
0,251833840236 |
27 |
| 2029 |
0,82601499597408 |
0,573621524982 |
0,33843669973938 |
56 |
| 2030 |
0,797792816944965 |
0,69981826047804 |
0,454881869310726 |
90 |
IV. Comparativa de estrategias de inversión: HP vs IMX
Inversión a largo plazo vs corto plazo
- HP: Indicado para quienes buscan exposición a la gestión de datos sanitarios y el cumplimiento normativo
- IMX: Para quienes apuestan por infraestructura NFT y ecosistemas de gaming
Gestión de riesgos y asignación de activos
- Inversor conservador: HP 30 % vs IMX 70 %
- Inversor agresivo: HP 60 % vs IMX 40 %
- Herramientas de cobertura: stablecoins, opciones, carteras multicripto
V. Comparativa de riesgos potenciales
Riesgos de mercado
- HP: Bajo reconocimiento y adopción limitada en el sector salud
- IMX: Dependencia de la tendencia NFT y del ecosistema Ethereum
Riesgos técnicos
- HP: Escalabilidad, estabilidad de red
- IMX: Dependencia de Ethereum y competencia Layer 2
Riesgos regulatorios
- Las políticas regulatorias internacionales pueden impactar de forma diferente la gestión sanitaria (HP) y las plataformas NFT (IMX)
VI. Conclusión: ¿Cuál es la mejor compra?
📌 Resumen de valor de inversión:
- Ventajas de HP: Infraestructura normativamente conforme para la gestión de datos sanitarios
- Ventajas de IMX: Posición consolidada en infraestructura NFT y comisiones de gas nulas para creación y compraventa
✅ Recomendaciones de inversión:
- Principiantes: Estrategia equilibrada con mayor peso en IMX por su posición de mercado más robusta
- Inversores experimentados: Evalúa tu tolerancia al riesgo y preferencias de sector entre sanidad y NFT
- Institucionales: Realiza una due diligence rigurosa en ambos proyectos y valora el potencial a largo plazo según sector
⚠️ Aviso de riesgos: Los mercados de criptomonedas son altamente volátiles. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión.
None
VII. Preguntas frecuentes
P1: ¿Cuáles son las diferencias principales entre HP e IMX?
R: HP está orientada a infraestructura regulada para la gestión de datos sanitarios, mientras que IMX es una solución Layer 2 para NFTs en Ethereum con transacciones instantáneas y comisiones de gas cero en creación y compraventa.
P2: ¿Qué moneda ha tenido mejor rendimiento histórico?
R: IMX llegó a un máximo de $9,52 en noviembre de 2021, frente al máximo de HP de $0,055. Sin embargo, IMX ha sufrido una caída mucho más acusada desde entonces.
P3: ¿Cuáles son los precios actuales de HP e IMX?
R: El 18 de noviembre de 2025, HP cotiza a $0,02734 e IMX a $0,3674.
P4: ¿Cómo se comparan los mecanismos de suministro de HP e IMX?
R: No hay información detallada sobre el mecanismo de HP. En IMX, el valor subió un 22,64 % en una semana y el volumen negociado en 24 horas se incrementó un 20,06 % hasta $42 millones.
P5: ¿Cuáles son las previsiones de precio a largo plazo para HP e IMX?
R: Para 2030, el escenario base de HP es $0,053928149044912 - $0,076577971643775 y el de IMX es $0,69981826047804 - $0,797792816944965.
P6: ¿Qué moneda es mejor inversión para cada perfil de inversor?
R: Para principiantes, se sugiere una estrategia equilibrada con mayor peso en IMX por su posición de mercado. Para inversores experimentados, conviene valorar la tolerancia al riesgo y preferencias sectoriales. Los institucionales deben realizar una due diligence exhaustiva en ambos proyectos.
P7: ¿Cuáles son los principales riesgos de invertir en HP e IMX?
R: Para HP, los riesgos son reconocimiento limitado y adopción reducida en sanidad, además de posibles problemas de escalabilidad y estabilidad. En IMX, los riesgos son la dependencia del mercado NFT, del ecosistema Ethereum y la competencia entre soluciones Layer 2.