Introducción: Comparativa de inversión entre WILD y VET
En el sector de las criptomonedas, la comparación entre Wilder World (WILD) y VeChain (VET) es un tema recurrente para los inversores. Ambas presentan diferencias notables en la clasificación por capitalización de mercado, escenarios de uso y evolución de precios, además de ocupar posiciones diferenciadas dentro del ecosistema de criptoactivos.
Wilder World (WILD): Desde su lanzamiento en 2021, ha destacado en el mercado por su apuesta en la creación de un Metaverso abierto y fotorrealista.
VeChain (VET): Lanzada en 2017, se ha consolidado como plataforma para la gestión de cadenas de suministro y procesos empresariales, posicionándose entre las criptomonedas con mayor volumen de negociación y capitalización a nivel mundial.
Este artículo analiza en detalle la comparación del valor de inversión entre WILD y VET, abordando tendencias históricas de precios, mecanismos de suministro, adopción institucional, ecosistemas tecnológicos y previsiones de futuro, con el objetivo de responder a la pregunta clave para los inversores:
"¿Cuál es la mejor opción de compra actualmente?"
I. Comparativa histórica de precios y situación actual del mercado
Evolución histórica de precios de WILD y VET
- 2021: WILD alcanzó su máximo histórico en 7,44 $ impulsado por el mercado alcista y el auge de los NFT.
- 2021: VET llegó a su máximo histórico de 0,280991 $ en abril, favorecido por la creciente adopción empresarial.
- Análisis comparativo: Durante el mercado bajista de 2022, WILD descendió desde su máximo hasta un mínimo de 0,0008609 $, mientras que VET cayó hasta 0,00191713 $, reflejando un fuerte impacto en ambos proyectos.
Situación actual del mercado (19 de noviembre de 2025)
- Precio actual de WILD: 0,0763 $
- Precio actual de VET: 0,01499 $
- Volumen negociado en 24 horas: WILD 78 126,61 $ frente a VET 277 944,39 $
- Índice de Sentimiento de Mercado (Índice Miedo & Codicia): 11 (Miedo extremo)
Pulsa para ver precios en tiempo real:

II. Factores clave que inciden en el valor de inversión de WILD vs VET
Mecanismos de suministro (Tokenomics)
- WILD: Estrategia basada en capacidad global tecnológica, con mejoras de producto premium y relaciones sólidas con sus usuarios
- VET: Centrada en el enfoque "One Health", integrando servicios veterinarios a nivel nacional
- 📌 Patrón histórico: Las colaboraciones intersectoriales potencian el valor, especialmente en la gestión de enfermedades zoonóticas
Adopción institucional y aplicaciones de mercado
- Participación institucional: Organizaciones veterinarias y de conservación de fauna muestran creciente interés en ambos ámbitos
- Adopción corporativa: Los marcos internacionales de colaboración son fundamentales, sobre todo para la gestión de enfermedades zoonóticas
- Políticas regulatorias: La OIE (Organización Mundial de Sanidad Animal) marca los principales marcos regulatorios de la salud animal y servicios veterinarios
Desarrollo tecnológico y construcción de ecosistemas
- WILD: El marco de salud animal se orienta a la estrategia global "One Health"
- VET: El TPP (Target Product Profile) es la herramienta clave para definir objetivos y requisitos de vacunas, agilizando los procesos de desarrollo
- Comparativa de ecosistema: La cooperación internacional y multidisciplinar es esencial, especialmente en enfermedades zoonóticas
Factores macroeconómicos y ciclos de mercado
- Rendimiento en entornos inflacionistas: Las estrategias de producción a bajo coste cobran mayor relevancia
- Políticas monetarias globales: Las iniciativas de salud pública impulsan inversiones relevantes en ambos proyectos
- Factores geopolíticos: Los marcos de colaboración internacional entre instituciones veterinarias adquieren peso creciente
III. Predicción de precios 2025-2030: WILD vs VET
Predicción a corto plazo (2025)
- WILD: Conservadora 0,066468 $ - 0,0764 $ | Optimista 0,0764 $ - 0,113072 $
- VET: Conservadora 0,0118184 $ - 0,01496 $ | Optimista 0,01496 $ - 0,015708 $
Predicción a medio plazo (2027)
- WILD podría entrar en fase de crecimiento, rango estimado: 0,0613794544 $ - 0,1247388912 $
- VET podría iniciar fase de crecimiento, rango estimado: 0,0093453063 $ - 0,0263867472 $
- Factores clave: Entrada de capital institucional, ETF, desarrollo de ecosistema
Predicción a largo plazo (2030)
- WILD: Escenario base 0,16854184383696 $ - 0,225846070741526 $ | Escenario optimista a partir de 0,225846070741526 $
- VET: Escenario base 0,030080919294195 $ - 0,03248739283773 $ | Escenario optimista a partir de 0,03248739283773 $
Consulta el detalle de las previsiones de precio para WILD y VET
Disclaimer
WILD:
| Año |
Precio máximo previsto |
Precio medio previsto |
Precio mínimo previsto |
Variación (%) |
| 2025 |
0,113072 |
0,0764 |
0,066468 |
0 |
| 2026 |
0,10326224 |
0,094736 |
0,09189392 |
24 |
| 2027 |
0,1247388912 |
0,09899912 |
0,0613794544 |
29 |
| 2028 |
0,165566128288 |
0,1118690056 |
0,08949520448 |
46 |
| 2029 |
0,19836612072992 |
0,138717566944 |
0,0762946618192 |
81 |
| 2030 |
0,225846070741526 |
0,16854184383696 |
0,12640638287772 |
120 |
VET:
| Año |
Precio máximo previsto |
Precio medio previsto |
Precio mínimo previsto |
Variación (%) |
| 2025 |
0,015708 |
0,01496 |
0,0118184 |
0 |
| 2026 |
0,02131426 |
0,015334 |
0,01318724 |
2 |
| 2027 |
0,0263867472 |
0,01832413 |
0,0093453063 |
21 |
| 2028 |
0,029732733338 |
0,0223554386 |
0,013860371932 |
48 |
| 2029 |
0,03411775261939 |
0,026044085969 |
0,01849130103799 |
73 |
| 2030 |
0,03248739283773 |
0,030080919294195 |
0,015942887225923 |
100 |
IV. Comparativa de estrategias de inversión: WILD vs VET
Estrategias de inversión a largo y corto plazo
- WILD: Orientada a inversores que apuestan por el potencial del metaverso y el crecimiento del ecosistema NFT
- VET: Recomendable para quienes buscan exposición a la gestión de cadenas de suministro y adopción empresarial
Gestión de riesgos y asignación de activos
- Inversores conservadores: WILD 20 % vs VET 80 %
- Inversores agresivos: WILD 60 % vs VET 40 %
- Instrumentos de cobertura: Cartera de stablecoins, opciones, distribución multimoneda
V. Comparativa de riesgos potenciales
Riesgo de mercado
- WILD: Elevada volatilidad por la naturaleza especulativa de los proyectos de metaverso
- VET: Dependencia de la adopción en el sector de cadenas de suministro
Riesgo técnico
- WILD: Escalabilidad y estabilidad de la red
- VET: Centralización de nodos y vulnerabilidades de seguridad
Riesgo regulatorio
- Las políticas regulatorias internacionales pueden afectar de forma diferente a ambos, con VET expuesto potencialmente a menor escrutinio por su enfoque empresarial
VI. Conclusión: ¿Cuál es la mejor opción de compra?
📌 Resumen del valor de inversión:
- Ventajas de WILD: Potencial del metaverso, integración de ecosistema NFT
- Ventajas de VET: Alianzas empresariales consolidadas, aplicaciones reales
✅ Recomendación de inversión:
- Inversores principiantes: Considera asignar una parte menor a VET por su mayor consolidación
- Inversores experimentados: Cartera equilibrada con ambos activos, ajustando según la tolerancia al riesgo
- Inversores institucionales: Priorizar VET por sus aplicaciones empresariales, con posible exposición menor a WILD por su vínculo con tendencias de metaverso
⚠️ Advertencia de riesgo: El mercado de criptomonedas es sumamente volátil. Este artículo no constituye consejo de inversión.
None
VII. Preguntas frecuentes
P1: ¿Cuáles son las principales diferencias entre WILD y VET?
R: WILD se especializa en la creación de un Metaverso abierto y fotorrealista, mientras que VET es una plataforma enfocada en la gestión de cadenas de suministro y procesos empresariales. WILD es más reciente (2021) y especulativo; VET, con trayectoria desde 2017, cuenta con alianzas empresariales consolidadas.
P2: ¿Qué criptomoneda ha tenido mejor rendimiento histórico?
R: Ambas alcanzaron sus máximos históricos en 2021: WILD llegó a 7,44 $ y VET a 0,280991 $. Sin embargo, ambas sufrieron el mercado bajista de 2022, con WILD descendiendo a 0,0008609 $ y VET a 0,00191713 $.
P3: ¿Cómo se comparan las previsiones de precios para WILD y VET?
R: Para 2030, WILD presenta un escenario base entre 0,16854184383696 $ y 0,225846070741526 $, y un escenario optimista por encima de 0,225846070741526 $. Para VET, el escenario base es 0,030080919294195 $ - 0,03248739283773 $, y el optimista por encima de 0,03248739283773 $.
P4: ¿Cuáles son los factores clave que inciden en el valor de inversión de WILD y VET?
R: Los principales factores son los mecanismos de suministro, adopción institucional, aplicaciones de mercado, avances tecnológicos, desarrollo de ecosistema y factores macroeconómicos como inflación y evolución geopolítica.
P5: ¿Cómo deberían asignar los inversores su cartera entre WILD y VET?
R: Los inversores conservadores pueden considerar asignar un 20 % a WILD y un 80 % a VET; los más agresivos, un 60 % a WILD y un 40 % a VET. La asignación deberá adecuarse a la tolerancia al riesgo y los objetivos personales.
P6: ¿Cuáles son los principales riesgos de invertir en WILD y VET?
R: WILD presenta alta volatilidad por su naturaleza especulativa y riesgos técnicos de escalabilidad y estabilidad de red. VET afronta riesgos ligados a la adopción en el sector de cadenas de suministro y a la centralización de nodos. Ambos pueden verse afectados por regulaciones, si bien VET podría estar menos expuesto al escrutinio regulatorio por su enfoque empresarial.
P7: ¿Qué criptomoneda se recomienda para inversores principiantes?
R: VET puede ser más adecuada para principiantes por su mayor consolidación y casos de uso reales, aunque toda inversión en criptomonedas implica riesgos elevados y se recomienda una investigación exhaustiva antes de invertir.