Fundador de Cyber Capital: el "incidente de ataque del 51%" de Monero presagia la caída de Bitcoin PoW.

Escrito por: Justin Bons, fundador de Cyber Capital

Compilado por: Chopper, Foresight News

Qubic podría haber alterado la historia de transacciones de Monero (XMR) y llevar a cabo un ataque de doble gasto. Resulta que una cadena PoS (Prueba de Participación) con un valor de mercado de 300 millones de dólares puede "tomar el control" de una cadena PoW (Prueba de Trabajo) con un valor de mercado de 6 mil millones de dólares, mostrando así una ventaja tan notable del PoS.

Este tipo de ataques continuará, presagiando la caída de Bitcoin, PoW ha llegado a un callejón sin salida.

Desarrollo completo del evento

Todo comenzó en mayo, cuando los validadores de Qubit optimizaron los rendimientos utilizando recursos computacionales ociosos para minar XMR, lo que en ese momento representaba el 2% de la tasa de hash de XMR. Esta iniciativa tuvo un impacto significativo y, en junio, Qubic decidió oficialmente integrar completamente XMR para financiar su propio ecosistema, lo que llevó a una rápida expansión de su grupo de minería, alcanzando el 10% de la tasa de hash de XMR. A partir de entonces, Qubic comenzó a ofrecer incentivos adicionales en forma de tokens para su grupo de minería, atrayendo a más mineros de XMR existentes, ya que las recompensas que podía ofrecer Qubic eran 3 veces mayores que las de un grupo de minería XMR estándar.

¡Solo después de que todo esto se complete, Qubic anunciará públicamente su intención de "tomar el control" de la red XMR!

Según Qubic, a finales de julio, su tasa de hash se acercaba a la mayoría absoluta, representando el 38% de la tasa de hash de XMR. Qubic presenta este movimiento como una "demostración de fuerza" en lugar de un ataque malicioso, describiéndolo como una "demostración técnica" de computación AGI descentralizada...

A partir del 5 de agosto, comenzaron a surgir ataques DDoS contra Qubic, lo que ralentizó la acumulación de su tasa de hash, pero la fuerza de este contraataque fue insuficiente; el 11 de agosto, se inició el ataque de "minería egoísta" y para el 12 de agosto, el grupo de minería Qubic ya había alcanzado una "absoluta mayoría" en la tasa de hash de XMR a través de este método.

Para demostrar el control sobre la red, afirmaron haber completado la reestructuración de 6 bloques, aislando más de 60 bloques en el proceso. Algunos investigadores han cuestionado esta afirmación, pero es claro que, durante un ciclo de 100 bloques, lograron obtener la mayoría absoluta de la tasa de hash. Esto es suficiente para que Qubic altere la historia de XMR, destruyendo la inmutabilidad, resistencia a la censura y credibilidad que XMR debería tener durante ese tiempo.

Esto también le permite llevar a cabo ataques de doble gasto, lo que podría engañar a individuos, protocolos e instituciones para obtener grandes sumas de dinero. Esta es precisamente la razón por la que la mayoría de los intercambios principales han suspendido los depósitos y retiros de XMR: si Qubic elige aprovechar esta vulnerabilidad, los intercambios enfrentarán el riesgo de ser engañados. El simple hecho de que "en este período se podría haber llevado a cabo tal ataque" ya es lo suficientemente malo.

Hasta la fecha, el precio de XMR ha caído drásticamente y la tasa de hash también ha disminuido más del 30%... Esto confirma el ciclo vicioso que ocurre cuando un sistema PoW colapsa.

Qubic se presenta como un «aliado» de XMR, afirmando que solo es para «expresar un punto de vista», sin intención de atacar nuevamente a XMR... Pero «poder plantear este punto de vista» es en sí mismo lo suficientemente letal.

Lecciones aprendidas

Una cadena PoS con una capitalización de mercado de 300 millones de dólares puede hacerse con una cadena PoW con una capitalización de mercado de 6 mil millones de dólares solo con incentivos de tokens. Este hecho habla por sí mismo, demostrando la desventaja inherente del PoW y proporcionando una perspectiva única sobre el futuro de Bitcoin.

Financiar un ataque del 51 % a una cadena PoW grande utilizando la economía de tokens de una pequeña cadena PoS es algo que nunca había pensado antes. Solo el incentivo de "marketing gratuito" podría ser suficiente para sostener una acción de tal magnitud; de no ser así, probablemente no habría prestado atención a Qubic, y ahora ha recibido mucha atención.

Todas las cadenas PoW son vulnerables a este tipo de ataques, ya que su presupuesto de seguridad es realmente demasiado bajo en comparación con las cadenas PoS.

La introducción de la narrativa política sin duda también ha complicado la situación, algunas personas pueden ver a los atacantes como aliados, debilitando aún más las fuerzas de defensa...

Es notable que la tasa de seguridad de XMR (la relación entre la capitalización de mercado y el presupuesto de seguridad) es en realidad ligeramente superior a la de BTC:

XMR: 55 millones de dólares (recompensa de bloque) × 0.51 (umbral de ataque) = 28 millones de dólares (presupuesto de seguridad) ÷ 6 mil millones de dólares (capitalización de mercado) = 0.5% (tasa de seguridad anual)

BTC: 19 mil millones de dólares ×0.51= 9.7 mil millones de dólares ÷2.2 billones de dólares = 0.4%!

Como referencia, a continuación se presentan los cálculos del presupuesto de seguridad de las tres principales cadenas PoS:

ETH：（5420 mil millones + 9.7 mil millones + 33.3 mil millones）×0.29×0.33=522 mil millones de dólares (10%)

SOL：（1010 mil millones + 11.5 mil millones + 52.6 mil millones）×0.68×0.33=241 mil millones de dólares (23%)

ADA: (29 mil millones + 0.1 mil millones + 7 mil millones) × 0.60 × 0.51 = 9.1 mil millones de dólares (31.3%)

Las ventajas de seguridad de PoS son sorprendentes: tomando como ejemplo ETH, su capitalización de mercado es solo 1/4 de la de BTC, pero su presupuesto de seguridad es 5 veces mayor que el de BTC, y su tasa de inflación es aún más baja.

Otro descubrimiento interesante es que XMR en realidad tiene inflación residual... Esto sugiere que, incluso si la inflación residual aumenta cuando se produzca una crisis futura de BTC, puede que no sea suficiente por sí sola para resistir un "ataque del 51%" continuo.

Todo esto ha exacerbado los conflictos de intereses, las divisiones de facciones y la confusión de incentivos cuando las cadenas PoW enfrentan un "ataque del 51%". Al menos podemos concluir que si BTC se enfrenta a tales situaciones, la situación será más caótica y fuera de control de lo que se esperaba.

peores resultados

Estrictamente hablando, esto no es un "ataque del 51%", ya que la proporción de hash de Qubic es inferior al 51%, según diferentes fuentes de datos, alrededor del 28% al 38%; y debido a que no se implementó robo o censura, tampoco se ajusta completamente a la definición de "ataque", pareciendo más una "demostración".

Hay controversia sobre la afirmación de "6 reestructuraciones de bloques"; algunos investigadores dicen que sus nodos no han observado esta situación; los exploradores de blockchain comunes tampoco pueden consultar este tipo de información. Dado que el equipo de investigación de Cyber Capital no estaba ejecutando un nodo de Monero en ese momento, no comentaré al respecto hasta que se aclare más información sobre las contradicciones.

Pero Qubic obtuvo más del 51% de los derechos de minado en un período de 100 bloques mediante la tecnología de "minería egoísta", lo cual es reconocido incluso por los críticos de Qubic. En mi opinión, esto ya es lo suficientemente malo, perteneciendo a otra forma de ataque: obtener el control sin ejercerlo, no se puede negar la existencia del control...

Por lo tanto, no tengo la intención de restar importancia a la gravedad del evento discutiendo detalles técnicos excesivamente refinados, ya que eso solo nos haría evadir la realidad.

¿Quién es el próximo objetivo?

¡La comunidad de Qubic ha votado y ha decidido que el próximo objetivo es Dogecoin! Esta estrategia también se aplica a las cadenas que utilizan minería ASIC, ya que la mayoría de la tasa de hash de Qubic se obtuvo "atraiendo" a los mineros originales a través de incentivos en tokens.

Esto significa que Qubic podría atacar DOGE, e incluso LTC (a través de la minería conjunta). Se espera que no revelen sus intenciones por adelantado, sino que esperen a anunciarlo cuando se acerquen a obtener una mayoría absoluta de tasa de hash, tal como hicieron con XMR.

Por supuesto, esta estrategia no es exclusiva de Qubic, en el futuro podría haber otras cadenas que la imiten y ataquen a otras pequeñas cadenas PoW.

solución

La mayoría de los miembros de la comunidad XMR pueden no aceptar mi propuesta: cambiar a PoS. La conclusión es evidente: PoS es objetivamente mejor en términos de seguridad, descentralización, equidad y viabilidad económica. No hay razones para rechazar esta nueva realidad tecnológica: o evolucionamos o nos extinguimos.

Conclusión

Entre todas las cadenas PoW, XMR no debería ser atacado. La comunidad de XMR está compuesta por firmes criptopunks y defensores de la privacidad, cuyas intenciones son en su mayoría loables: están luchando por la libertad de todos nosotros, especialmente por el derecho a la privacidad.

Espero que puedan recuperarse de ello, y sin duda cambiar a PoS será más poderoso. Aceptar una transformación radical bajo presión extrema es la mejor manifestación de la antifragilidad: así como los diamantes, que son forjados por alta presión.