Ripple (XRP) capitalización de mercado ha aumentado a 180 mil millones de dólares, incluso superando al gigante de gestión de activos BlackRock. Sin embargo, a pesar de su sorprendente valoración, XRP sigue siendo uno de los activos más controvertidos y cuestionados en la comunidad de encriptación. Desde su estructura centralizada, tecnologías obsoletas, dudas sobre su utilidad, hasta la veracidad de sus asociaciones, los inversores y analistas han enumerado múltiples razones para explicar por qué mantienen distancia con XRP.
controversia sobre la estructura centralizada y la transparencia
Muchos críticos creen que la arquitectura de la cadena de permisos de XRP socava el espíritu central de la descentralización.
Control de nodos: solo unos pocos validadores aprobados pueden participar en el funcionamiento de la red, los cambios significativos requieren un 80% de consenso, y el poder está altamente concentrado.
Brecha histórica de transacciones: el libro mayor público comienza desde el registro #32,570, las transacciones tempranas no se pueden verificar, lo que genera dudas sobre la transparencia.
El usuario Hiphopsince19 señala que esta arquitectura hace que XRP se asemeje más a un sistema cerrado controlado por unos pocos, en lugar de ser una verdadera moneda encriptada descentralizada.
El modelo de moneda puente se considera obsoleto
XRP fue inicialmente posicionado como una moneda puente para pagos transfronterizos, pero los críticos creen que este modelo ha sido reemplazado por stablecoins + blockchain de contratos inteligentes.
jazzappreciator expresó que ha intercambiado su XRP por Chainlink (LINK), ya que los bancos están volviendo a las monedas estables, y LINK tiene más ventajas en la infraestructura del mercado de capitales.
Las soluciones modernas de pagos transfronterizos (como USDC, USDT en combinación con protocolos DeFi) se consideran más eficientes, debilitando la posición de mercado de XRP.
tecnología y desarrollo del ecosistema rezagados
A pesar de que XRP afirma tener una alta capacidad de procesamiento, la velocidad de transacción real es de solo 16 TPS, muy por debajo de muchas nuevas cadenas de bloques.
Número de desarrolladores: solo 59 desarrolladores a tiempo completo, en comparación con los miles de desarrolladores de Ethereum (ETH), lo que representa una gran diferencia.
Falta de funcionalidad: el XRP Ledger (XRPL) carece de funciones nativas de contratos inteligentes, e incluso el propio stablecoin de Ripple, RLUSD, tiene el 90% de su emisión en Ethereum.
Baja tasa de destrucción: solo el 0.014% del suministro ha sido destruido, lo que muestra que la actividad en la cadena y la demanda son limitadas.
Cuestionamiento sobre el control y la manipulación del mercado de Ripple
Ripple posee aproximadamente el 50% del suministro de XRP, y los críticos acusan a la empresa de utilizar estos tokens para influir en el precio del mercado y devolver el valor a los accionistas en lugar de a los tenedores de tokens.
ZachXBT afirmó: "Los titulares de Ripple no tienen ningún valor para la industria, excepto proporcionar liquidez de salida a los insiders."
Alguien cita documentos de IPO de grandes CEX, revelando que Ripple había proporcionado hasta 150 millones de dólares en crédito para promover tarjetas de crédito de recompensas XRP, cuestionando si parte de la colaboración es marketing pagado en lugar de adopción natural.
Conocimiento del inversor y mitos sobre precios
Algunos inversionistas minoristas creen erróneamente que XRP está subestimado debido a su bajo precio unitario, ignorando el gran impacto que la oferta circulante tiene en la capitalización de mercado.
Martypartymusic considera que la calidad del software de XRP no es destacada, y que los inversores se sienten más atraídos por el "precio bajo" en lugar de por el verdadero valor técnico y de aplicación.
Ethereanbull fue más directo, afirmando que la estructura centralizada de XRP hace que "no sea una moneda encriptada".
Conclusión
Aunque la capitalización de mercado de XRP refleja el entusiasmo especulativo y la escala de capital del mercado, sus controversias sobre la centralización, su tecnología rezagada, la duda sobre su utilidad y la autenticidad de sus asociaciones explican por qué siempre ha sido objeto de críticas en el círculo de la encriptación. Para los inversores, XRP es tanto un activo estrella de alta capitalización de mercado como el centro de debates sobre confianza y valor.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
XRP capitalización de mercado se acerca a 2,000 millones de dólares, ¿por qué sigue siendo la moneda menos apreciada en el círculo de encriptación?
Ripple (XRP) capitalización de mercado ha aumentado a 180 mil millones de dólares, incluso superando al gigante de gestión de activos BlackRock. Sin embargo, a pesar de su sorprendente valoración, XRP sigue siendo uno de los activos más controvertidos y cuestionados en la comunidad de encriptación. Desde su estructura centralizada, tecnologías obsoletas, dudas sobre su utilidad, hasta la veracidad de sus asociaciones, los inversores y analistas han enumerado múltiples razones para explicar por qué mantienen distancia con XRP.
controversia sobre la estructura centralizada y la transparencia
Muchos críticos creen que la arquitectura de la cadena de permisos de XRP socava el espíritu central de la descentralización.
Control de nodos: solo unos pocos validadores aprobados pueden participar en el funcionamiento de la red, los cambios significativos requieren un 80% de consenso, y el poder está altamente concentrado.
Brecha histórica de transacciones: el libro mayor público comienza desde el registro #32,570, las transacciones tempranas no se pueden verificar, lo que genera dudas sobre la transparencia.
El usuario Hiphopsince19 señala que esta arquitectura hace que XRP se asemeje más a un sistema cerrado controlado por unos pocos, en lugar de ser una verdadera moneda encriptada descentralizada.
El modelo de moneda puente se considera obsoleto
XRP fue inicialmente posicionado como una moneda puente para pagos transfronterizos, pero los críticos creen que este modelo ha sido reemplazado por stablecoins + blockchain de contratos inteligentes.
jazzappreciator expresó que ha intercambiado su XRP por Chainlink (LINK), ya que los bancos están volviendo a las monedas estables, y LINK tiene más ventajas en la infraestructura del mercado de capitales.
Las soluciones modernas de pagos transfronterizos (como USDC, USDT en combinación con protocolos DeFi) se consideran más eficientes, debilitando la posición de mercado de XRP.
tecnología y desarrollo del ecosistema rezagados
A pesar de que XRP afirma tener una alta capacidad de procesamiento, la velocidad de transacción real es de solo 16 TPS, muy por debajo de muchas nuevas cadenas de bloques.
Número de desarrolladores: solo 59 desarrolladores a tiempo completo, en comparación con los miles de desarrolladores de Ethereum (ETH), lo que representa una gran diferencia.
Falta de funcionalidad: el XRP Ledger (XRPL) carece de funciones nativas de contratos inteligentes, e incluso el propio stablecoin de Ripple, RLUSD, tiene el 90% de su emisión en Ethereum.
Baja tasa de destrucción: solo el 0.014% del suministro ha sido destruido, lo que muestra que la actividad en la cadena y la demanda son limitadas.
Cuestionamiento sobre el control y la manipulación del mercado de Ripple
Ripple posee aproximadamente el 50% del suministro de XRP, y los críticos acusan a la empresa de utilizar estos tokens para influir en el precio del mercado y devolver el valor a los accionistas en lugar de a los tenedores de tokens.
ZachXBT afirmó: "Los titulares de Ripple no tienen ningún valor para la industria, excepto proporcionar liquidez de salida a los insiders."
Alguien cita documentos de IPO de grandes CEX, revelando que Ripple había proporcionado hasta 150 millones de dólares en crédito para promover tarjetas de crédito de recompensas XRP, cuestionando si parte de la colaboración es marketing pagado en lugar de adopción natural.
Conocimiento del inversor y mitos sobre precios
Algunos inversionistas minoristas creen erróneamente que XRP está subestimado debido a su bajo precio unitario, ignorando el gran impacto que la oferta circulante tiene en la capitalización de mercado.
Martypartymusic considera que la calidad del software de XRP no es destacada, y que los inversores se sienten más atraídos por el "precio bajo" en lugar de por el verdadero valor técnico y de aplicación.
Ethereanbull fue más directo, afirmando que la estructura centralizada de XRP hace que "no sea una moneda encriptada".
Conclusión
Aunque la capitalización de mercado de XRP refleja el entusiasmo especulativo y la escala de capital del mercado, sus controversias sobre la centralización, su tecnología rezagada, la duda sobre su utilidad y la autenticidad de sus asociaciones explican por qué siempre ha sido objeto de críticas en el círculo de la encriptación. Para los inversores, XRP es tanto un activo estrella de alta capitalización de mercado como el centro de debates sobre confianza y valor.