Las cifras de transacciones reportadas de Solana están bajo escrutinio, con muchas transacciones fallando pero aún inflando las estadísticas de la red.
Los críticos señalan que los bots están inflando los números de transacciones de Solana, lo que lleva a acusaciones de engañar a la comunidad cripto.
A pesar de las altas tasas de fracaso, la blockchain de Solana muestra métricas infladas, lo que genera preocupaciones sobre las afirmaciones de escalabilidad de la blockchain.
Una reciente ola de críticas se ha dirigido a Solana después de que surgieron alegaciones de estadísticas de transacciones infladas en la blockchain. Dave, un Operador de Pool de Staking de Cardano (SPO), desató la controversia al resaltar cómo los bots están explotando el sistema de la blockchain, generando datos engañosos. Sus hallazgos han llamado la atención de muchos en la comunidad cripto, planteando preguntas sobre las verdaderas métricas de rendimiento de Solana.
Dave reveló que un solo bot generó asombrosos 11 millones de transacciones en solo 30 días. Sin embargo, un examen más detallado de los datos muestra que casi todas estas transacciones fallaron. De hecho, solo una pequeña fracción de ellas fue exitosa, con un 99.95% de las transacciones impulsadas por el bot fallando. Estas transacciones fallidas aún se cuentan en el historial de transacciones de Solana, contribuyendo a una visión inflada de sus niveles de actividad.
Métricas de Transacción Bajo Fuego
Un ejemplo particularmente llamativo de este problema se observó el 1 de septiembre de 2025, cuando Solana registró 658,460 transacciones. De estas, solo 155 fueron exitosas—solo el 0.024%. La abrumadora mayoría, más del 99.97%, fueron fallidas, lo que genera preocupaciones sobre la precisión de las métricas utilizadas para evaluar el rendimiento de la blockchain. A pesar de esto, el volumen de transacciones reportado de Solana presenta una imagen mucho más optimista del rendimiento de la red.
Dave ha criticado a Solana por utilizar datos tan distorsionados para hacerse parecer como una blockchain eficiente y escalable. Para él, el número de transacciones realizadas en la red no son los números correctos que reflejan sus verdaderas capacidades. Los críticos dicen que tales números inflados crean una ilusión de una blockchain que está funcionando significativamente mejor de lo que realmente es y que muchos creen que Solana depende en gran medida del uso de bots para cubrir las fallas.
La localidad pierde terreno en Solana.
Han surgido otras opiniones a medida que continúa el debate. Otros en la comunidad proponen que los registros de transacciones exagerados son la consecuencia directa de las tarifas ultrabajas de Solana, que permiten a los bots aprovechar el sistema más fácilmente. Aunque la industria cripto se centra en las tarifas de transacción como uno de sus principales indicadores, los críticos afirman que este tipo de actividad ha distorsionado sus métricas, resultando en una falsa percepción del crecimiento y éxito de la red.
A medida que los seguidores de Solana siguen tratando de justificar los desarrollos de la red, el desacuerdo sobre las métricas de transacción ha escalado. Algunos incluso llegan a acusar a la blockchain de crear un ambiente de "finge hasta que lo logres"; parece obvio que de lo contrario la reputación de la plataforma se verá dañada una vez que estos problemas no se resuelvan de manera abierta.
La publicación "Solana enfrenta un escrutinio por datos de transacción inflados" aparece en Crypto Front News. Visita nuestro sitio web para leer más artículos interesantes sobre criptomonedas, tecnología blockchain y activos digitales.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Solana enfrenta escrutinio por datos de transacciones inflados
Las cifras de transacciones reportadas de Solana están bajo escrutinio, con muchas transacciones fallando pero aún inflando las estadísticas de la red.
Los críticos señalan que los bots están inflando los números de transacciones de Solana, lo que lleva a acusaciones de engañar a la comunidad cripto.
A pesar de las altas tasas de fracaso, la blockchain de Solana muestra métricas infladas, lo que genera preocupaciones sobre las afirmaciones de escalabilidad de la blockchain.
Una reciente ola de críticas se ha dirigido a Solana después de que surgieron alegaciones de estadísticas de transacciones infladas en la blockchain. Dave, un Operador de Pool de Staking de Cardano (SPO), desató la controversia al resaltar cómo los bots están explotando el sistema de la blockchain, generando datos engañosos. Sus hallazgos han llamado la atención de muchos en la comunidad cripto, planteando preguntas sobre las verdaderas métricas de rendimiento de Solana.
Dave reveló que un solo bot generó asombrosos 11 millones de transacciones en solo 30 días. Sin embargo, un examen más detallado de los datos muestra que casi todas estas transacciones fallaron. De hecho, solo una pequeña fracción de ellas fue exitosa, con un 99.95% de las transacciones impulsadas por el bot fallando. Estas transacciones fallidas aún se cuentan en el historial de transacciones de Solana, contribuyendo a una visión inflada de sus niveles de actividad.
Métricas de Transacción Bajo Fuego
Un ejemplo particularmente llamativo de este problema se observó el 1 de septiembre de 2025, cuando Solana registró 658,460 transacciones. De estas, solo 155 fueron exitosas—solo el 0.024%. La abrumadora mayoría, más del 99.97%, fueron fallidas, lo que genera preocupaciones sobre la precisión de las métricas utilizadas para evaluar el rendimiento de la blockchain. A pesar de esto, el volumen de transacciones reportado de Solana presenta una imagen mucho más optimista del rendimiento de la red.
Dave ha criticado a Solana por utilizar datos tan distorsionados para hacerse parecer como una blockchain eficiente y escalable. Para él, el número de transacciones realizadas en la red no son los números correctos que reflejan sus verdaderas capacidades. Los críticos dicen que tales números inflados crean una ilusión de una blockchain que está funcionando significativamente mejor de lo que realmente es y que muchos creen que Solana depende en gran medida del uso de bots para cubrir las fallas.
La localidad pierde terreno en Solana.
Han surgido otras opiniones a medida que continúa el debate. Otros en la comunidad proponen que los registros de transacciones exagerados son la consecuencia directa de las tarifas ultrabajas de Solana, que permiten a los bots aprovechar el sistema más fácilmente. Aunque la industria cripto se centra en las tarifas de transacción como uno de sus principales indicadores, los críticos afirman que este tipo de actividad ha distorsionado sus métricas, resultando en una falsa percepción del crecimiento y éxito de la red.
A medida que los seguidores de Solana siguen tratando de justificar los desarrollos de la red, el desacuerdo sobre las métricas de transacción ha escalado. Algunos incluso llegan a acusar a la blockchain de crear un ambiente de "finge hasta que lo logres"; parece obvio que de lo contrario la reputación de la plataforma se verá dañada una vez que estos problemas no se resuelvan de manera abierta.
La publicación "Solana enfrenta un escrutinio por datos de transacción inflados" aparece en Crypto Front News. Visita nuestro sitio web para leer más artículos interesantes sobre criptomonedas, tecnología blockchain y activos digitales.