La saga en torno a la Reserva Federal continúa. El Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) en su última presentación rechazó la afirmación del presidente Donald Trump de que tenía la autoridad para destituir a la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook. Según el DOJ, el movimiento no era más que un pretexto para allanar el camino para reducciones agresivas de las tasas de interés.
El cocinero se defiende contra la eliminación
Lisa Cook, quien está bajo investigación por supuesta fraude hipotecaria, ha presentado una demanda impugnando su despido. Ella está pidiendo al tribunal que bloquee su remoción hasta que el caso sea escuchado en su totalidad.
Los abogados del gobierno respondieron reiterando los argumentos presentados durante la audiencia de la semana pasada: que no hay base legal para detener su despido. El DOJ enfatizó que la decisión de Trump tenía como objetivo aumentar su control sobre la Fed y acelerar los recortes de tasas.
Política vs. Derecho
El DOJ también recordó que las alegaciones iniciales de fraude fueron presentadas por Mark Pulte, jefe de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda. Si bien tales afirmaciones pueden técnicamente proporcionar "causa" para la destitución bajo la ley estadounidense, el departamento insistió en que el tribunal no tiene la autoridad para cuestionar el razonamiento del presidente.
"La única 'prueba' ofrecida es que el presidente criticó la política de la Fed. Sin embargo, el desacuerdo político no es una justificación legítima para la destitución", afirmó la presentación del DOJ.
¿Qué viene después?
El caso ahora se adentra más en el ámbito legal. Cook sigue argumentando que el movimiento es una campaña de desprestigio motivada políticamente y un ataque directo a la independencia de la Reserva Federal. La administración de Trump, por su parte, sostiene que actuó dentro de sus poderes legales.
Las próximas audiencias determinarán si Cook puede mantener su puesto o si Trump tendrá éxito en consolidar su influencia sobre el banco central antes de la próxima reunión clave de tasas de interés.
#Fed , #TRUMP , #USPolitics , #LisaCook , #DOJ
Mantente un paso adelante: ¡sigue nuestro perfil y mantente informado sobre todo lo importante en el mundo de las criptomonedas!
Aviso:
,,La información y las opiniones presentadas en este artículo son únicamente para fines educativos y no deben considerarse como asesoramiento de inversión en ninguna situación. El contenido de estas páginas no debe ser considerado como asesoramiento financiero, de inversión o de cualquier otra forma. Advertimos que invertir en criptomonedas puede ser arriesgado y puede llevar a pérdidas financieras.“
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El DOJ rechaza el intento de Trump de remover a Lisa Cook: “Un mero pretexto para recortar tasas”
La saga en torno a la Reserva Federal continúa. El Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) en su última presentación rechazó la afirmación del presidente Donald Trump de que tenía la autoridad para destituir a la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook. Según el DOJ, el movimiento no era más que un pretexto para allanar el camino para reducciones agresivas de las tasas de interés.
El cocinero se defiende contra la eliminación Lisa Cook, quien está bajo investigación por supuesta fraude hipotecaria, ha presentado una demanda impugnando su despido. Ella está pidiendo al tribunal que bloquee su remoción hasta que el caso sea escuchado en su totalidad. Los abogados del gobierno respondieron reiterando los argumentos presentados durante la audiencia de la semana pasada: que no hay base legal para detener su despido. El DOJ enfatizó que la decisión de Trump tenía como objetivo aumentar su control sobre la Fed y acelerar los recortes de tasas.
Política vs. Derecho El DOJ también recordó que las alegaciones iniciales de fraude fueron presentadas por Mark Pulte, jefe de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda. Si bien tales afirmaciones pueden técnicamente proporcionar "causa" para la destitución bajo la ley estadounidense, el departamento insistió en que el tribunal no tiene la autoridad para cuestionar el razonamiento del presidente. "La única 'prueba' ofrecida es que el presidente criticó la política de la Fed. Sin embargo, el desacuerdo político no es una justificación legítima para la destitución", afirmó la presentación del DOJ.
¿Qué viene después? El caso ahora se adentra más en el ámbito legal. Cook sigue argumentando que el movimiento es una campaña de desprestigio motivada políticamente y un ataque directo a la independencia de la Reserva Federal. La administración de Trump, por su parte, sostiene que actuó dentro de sus poderes legales.
Las próximas audiencias determinarán si Cook puede mantener su puesto o si Trump tendrá éxito en consolidar su influencia sobre el banco central antes de la próxima reunión clave de tasas de interés.
#Fed , #TRUMP , #USPolitics , #LisaCook , #DOJ
Mantente un paso adelante: ¡sigue nuestro perfil y mantente informado sobre todo lo importante en el mundo de las criptomonedas! Aviso: ,,La información y las opiniones presentadas en este artículo son únicamente para fines educativos y no deben considerarse como asesoramiento de inversión en ninguna situación. El contenido de estas páginas no debe ser considerado como asesoramiento financiero, de inversión o de cualquier otra forma. Advertimos que invertir en criptomonedas puede ser arriesgado y puede llevar a pérdidas financieras.“