¿Quién es el "ganador"? ¿Quién es el "desastre"? Calificación del desempeño de TGE en el mercado alcista atípico de 2025

Autor: Stacy Muur

Compilado por: Tim, PANews

¿Cómo evaluar el rendimiento del TGE de un proyecto?

He examinado cada token en tres aspectos:

1. Comparación del precio actual con el precio máximo histórico: ¿cuánto porcentaje se ha retractado desde el punto más alto?
2. Tiempo: ¿Cuánto tiempo ha pasado desde el máximo histórico (proyectos tempranos ≠ completamente “a prueba de fallos”)
3. Relación de liquidez y capitalización de mercado: ¿es esto un descubrimiento de precios real, o es ruido de mercado por falta de liquidez?

Puedes entenderlo como: si compras en el TGE y no vendes en el punto más alto, ¿cómo se compara tu situación de ganancias y pérdidas con otros tokens de nivel similar?

Nota: Este artículo solo representa la opinión del autor, no la opinión de PANews, y no es un consejo de inversión.

S級：TGE ganadores

Avici (AVICI) único, S+

Rendimiento: precio máximo de 5.6 dólares, precio actual de 4.3 dólares, con una caída del 20 al 25%.

Para las nuevas monedas, esto es un ejemplo a seguir: el precio es sólido, la volatilidad es baja, aunque el volumen de circulación es pequeño, la tasa de rotación es considerable.

Interpretación: características típicas de un “ganador”, ha experimentado un gran aumento, pero a diferencia de la mayoría de las nuevas monedas de 2025, el precio no ha regresado completamente al punto de partida. Incluso ahora, los inversores tempranos siguen obteniendo grandes ganancias.

YieldBasis (YB)

Desempeño: precio máximo de 0.82 a 0.94 dólares, precio actual de 0.44 a 0.56, con una caída del 45 al 55%

El punto más alto de la historia se alcanzó a mediados de octubre de 2025, por lo que pertenece a un pico reciente; el precio actual del token aún ha subido más de dos veces desde el punto más bajo.

Interpretación: Para los proyectos de ingresos emitidos en un mercado volátil, es realmente raro que, un mes después de su emisión, todavía puedan mantener la mitad de su máximo histórico. Este tipo de tokens pertenece a la categoría de “fuerte rendimiento pero que ya ha comenzado a volver a la media”.

Sahara Labs AI (SAHARA)

Desempeño: Precio máximo 0.16 dólares, precio actual 0.008 dólares, ha sufrido una caída a la mitad, pero en comparación con el punto más bajo todavía tiene un aumento de 3-4 veces.

El proyecto cuenta con el apoyo de reconocidas firmas de capital de riesgo (Pantera, Binance Labs, Polychain, entre otras) y ha completado una financiación a gran escala, su descubrimiento de valor no es una corrección al estilo Meme.

Interpretación: En el actual entorno del mercado, el hecho de que el precio haya retrocedido a la mitad desde su punto máximo y aún mantenga un fuerte volumen de transacciones es verdaderamente notable. El precio aún no ha colapsado y sigue manteniendo una buena liquidez.

Sin Límites (LMTS)

Desempeño: Según diferentes fuentes de datos, el precio máximo oscila entre 0.47 y 0.72 dólares, el precio actual es de 0.23, con una caída del 50 al 65%.

El tiempo para el TGE está muy cerca (finales de octubre de 2025), incluso después del desbloqueo inicial del airdrop, el precio de la moneda sigue manteniéndose en el medio del rango.

Interpretación: aunque no ha alcanzado el nivel de AVICI, en comparación con la caída del 70-90% de la mayoría de las nuevas monedas, el grado de estabilidad de LMTS es suficiente para que apenas logre situarse al final de la categoría S o en la parte superior de la categoría A.

Clase A: El rendimiento post-TGE es fuerte, pero la caída es bastante grande.

Lombard(BARD)

Desempeño: precio máximo de 1.5–1.6 dólares, precio actual de 0.72–0.75 dólares, caída del 50–55%, pero aún con un aumento de 2-3 veces en comparación con el mínimo.

Interpretación: Tras su lanzamiento, hubo un fuerte aumento, seguido de una caída drástica, pero no cayó en una espiral de muerte. Para la narrativa del ecosistema de Bitcoin que depende de un alto apalancamiento, esta corrección se considera un dolor temporal manejable.

Kaito AI(KAITO)

Desempeño: precio máximo de 2.89 dólares, precio actual de 0.8-0.9 dólares, caída de hasta 70%-75%

El precio actual ha subido más de 10 veces desde los puntos bajos iniciales, la liquidez es abundante y se ha listado en varias bolsas de intercambio principales.

Interpretación: Este es precisamente el caso de TGE de “éxito pero ya completada la revalorización de valor” del que hablé: los primeros compradores ganaron mucho, mientras que los que llegaron después soportaron la presión de venta. Sin embargo, en comparación con la mayoría de los tokens de IA en 2025, esto aún puede considerarse un ganador relativo.

Omnipair (OMFG)

Desempeño: Precio máximo 1.83-1.86 dólares, precio actual 0.45 dólares, caída del 75%

Sin embargo, hay que tener en cuenta que el precio muestra una tendencia alcista en comparación con los mínimos anteriores y que la proporción de circulación es bastante pequeña.

Interpretación: Después de un fuerte aumento inicial, hubo una gran corrección, pero no fue abandonado por la comunidad. Se ha desempeñado bien, pero no ha alcanzado niveles de élite.

Umbra(UMBRA)

Desempeño: precio máximo de 2.47 dólares, precio actual de 0.59-0.6 dólares, caída del 75%

Interpretación: Al igual que OMFG: ha pasado por una exageración, una revalorización, pero sigue siendo activo y líquido en el mercado, con un rendimiento medio-alto.

Avantis(AVNT)

Desempeño: precio máximo de 2.64 dólares, precio actual de 0.44-0.45 dólares, caída de hasta el 80%-83%, pero aún con un aumento del 200% en relación al punto más bajo.

Token DEX de derivados, nacido en una ola extrema de especulación, ahora ha entrado en una fase de retorno al valor.

Interpretación: Aunque el retroceso es doloroso, sigue dentro del rango de fluctuación normal de los tokens DEX de derivados. El rendimiento es mediocre pero no catastrófico.

OG Labs (0G)

Desempeño: precio máximo de 7-7.3 dólares, precio actual de 1.2-1.3 dólares, caída de hasta el 80%-83%

Interpretación: un proyecto de infraestructura típico con un alto FDV, la valoración totalmente diluida ha sido sobreextendida, y el mercado posteriormente realiza una fuerte revaluación. Sin embargo, todavía mantiene una capitalización de mercado y un volumen de transacciones considerables, no ha caído en la categoría de cadena vacía, se encuentra en un nivel de rango de A- a B+.

Plasma (XPL)

Desempeño: Precio máximo de 1.69 dólares, precio actual de 0.25-0.27 dólares, con una caída de hasta el 85%

El volumen de transacciones es muy alto, la capitalización de mercado es muy grande

Interpretación: Al igual que 0G, después de un fuerte lanzamiento, experimentó una intensa reevaluación de valor. Sin embargo, en comparación con muchos tokens de etiqueta semilla que cayeron un 98% en 2025, todavía se considera un “caso de éxito”.

B Nivel: TGE subió y luego cayó

Linea.eth(LINEA)

Desempeño: precio máximo 0.046 dólares - 0.05 dólares, precio actual 0.01 dólares, caída del 75% - 80%

Como un token Layer2 con un gran volumen de airdrop, es normal que ocurra una corrección así.

Interpretación: Similar a 0G, tuvo un fuerte rendimiento al inicio, seguido de una gran reevaluación de su valor. Del mismo modo, en comparación con muchos tokens de semillas que cayeron un 98% en 2025, sigue siendo un “caso de éxito”.

Historia (IP)

Desempeño: precio máximo de 14.9 dólares, precio actual de 2.9-3 dólares, con una caída del 80%

Debido al fuerte apoyo de VC y la narrativa de IP, el token sigue manteniendo una valoración completamente diluida considerable.

Interpretación: El calor inicial fue sin precedentes, pero luego cayó en una baja continua. Aunque no ha caído a niveles de desastre, ya está claramente en la categoría de “proyectos con picos altos y caídas”.

Finanzas Falcon(FF)

Rendimiento: precio máximo 0.667 dólares, precio actual 0.14-0.15 dólares, caída de 75%-80%

Los datos públicos muestran que su volumen de transacciones diarias sigue siendo enorme y su tamaño de TVL es considerable.

Interpretación: Desde la perspectiva de la tendencia, este TGE fue exitoso (los participantes tempranos lograron beneficios), pero el precio del token aún experimentó una caída del 70-80%.

Babylon(BABY)

Desempeño: Precio máximo 0.165-0.17 dólares, precio actual 0.023-0.025 dólares, caída de hasta el 85%

Interpretación: Como un token de concepto de reinversión de Bitcoin muy destacado, su rendimiento no ha sido tan esperado, pero aún no ha caído en la “espiral de muerte al estilo CORN o NC”.

Union(U)

Actuación: precio máximo de 0.023-0.027 dólares, precio actual de 0.004 dólares, con una caída del 80%-85%

Interpretación: La tendencia típica de los tokens de gobernanza de mediana capitalización, después de un fuerte lanzamiento, entra en una lenta caída a medida que se producen desbloqueos e inflación. U no es una excepción entre este tipo de tokens.

Clase C: Mal rendimiento después de TGE

Fundación Berachain(BERA)

Rendimiento: precio máximo de 14.5 dólares, precio actual de 1.3 dólares, una caída de hasta el 90%-91%.

Para una Layer1 que lleva la insignia de una narrativa de primer nivel, con grandes expectativas y una alta valoración, este rendimiento puede considerarse un gran fracaso.

Interpretación: Desde la perspectiva del desempeño del TGE, este es un ejemplo típico de una sobrevaloración impulsada por la exageración de los VC, que lleva a una revalorización final.

Sin límites(ZKC)

Desempeño: Precio máximo 1.79 dólares, precio actual 0.15 dólares, caída del 91%

Interpretación: Su tendencia es muy similar a la de BERA, pero su fortaleza de marca es más débil; en términos de precio, claramente fue un TGE fallido.

Mira(MIRA)

Desempeño: Precio máximo de 2.35-2.61 dólares, precio actual de 0.18 dólares, caída de hasta el 92%-93%

Interpretación: Al igual que ZKC, después de un gran aumento, ha experimentado una caída profunda, y ahora el gráfico de tendencias se ha convertido en otra curva de token de mediana capitalización que se asemeja a una pista de esquí.

Solv Protocol(SOLV)

Desempeño: Precio máximo de 0.15-0.25 dólares, precio actual de 0.016 dólares, con una caída de hasta el 90%.

Interpretación: Dada la trayectoria de Solv y la escala ecológica que afirma tener, la tendencia de precios después del TGE es realmente decepcionante.

Allora(ALLO)

Desempeño: Debido a la diferencia en las fuentes de datos, el precio máximo es de 0.85-1.7 dólares, el precio actual es de 0.17-0.18 dólares, y la caída en un corto período de tiempo ha alcanzado el 80%-90%.

Interpretación: Esta es la versión acelerada del modo de lanzamiento aéreo: después de que la ola de especulación se desvanece, el precio cae en picado un 80-90%.

Nivel D: desastre TGE

Si estos tokens generan un gran revuelo en la plataforma de tweets, los incluiré en esta lista como “casos de fracaso de primer nivel”.

Maíz(CORN)

Desempeño: precio máximo de 13.98 dólares, precio actual de 0.07 dólares, caída del 99.5%

Interpretación: Este es un retorno de valor normal; a menos que vendas rápidamente cerca del pico, este TGE se convertirá en un cementerio para los inversores.

Nodepay(NC)

Desempeño: precio máximo de 0.327 dólares, precio actual de 0.0035 dólares, caída de hasta 99%

Interpretación: un patrón típico de subida rápida y caída, con un aumento de precios casi total después de un aumento vertiginoso. Es la víctima de la tendencia de “airdrop + minería de puntos”.

Manta Network(MANTA)

Desempeño: Precio máximo de 4.05-4.08 dólares, precio actual de 0.1-0.11 dólares, caída del 97%

Interpretación: Para este proyecto que lleva la narrativa de L2 y que fue una estrella en el Launchpool de Binance, el rendimiento actual es simplemente desastroso. Entre los conocidos en esta lista, Manta es uno de los ejemplos más destacados de “FDV excesivo”.

Comentario breve sobre los tokens de nivel medio

BABY: Caer un 85% desde su punto máximo histórico es realmente malo, pero no es un caso aislado; lo coloco en la categoría B, porque desde el punto de vista del mercado, todavía se negocia como un proyecto Layer1 serio y de staking, en lugar de convertirse en un token de minería muerto.

XPL, 0G, AVNT: todos han experimentado un retroceso de precios del 80-85%, pero aún mantienen un alto volumen de negociación y capitalización de mercado. Si no se vendió en el pico, las pérdidas son severas, pero en el entorno de emisión de tokens de 2025, esto casi se considera “normal”.

Omnipair, Umbra, BARD, KAITO: estos pertenecen a la “categoría media” de casos TGE con un “desempeño aceptable”: después de un fuerte aumento inicial, experimentaron una fuerte corrección, pero aún mantienen una alta liquidez en el mercado.