El PEPE subió más de un 20% en 36 horas y logró "reducirse a cero", y el BOME del artista Pepe Meme se disparó 20 veces en 3 horas después de su lanzamiento, ¿qué pasó? El 13 de marzo, Musk tuiteó una foto del PEPE hoy, y el token del PEPE superó los 0,000009 dólares. En las últimas 24 horas, el PEPE subió más de un 20% y logró "llegar a cero", continuando alcanzando un máximo histórico. #山寨季开始# Según los datos, PEPE, YFI y GMT están en la parte superior de la lista de entrada de 24 horas de Smart Money. BOOK OF MEME (BOME), editado por Pepe El artista de memes Darkfarm, se ha multiplicado por 20 en tan solo tres horas desde su lanzamiento, con un valor de mercado de más de 80 millones de dólares. Darkfarms es un artista que se centra en la creación de diagramas de memes de Pepe, y es más conocido por su trabajo en la colección de NFT con temática de Pepe, SMOWL. La obra se lanzó hace 2 años, con un precio de emisión de 0,04 ETH ese año, y un precio mínimo de alrededor de 0,047 ETH antes de la explosión de BOME, que ahora ha subido a 0,2 ETH. El 13 de marzo, Darkfarms abrió una preventa en la que se puede participar enviando SOL a una dirección designada de Solana, que no tiene un precio fijo, y a todos los participantes en la preventa se les asignan tokens en proporción al SOL que donan. La preventa también superó con creces las expectativas de Darkfarms, con una expectativa de solo 500-600 SOL, por lo que abrió una votación de la comunidad para que los participantes decidieran cómo distribuir los fondos de preventa. Hasta las 8 a.m. de hoy, según los datos divulgados por Darkfarms, se han recaudado un total de 10,131 SOL. A las 15 p.m., Darkfarms agregó todos los SOL recaudados al pool de LP a un precio inicial de 0.0{3}496 USDT. Posteriormente, el token comenzó a extenderse ampliamente en las comunidades china y británica, debido a su altísima profundidad, capaz de acomodar una gran cantidad de fondos para ingresar, una gran cantidad de órdenes de compra de más de 100 SOL continuaron llegando y el precio más alto de BOME fue de 0.0012 USDT, un aumento de aproximadamente 24 veces, con un valor de mercado de más de $ 80 millones. En la actualidad, BOME sigue subiendo y ha alcanzado el nivel de segundo nivel de la capitalización de mercado de Solana Meme, y si puede convertirse en el próximo meme de 100 millones de yuanes está esperando el juego del mercado. (Fuente: Odaily)

Odaily Silo Labs ha publicado una actualización sobre la propuesta de "ajustar crvUSD LTV/LT en Silo Llama" en la plataforma X. La propuesta tiene por objeto mantener un margen de liquidación saludable y afectar únicamente a los usuarios que se endeudan CRV y YFI. Se propone ejecutar la reducción de crvUSD LTV/LT en Silo Llama en los siguientes mercados: - CRV-crvUSD: 50%/80% (ejecutado el 7 de enero); - YFI-crvUSD: 55%/70% (ejecutado el 7 de enero); - LINK-crvUSD: 65%/75% (cambios implementados), los prestamistas de crvUSD pueden pedir prestado hasta el 55% del depósito y el umbral de liquidación es del 70%.

El 20 de noviembre, se informó que la comunidad de Compound ha aprobado e implementado la propuesta "Compound v2 Deprecation (Phase 4)", que tiene como objetivo ajustar los 7 parámetros de riesgo de la deprecación de Compound v2 Phase 4, que incluyen: 1. Reducir el coeficiente de garantía AAVE del 63% al 58%; 2. Reducir el coeficiente de garantía COMP del 50% al 45%; 3. Reducir el coeficiente colateral LINK del 69% al 64%; 4. Reducir el coeficiente colateral MKR del 63% al 58%; 5. Reducir el coeficiente de garantía SUSHI del 57% al 52%; 6. Reducir el coeficiente de garantía de YFI del 65% al 60%; 7. Reducir el factor de garantía ZRX del 55% al 50%.

Después de subir casi un 170% a principios de este mes, YFI cayó más del 43% en cinco horas el 18 de noviembre, lo que generó preocupación en la comunidad sobre la posibilidad de una estafa de salida. Según los datos de Coinmarketcap, la capitalización de mercado de YFI se evaporó en más de 300 millones de dólares durante su declive. Algunos usuarios de Twitter afirman que el 50% del suministro de tokens está en manos de 10 billeteras controladas por el desarrollador. Sin embargo, los datos de Etherscan sugieren que algunos de estos titulares pueden ser billeteras de intercambio de criptomonedas. Además, algunos usuarios de Twitter señalaron que la venta en corto puede haber desencadenado la caída. Los datos de Coinglass mostraron un aumento significativo en el interés abierto en los contratos cortos de YFI, lo que sugiere que los traders comenzaron a vender en corto la moneda después del repunte de YFI de noviembre. (Cointelegraph)

PANews informó el 18 de noviembre que, según Coinglass, en las últimas 4 horas, YFI liquidó alrededor de USD 2.674 millones, de los cuales USD 2.0731 millones fueron liquidados por múltiples órdenes. YFI cotiza actualmente a 9.025,97 dólares, un 37,2% menos en las últimas 24 horas.

PANews informó el 18 de noviembre que los datos del mercado mostraron que YFI cayó por un corto tiempo, un 31.8% en 1 hora, y ahora está en $ 8,638.35. WhaleWire, una cuenta de seguimiento de datos encriptados, cree que esto se debe a una venta masiva por parte de su equipo, que muestra una gran salida neta de las billeteras de su equipo. Casi la mitad de todo el suministro de YFI está en manos de 10 billeteras, y la capitalización de mercado de más de USD 250 millones desapareció en cuestión de minutos.

PANews informó el 18 de noviembre que los datos del mercado mostraron que YFI cayó por un corto tiempo y ahora está en $ 8,638.35, una caída de aproximadamente el 40% en 24 horas. WhaleWire, una cuenta de seguimiento de datos encriptados, cree que esto se debe a una venta masiva por parte de su equipo, que muestra una gran salida neta de las billeteras de su equipo. Casi la mitad de todo el suministro de YFI está en manos de 10 billeteras, y la capitalización de mercado de más de USD 250 millones desapareció en cuestión de minutos.

Golden Finance informó que el mercado mostró que YFI cayó por debajo de $ 8.6 en un corto período de tiempo y ahora cotiza a $ 8.843, un 35.43% menos en el día.

Según el informe financiero dorado, el mercado muestra que YFI cayó por debajo de los 8.500 dólares durante un breve periodo de tiempo y ahora cotiza a 8.478,35 dólares, un 35,43% menos en el día.

Adam Cochran, socio de CEHV, una firma de capital de riesgo y colaborador de YFI, dijo en un artículo en la plataforma X que la mayoría de los "aceleradores" son estafas que no tienen valor. Si estás buscando un acelerador, aquí tienes algunas reglas: Una valoración de entre 1,3 y 5 millones de dólares debería ser el resultado final absoluto; 2. No debe haber costos de proyecto incurridos en la inversión; 3. El alojamiento y la comida (aquí debe referirse al soporte general de hardware) no deben ser un sustituto del dinero en efectivo; 4. Los honorarios de asesoramiento legal no deben incluirse en los fondos de inversión 5. Distribución prorrateada; 6. No debe haber asientos en la junta directiva; 7. Los enlaces son importantes (en este caso, los recursos relevantes proporcionados); 8. Las aceleradoras, es decir, sus equipos, nunca deben pedir capital de asesores.

Golden Finance informó que Stake DAO anunció el lanzamiento de Liquid Locker, que se centra en los tokens YFI, y los usuarios pueden depositar YFI para disfrutar de los beneficios de veYFI, y el siguiente paso será implementar una versión mejorada de Vault Gauges.

Jinse Finance informó que SpotOnChains supervisó que los explotadores de cadenas múltiples vendieran WBTC, LINK, CRV, YFI y WOOO robados por valor de 36,7 millones de dólares la semana pasada. Entre ellos: YFI, CRV, LINK y WOOO se intercambiaron por 1443,5 ETH hace 16 horas, y WBTC se intercambió por 29 millones de USDT y 433,2 ETH el 1 de agosto.

Odaily Planet Daily News WOO Network tuiteó que la supuesta dirección Multichain vendió todos los tokens WOO ayer y proporcionará a los titulares de WOO en Fantom un puente 1: 1 a WOO X. Según informes anteriores, la supuesta dirección Multichain vendió LINK, CRV, WOO, YFI y otros tokens en la cadena, intercambiando 9,66 millones de WOO por 966 ETH.

Jinse Finance informó que, de acuerdo con el monitoreo de riesgos de seguridad Beosin EagleEye, la alerta temprana y el monitoreo de la plataforma de bloqueo de la empresa de auditoría de seguridad blockchain Beosin, el 2 de julio de 2023, el proyecto de bifurcación Aave en la cadena Pulse sufrió un ataque de gobierno y el pirata informático compró Se utiliza una gran cantidad de tokens de Aave para obtener la autoridad de gobierno del proyecto de bifurcación de Aave, y luego se crean varios contratos. El hacker parece querer usar la autoridad de gobierno para modificar la dirección de implementación del contrato de proxy y usar la autorización al contrato para transferir los fondos del usuario a Walk. Tales como: (WBTC, YFI, BAL, AAVE, UNI y otros tokens). Finalmente, el pirata informático convirtió los fondos robados anteriores en ETH a través del protocolo de puente de cadena cruzada y lo envió a la dirección 0xA30190b96FaEe0080144aA0B7645081Fcbf49E6F de Ethereum. El atacante obtuvo una ganancia de 483 ETH alrededor de $930,000.

Según noticias de PANews del 2 de julio, según Beosin EagleEye monitoreo de riesgos de seguridad, alerta temprana y monitoreo de la plataforma de bloqueo de la empresa de auditoría de seguridad blockchain Beosin, el 2 de julio de 2023, el proyecto de bifurcación Aave en la cadena Pulse sufrió ataques de gobernanza, y los piratas informáticos primero compraron una gran cantidad de tokens Aave para obtener la autoridad de gobierno del proyecto de bifurcación Aave, y luego crearon múltiples contratos. El pirata informático parecía querer usar la autoridad de gobierno para modificar la dirección de implementación del contrato de proxy y usar el autorización del usuario al contrato para privar a los fondos de usuario transferidos. Tales como: (WBTC, YFI, BAL, AAVE, UNI y otros tokens). Finalmente, el pirata informático convirtió los fondos robados anteriores en ETH a través del protocolo de puente de cadena cruzada y lo envió a la dirección 0xA30190b96FaEe0080144aA0B7645081Fcbf49E6F de Ethereum. El atacante obtuvo una ganancia de 483 ETH alrededor de $930,000.