Recuento del proyecto DePIN: el ciclo del Lavado de ojos de hardware Web3
El mundo de Web3 parece estar repitiendo el viejo truco de "incentivos económicos + empaquetado de escenarios". Desde las máquinas mineras de Filecoin hasta la moda de GameFi, y ahora el concepto de DePIN (red de infraestructura física descentralizada), aunque estos proyectos alguna vez tuvieron un gran auge, a menudo les resulta difícil lograr un camino comercial realmente sostenible.
La ola actual de DePIN ha desatado una locura de "todo se puede minar": cargar, hacer llamadas, instalar enchufes, conducir, ver anuncios e incluso beber agua puede obtener recompensas en tokens. Estas aplicaciones, que parecen estar más cerca de la vida real que los juegos, parecen tener un "valor real" más fuerte. Sin embargo, al observar más de cerca la implementación real de estos proyectos y sus modelos económicos, encontramos fenómenos preocupantes.
La investigación de mercado muestra que, en el actual campo de DePIN, la mayoría de los proveedores de equipos provienen de Huaqiangbei en Shenzhen. El precio de venta de estos equipos a menudo es de 30 a 50 veces su precio de mayorista, lo que lleva a que la gran mayoría de los inversores en hardware pierdan toda su inversión. Al mismo tiempo, los tokens relacionados apenas pueden repuntar, y los inversores solo pueden ver cómo sus activos se reducen, esperando indefinidamente la "implementación ecológica" y "la próxima ronda de airdrop". Este fenómeno no deja de hacer que uno se pregunte: ¿es realmente innovación en infraestructura, o es el regreso de otra ronda de Lavado de ojos en hardware?
Análisis de casos de proyectos
Helium: de la escasez de máquinas a la ausencia de problemas
Helium fue un proyecto estrella en el campo de DePIN, construyendo una red LoRaWAN descentralizada a través de dispositivos Helium Hotspot y colaborando con grandes empresas de telecomunicaciones para lanzar paquetes a bajo costo. Sin embargo, el precio de sus dispositivos se disparó de decenas de dólares a 2500 dólares, y la promesa de "recuperar la inversión en tres días" se convirtió finalmente en un espejismo. Debido a razones regulatorias, los nodos en la región de China fueron bloqueados, lo que llevó a pérdidas significativas para los inversores y una fuerte caída en el precio del token.
Hivemapper: El camino de recuperación de la cámara de alta gama
Hivemapper lanzó una cámara de coche por 549 dólares, prometiendo a los usuarios recompensas en tokens a través de la carga de datos geográficos. Sin embargo, el alto precio del hardware contrasta con el bajo rendimiento de los tokens, lo que hace que el período de recuperación sea largo. Aunque el proyecto genera ingresos considerables a través de las ventas de hardware, esto refleja más los ingresos por 'vender dispositivos', en lugar de un modelo económico DePIN saludable.
Jambo: el mito del teléfono Web3 en el mercado africano
Jambo ha lanzado un teléfono Web3 en el mercado africano a un precio de 99 dólares, que cuenta con funciones de billetera y ha logrado ventas sorprendentes gracias al impulso de un token de un proyecto conocido. Sin embargo, el valor real y la liquidez de su token siguen siendo cuestionables, y la formación de un ciclo cerrado de monetización de datos es difícil, lo que convierte la retención a largo plazo de los usuarios en un gran desafío.
Ordz Game: Intento de Web3 de una consola portátil nostálgica
Ordz Game lanzó la consola BitBoy a un precio de 0.01 BTC, combinando el concepto de "Jugar para Ganar". Sin embargo, su experiencia de juego se limita al nivel de ROM retro, careciendo de innovación. La liquidez y el valor de los tokens son insuficientes, siendo esencialmente una simple copia del modelo GameFi.
TON móvil: una obra controvertida de alta precio y baja configuración
Durante el auge de una conocida aplicación de mensajería y un proyecto de blockchain, el teléfono TON se lanzó a un precio cercano a 500 dólares. Sin embargo, los usuarios informan que su configuración está muy por debajo de los teléfonos principales en el mismo rango de precio, con solo 6GB de RAM y 128GB de almacenamiento. A pesar de los accesorios incluidos y la insinuación de futuros airdrops, su construcción ecológica aún se encuentra en la etapa de concepción.
Starpower：precio inflado del enchufe inteligente
Starpower, como un proyecto DePIN de energía inteligente, vende diversos dispositivos de energía inteligente. Un enchufe normal cuesta hasta 100 dólares, mientras que productos similares en plataformas de comercio electrónico cuestan menos de una décima parte de ese precio. El proyecto carece de transparencia técnica y de un plan de incentivos ecológicos claro, y es difícil mantenerlo solo con la especulación de conceptos.
Perspectivas futuras de DePIN
La teoría DePIN ofrece posibilidades infinitas para la aplicación del "modelo de incentivos económicos" de Web3 en el mundo real. Tiene el potencial de descentralizar la infraestructura real, construir una red de usuarios a gran escala y lograr incentivos justos y gobernanza transparente a través del diseño de tokens.
Sin embargo, la mayoría de los proyectos DePIN en esta etapa actual se han convertido en herramientas de recolección de "venta de hardware". Un DePIN verdaderamente exitoso requiere un diseño sólido del modelo de oferta y demanda, un mecanismo de incentivos transparente y continuo, así como un profundo entendimiento del hardware y el campo de la infraestructura.
Actualmente, la mayoría de los proyectos DePIN no están resolviendo problemas reales, sino que están empaquetando conceptos para cosechar usuarios. Cuando el hardware se convierte en una herramienta de especulación, los tokens se transforman en "boletos digitales" sin valor, y toda la narrativa gira en torno a las expectativas de airdrop, DePIN se convierte en otra ronda del ciclo Ponzi de Web3.
Mirando hacia el futuro, esperamos ver proyectos DePIN que realmente sobrevivan gracias al uso real y a ingresos reales, en lugar de depender de ventas de hardware o innovaciones vacías. Solo así, DePIN podrá alcanzar su grandiosa visión de innovar en la infraestructura del mundo real.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
4
Compartir
Comentar
0/400
OPsychology
· 08-06 08:18
¿Burbuja de hardware? No te apresures a escapar, ¿eh?
Ver originalesResponder0
LiquidityHunter
· 08-06 08:16
tontos终究是tontos
Ver originalesResponder0
HypotheticalLiquidator
· 08-06 08:01
¿Huachuangbei ha vuelto a activar la cadena de suministro? Mirar el tamaño de la Liquidez realmente asusta.
Ver originalesResponder0
ShibaMillionairen't
· 08-06 07:55
Otra oleada de tontos tomando a la gente por tonta
DePIN proyecto de revisión: ¿repetición del lavado de ojos de hardware Web3 o innovación en infraestructura?
Recuento del proyecto DePIN: el ciclo del Lavado de ojos de hardware Web3
El mundo de Web3 parece estar repitiendo el viejo truco de "incentivos económicos + empaquetado de escenarios". Desde las máquinas mineras de Filecoin hasta la moda de GameFi, y ahora el concepto de DePIN (red de infraestructura física descentralizada), aunque estos proyectos alguna vez tuvieron un gran auge, a menudo les resulta difícil lograr un camino comercial realmente sostenible.
La ola actual de DePIN ha desatado una locura de "todo se puede minar": cargar, hacer llamadas, instalar enchufes, conducir, ver anuncios e incluso beber agua puede obtener recompensas en tokens. Estas aplicaciones, que parecen estar más cerca de la vida real que los juegos, parecen tener un "valor real" más fuerte. Sin embargo, al observar más de cerca la implementación real de estos proyectos y sus modelos económicos, encontramos fenómenos preocupantes.
La investigación de mercado muestra que, en el actual campo de DePIN, la mayoría de los proveedores de equipos provienen de Huaqiangbei en Shenzhen. El precio de venta de estos equipos a menudo es de 30 a 50 veces su precio de mayorista, lo que lleva a que la gran mayoría de los inversores en hardware pierdan toda su inversión. Al mismo tiempo, los tokens relacionados apenas pueden repuntar, y los inversores solo pueden ver cómo sus activos se reducen, esperando indefinidamente la "implementación ecológica" y "la próxima ronda de airdrop". Este fenómeno no deja de hacer que uno se pregunte: ¿es realmente innovación en infraestructura, o es el regreso de otra ronda de Lavado de ojos en hardware?
Análisis de casos de proyectos
Helium: de la escasez de máquinas a la ausencia de problemas
Helium fue un proyecto estrella en el campo de DePIN, construyendo una red LoRaWAN descentralizada a través de dispositivos Helium Hotspot y colaborando con grandes empresas de telecomunicaciones para lanzar paquetes a bajo costo. Sin embargo, el precio de sus dispositivos se disparó de decenas de dólares a 2500 dólares, y la promesa de "recuperar la inversión en tres días" se convirtió finalmente en un espejismo. Debido a razones regulatorias, los nodos en la región de China fueron bloqueados, lo que llevó a pérdidas significativas para los inversores y una fuerte caída en el precio del token.
Hivemapper: El camino de recuperación de la cámara de alta gama
Hivemapper lanzó una cámara de coche por 549 dólares, prometiendo a los usuarios recompensas en tokens a través de la carga de datos geográficos. Sin embargo, el alto precio del hardware contrasta con el bajo rendimiento de los tokens, lo que hace que el período de recuperación sea largo. Aunque el proyecto genera ingresos considerables a través de las ventas de hardware, esto refleja más los ingresos por 'vender dispositivos', en lugar de un modelo económico DePIN saludable.
Jambo: el mito del teléfono Web3 en el mercado africano
Jambo ha lanzado un teléfono Web3 en el mercado africano a un precio de 99 dólares, que cuenta con funciones de billetera y ha logrado ventas sorprendentes gracias al impulso de un token de un proyecto conocido. Sin embargo, el valor real y la liquidez de su token siguen siendo cuestionables, y la formación de un ciclo cerrado de monetización de datos es difícil, lo que convierte la retención a largo plazo de los usuarios en un gran desafío.
Ordz Game: Intento de Web3 de una consola portátil nostálgica
Ordz Game lanzó la consola BitBoy a un precio de 0.01 BTC, combinando el concepto de "Jugar para Ganar". Sin embargo, su experiencia de juego se limita al nivel de ROM retro, careciendo de innovación. La liquidez y el valor de los tokens son insuficientes, siendo esencialmente una simple copia del modelo GameFi.
TON móvil: una obra controvertida de alta precio y baja configuración
Durante el auge de una conocida aplicación de mensajería y un proyecto de blockchain, el teléfono TON se lanzó a un precio cercano a 500 dólares. Sin embargo, los usuarios informan que su configuración está muy por debajo de los teléfonos principales en el mismo rango de precio, con solo 6GB de RAM y 128GB de almacenamiento. A pesar de los accesorios incluidos y la insinuación de futuros airdrops, su construcción ecológica aún se encuentra en la etapa de concepción.
Starpower：precio inflado del enchufe inteligente
Starpower, como un proyecto DePIN de energía inteligente, vende diversos dispositivos de energía inteligente. Un enchufe normal cuesta hasta 100 dólares, mientras que productos similares en plataformas de comercio electrónico cuestan menos de una décima parte de ese precio. El proyecto carece de transparencia técnica y de un plan de incentivos ecológicos claro, y es difícil mantenerlo solo con la especulación de conceptos.
Perspectivas futuras de DePIN
La teoría DePIN ofrece posibilidades infinitas para la aplicación del "modelo de incentivos económicos" de Web3 en el mundo real. Tiene el potencial de descentralizar la infraestructura real, construir una red de usuarios a gran escala y lograr incentivos justos y gobernanza transparente a través del diseño de tokens.
Sin embargo, la mayoría de los proyectos DePIN en esta etapa actual se han convertido en herramientas de recolección de "venta de hardware". Un DePIN verdaderamente exitoso requiere un diseño sólido del modelo de oferta y demanda, un mecanismo de incentivos transparente y continuo, así como un profundo entendimiento del hardware y el campo de la infraestructura.
Actualmente, la mayoría de los proyectos DePIN no están resolviendo problemas reales, sino que están empaquetando conceptos para cosechar usuarios. Cuando el hardware se convierte en una herramienta de especulación, los tokens se transforman en "boletos digitales" sin valor, y toda la narrativa gira en torno a las expectativas de airdrop, DePIN se convierte en otra ronda del ciclo Ponzi de Web3.
Mirando hacia el futuro, esperamos ver proyectos DePIN que realmente sobrevivan gracias al uso real y a ingresos reales, en lugar de depender de ventas de hardware o innovaciones vacías. Solo así, DePIN podrá alcanzar su grandiosa visión de innovar en la infraestructura del mundo real.