La relación secreta entre la elección de Trump y la industria de Activos Cripto
El 6 de noviembre de 2024, Estados Unidos celebró unas elecciones dramáticas, cuyos resultados son sorprendentes. Trump fue elegido presidente, lo que podría significar que el sector de Activos Cripto recibirá más apoyo en la Casa Blanca. Al mismo tiempo, el precio de bitcoin superó la barrera de 75000 dólares, alcanzando un nuevo máximo histórico. Detrás de esta serie de eventos, se esconden relaciones de intereses complejas y beneficiarios potenciales.
Activos Cripto y Lobbying: Flujo de Fondos de los Legisladores al Presidente
El 22 de mayo, la Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó con un alto voto de 279 a 136 el "Proyecto de Ley de Innovación y Tecnología Financiera del Siglo XXI" (FIT21). Este proyecto de ley, liderado por el Partido Republicano, tiene como objetivo establecer un marco regulatorio para los activos cripto y fomentar el desarrollo de la industria de encriptación. La aprobación del proyecto de ley no habría sido posible sin el enorme gasto en campañas de los grupos de encriptación hacia los legisladores.
Los Comités de Acción Política (PAC) han desempeñado un papel importante en la influencia de las elecciones de los legisladores y la aprobación de proyectos de ley. Según los datos, los PAC que apoyan la encriptación han invertido más de 133 millones de dólares en elecciones, interviniendo en 51 campañas, apoyando principalmente a aquellos candidatos que se comprometen a no regular severamente los Activos Cripto. Las tres principales PAC son Fairshake, Protect Progress y Defend American Jobs.
El auge de estos super PAC se debe a un fallo de la Corte Suprema en 2010, que permitió a las empresas y sindicatos gastar sin restricciones en actividades políticas. Los casos posteriores establecieron aún más la legalidad de los super PAC, permitiéndoles aceptar y distribuir donaciones ilimitadas, siempre que no coordinen directamente con candidatos o partidos.
Por ejemplo, Fairshake gastó más de 10 millones de dólares apoyando la campaña de la congresista de California Katie Porter para el Senado, aunque finalmente fracasó. Defend American Jobs gastó más de 40 millones de dólares en las elecciones de Ohio apoyando al candidato republicano Bernie Moreno para el Senado. Protect Progress invirtió más de 10 millones de dólares en apoyo a la congresista Elissa Slotkin y a Ruben Gallego.
El CEO de una plataforma de intercambio declaró recientemente: "Independientemente del resultado de esta elección, este será el Congreso que más ha apoyado los Activos Cripto en nuestra historia."
Donaciones políticas de instituciones de encriptación
A través de los datos de donaciones políticas, podemos vislumbrar las fuentes de financiamiento detrás del escenario político. El comité de acción política de Trump, Trump 47, recaudó un total de 327.47 millones de dólares en 2024. De ellos, Winklevoss Capital Management donó aproximadamente 2.366 millones de dólares, siendo el segundo mayor donante.
Otro comité de acción, Right For America, ha recaudado un total de 68.46 millones de dólares este año, incluyendo una donación de 5 millones de dólares de un fundador de una conocida firma de capital de riesgo. Es notable que el apoyo de la industria de la encriptación no se limita a un solo partido, muchos donantes solo esperan elegir políticos amigables con los Activos Cripto.
En el ámbito institucional, la mayoría de las donaciones provienen de tres plataformas principales de Activos Cripto, con un total de aproximadamente 108 millones de dólares. Una conocida empresa de capital riesgo también invirtió 45.2 millones de dólares.
Un informe de una organización de supervisión sin fines de lucro muestra que casi la mitad de los fondos corporativos que fluyen hacia las elecciones provienen de la industria de Activos Cripto. Estos fondos se dirigen principalmente a candidatos y propuestas relacionadas con el desarrollo de Activos Cripto.
Perspectivas futuras: ¿quién se beneficiará de esto?
A medida que Estados Unidos mejora su marco regulatorio para los Activos Cripto, los principales intercambios, empresas de capital de riesgo y fundaciones ya se han preparado con anticipación. En la lista de donantes de tres principales Super PAC, además de conocidas empresas de inversión en tecnología y plataformas de intercambio, también se incluyen algunas instituciones de inversión más pequeñas pero activas.
La participación de estas instituciones indica que están influyendo activamente en la dirección futura de las políticas, buscando un entorno regulatorio más favorable para el sector de Activos Cripto. Sin embargo, el equilibrio entre Activos Cripto y la regulación sigue siendo un proceso a largo plazo y complejo, que requiere un esfuerzo y comunicación continuos de todas las partes.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WenMoon
· hace23h
alcista, Bitcoin comienza a despegar
Ver originalesResponder0
ZenZKPlayer
· 08-09 15:03
Bit viejo otra vez alcanzó nuevos máximos, los que saben, saben.
Ver originalesResponder0
Web3ExplorerLin
· 08-09 14:49
hipótesis: la elección de Trump paralela a la reapertura de la antigua ruta de la seda... nuevos corredores de valor digital emergiendo, la verdad.
Después de la elección de Trump, la industria de encriptación recibe información favorable, BTC alcanza un nuevo máximo de 75000 dólares.
La relación secreta entre la elección de Trump y la industria de Activos Cripto
El 6 de noviembre de 2024, Estados Unidos celebró unas elecciones dramáticas, cuyos resultados son sorprendentes. Trump fue elegido presidente, lo que podría significar que el sector de Activos Cripto recibirá más apoyo en la Casa Blanca. Al mismo tiempo, el precio de bitcoin superó la barrera de 75000 dólares, alcanzando un nuevo máximo histórico. Detrás de esta serie de eventos, se esconden relaciones de intereses complejas y beneficiarios potenciales.
Activos Cripto y Lobbying: Flujo de Fondos de los Legisladores al Presidente
El 22 de mayo, la Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó con un alto voto de 279 a 136 el "Proyecto de Ley de Innovación y Tecnología Financiera del Siglo XXI" (FIT21). Este proyecto de ley, liderado por el Partido Republicano, tiene como objetivo establecer un marco regulatorio para los activos cripto y fomentar el desarrollo de la industria de encriptación. La aprobación del proyecto de ley no habría sido posible sin el enorme gasto en campañas de los grupos de encriptación hacia los legisladores.
Los Comités de Acción Política (PAC) han desempeñado un papel importante en la influencia de las elecciones de los legisladores y la aprobación de proyectos de ley. Según los datos, los PAC que apoyan la encriptación han invertido más de 133 millones de dólares en elecciones, interviniendo en 51 campañas, apoyando principalmente a aquellos candidatos que se comprometen a no regular severamente los Activos Cripto. Las tres principales PAC son Fairshake, Protect Progress y Defend American Jobs.
El auge de estos super PAC se debe a un fallo de la Corte Suprema en 2010, que permitió a las empresas y sindicatos gastar sin restricciones en actividades políticas. Los casos posteriores establecieron aún más la legalidad de los super PAC, permitiéndoles aceptar y distribuir donaciones ilimitadas, siempre que no coordinen directamente con candidatos o partidos.
Por ejemplo, Fairshake gastó más de 10 millones de dólares apoyando la campaña de la congresista de California Katie Porter para el Senado, aunque finalmente fracasó. Defend American Jobs gastó más de 40 millones de dólares en las elecciones de Ohio apoyando al candidato republicano Bernie Moreno para el Senado. Protect Progress invirtió más de 10 millones de dólares en apoyo a la congresista Elissa Slotkin y a Ruben Gallego.
El CEO de una plataforma de intercambio declaró recientemente: "Independientemente del resultado de esta elección, este será el Congreso que más ha apoyado los Activos Cripto en nuestra historia."
Donaciones políticas de instituciones de encriptación
A través de los datos de donaciones políticas, podemos vislumbrar las fuentes de financiamiento detrás del escenario político. El comité de acción política de Trump, Trump 47, recaudó un total de 327.47 millones de dólares en 2024. De ellos, Winklevoss Capital Management donó aproximadamente 2.366 millones de dólares, siendo el segundo mayor donante.
Otro comité de acción, Right For America, ha recaudado un total de 68.46 millones de dólares este año, incluyendo una donación de 5 millones de dólares de un fundador de una conocida firma de capital de riesgo. Es notable que el apoyo de la industria de la encriptación no se limita a un solo partido, muchos donantes solo esperan elegir políticos amigables con los Activos Cripto.
En el ámbito institucional, la mayoría de las donaciones provienen de tres plataformas principales de Activos Cripto, con un total de aproximadamente 108 millones de dólares. Una conocida empresa de capital riesgo también invirtió 45.2 millones de dólares.
Un informe de una organización de supervisión sin fines de lucro muestra que casi la mitad de los fondos corporativos que fluyen hacia las elecciones provienen de la industria de Activos Cripto. Estos fondos se dirigen principalmente a candidatos y propuestas relacionadas con el desarrollo de Activos Cripto.
Perspectivas futuras: ¿quién se beneficiará de esto?
A medida que Estados Unidos mejora su marco regulatorio para los Activos Cripto, los principales intercambios, empresas de capital de riesgo y fundaciones ya se han preparado con anticipación. En la lista de donantes de tres principales Super PAC, además de conocidas empresas de inversión en tecnología y plataformas de intercambio, también se incluyen algunas instituciones de inversión más pequeñas pero activas.
La participación de estas instituciones indica que están influyendo activamente en la dirección futura de las políticas, buscando un entorno regulatorio más favorable para el sector de Activos Cripto. Sin embargo, el equilibrio entre Activos Cripto y la regulación sigue siendo un proceso a largo plazo y complejo, que requiere un esfuerzo y comunicación continuos de todas las partes.