La demanda de la SEC contra Binance y Coinbase genera preocupaciones en la industria de la encriptación

Recientemente, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha iniciado una demanda contra dos grandes plataformas de encriptación de monedas, lo que ha generado un amplio interés en la industria. El presidente de la SEC, Gary Gensler (, ha mantenido una actitud escéptica hacia la encriptación de monedas durante muchos años, y esta demanda se considera una acción sustantiva que ha tomado.

Jamesler ha insinuado en múltiples ocasiones que los tokens de prueba de participación )PoS( pertenecen a valores, y considera que todas las criptomonedas, excepto Bitcoin, cumplen con el estándar del howey test ). La demanda simultánea contra la plataforma de intercambio de criptomonedas más grande del mundo y la compañía de criptomonedas que cotiza en bolsa más grande, muestra que la SEC está completamente preparada.

Estas demandas podrían finalmente ser apeladas ante la Corte Suprema de Estados Unidos. La demanda contra una plataforma de intercambio podría impulsar al Congreso a tomar medidas en la regulación de encriptación. Las acusaciones más amplias contra otra plataforma, si son ciertas, podrían tener un impacto severo en esta empresa altamente rentable.

Algunos expertos legales y observadores de la industria han expresado sus opiniones sobre la dirección del caso y su impacto en la industria. Algunos creen que la situación de una plataforma de交易 es relativamente favorable, ya que ha estado trabajando para cumplir con las regulaciones de la SEC, mientras que la SEC se ha negado a brindar apoyo en cuestiones de cumplimiento. Esto podría llevar al tribunal a cuestionar las acciones de la SEC.

También hay opiniones que sostienen que estas demandas no son del todo malas. Pueden llevar al Congreso a reconocer que el enfoque actual de la SEC en la regulación y aplicación de la ley no funciona, lo que podría impulsar una legislación integral para evitar que toda la industria se desplace a áreas con regulaciones más laxas.

A corto plazo, a menos que la SEC gane el juicio, estas plataformas de intercambio pueden mantener el statu quo. Pero a largo plazo, si la SEC gana en la Corte Suprema, el futuro de la industria de encriptación dependerá de los objetivos de la SEC. Si quiere destruir la encriptación, tal vez podría lograrlo con el apoyo del Congreso. Sin embargo, es más probable que la SEC finalmente reconozca que debe cumplir sus responsabilidades regulatorias de manera más seria.

Algunos expertos critican a la SEC por no haber promulgado regulaciones coherentes y consistentes para la encriptación de activos, sino que regula y combate a la industria a través de la aplicación de la ley. Esto podría hacer que los participantes de la industria prefieran otros organismos reguladores del mercado, como la Comisión de Comercio de Futuros de Commodities (CFTC).

A pesar de esto, es poco probable que la situación actual conduzca a la promulgación de leyes y regulaciones que prohíban realmente la encriptación de activos dentro de Estados Unidos. Los legisladores y reguladores de todo el mundo reconocen el enorme potencial de la tecnología encriptación y están trabajando en un marco legal razonable para esta categoría de activos.

Para otras plataformas de intercambio de moneda encriptación, la información de la SEC es muy clara: la agencia considera que la mayoría de los activos encriptación pertenecen a valores. Estas plataformas deben continuar evaluando si cada activo encriptación en particular pertenece a valores, según las circunstancias específicas.

En general, estas demandas marcan un momento crucial en la regulación de la encriptación. Pueden impulsar al Congreso a actuar y a establecer un marco regulatorio más claro. Al mismo tiempo, los participantes de la industria deben estar atentos a los desarrollos y prepararse para enfrentar una variedad de posibles resultados.