Recientes movimientos del mercado muestran que las empresas de tesorería de activos digitales, enfocadas en acumular encriptación, se encuentran en un punto de inflexión clave. Esta tendencia ha suscitado reflexiones en la industria sobre la dirección futura de estas empresas.
El cofundador y CEO de Ledn, Adam Reeds, compartió su opinión. Él cree que, aunque las empresas de tesorería de Bitcoin alguna vez fueron vistas como pioneras de la innovación en la industria, los rendimientos significativos que solían ofrecer pueden estar desapareciendo gradualmente. En los últimos cinco años, el crecimiento en el precio de acciones de empresas como MicroStrategy ha superado con creces el aumento de Bitcoin en sí, pero este rendimiento excesivo es difícil de mantener en el actual entorno del mercado.
El rendimiento del mercado en la última semana parece confirmar este punto de vista. La ola de tesorerías encriptadas que imitan el modelo de MicroStrategy está disminuyendo. Los datos muestran que la capitalización total de la empresa de fideicomisos de activos digitales (DAT) ha caído por debajo de los 150 mil millones de dólares. La capitalización acumulada del tesoro de Bitcoin también ha disminuido de los 165 mil millones de dólares de hace un mes a 134 mil millones de dólares, aunque el precio de Bitcoin se ha mantenido relativamente estable. Al mismo tiempo, el precio de las acciones de MicroStrategy ha caído de un máximo de 455 dólares en julio a 359 dólares, y el precio de las acciones de la empresa japonesa Metaplanet ha experimentado una caída mensual de más del 30%.
Reeds señala además que el verdadero desafío que enfrentan estas empresas es su capacidad para crear propuestas de valor únicas. Muchos directores ejecutivos de empresas DAT afirman que su único objetivo es aumentar la tenencia de cada acción de encriptación, pero sigue siendo incierto si cuentan con un equipo de gestión único y una capacidad de operación de capital sobresaliente.
Esta serie de reacciones del mercado ha suscitado un debate sobre la sostenibilidad del modelo de negocio de las empresas de tesorería de activos digitales. A medida que el mercado madura, los inversores pueden centrarse más en la capacidad de estas empresas para crear valor más allá de simplemente mantener encriptación. En el futuro, las empresas de tesorería de activos digitales pueden necesitar explorar estrategias más diversificadas para mantener una posición competitiva en el feroz mercado de encriptación.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Recientes movimientos del mercado muestran que las empresas de tesorería de activos digitales, enfocadas en acumular encriptación, se encuentran en un punto de inflexión clave. Esta tendencia ha suscitado reflexiones en la industria sobre la dirección futura de estas empresas.
El cofundador y CEO de Ledn, Adam Reeds, compartió su opinión. Él cree que, aunque las empresas de tesorería de Bitcoin alguna vez fueron vistas como pioneras de la innovación en la industria, los rendimientos significativos que solían ofrecer pueden estar desapareciendo gradualmente. En los últimos cinco años, el crecimiento en el precio de acciones de empresas como MicroStrategy ha superado con creces el aumento de Bitcoin en sí, pero este rendimiento excesivo es difícil de mantener en el actual entorno del mercado.
El rendimiento del mercado en la última semana parece confirmar este punto de vista. La ola de tesorerías encriptadas que imitan el modelo de MicroStrategy está disminuyendo. Los datos muestran que la capitalización total de la empresa de fideicomisos de activos digitales (DAT) ha caído por debajo de los 150 mil millones de dólares. La capitalización acumulada del tesoro de Bitcoin también ha disminuido de los 165 mil millones de dólares de hace un mes a 134 mil millones de dólares, aunque el precio de Bitcoin se ha mantenido relativamente estable. Al mismo tiempo, el precio de las acciones de MicroStrategy ha caído de un máximo de 455 dólares en julio a 359 dólares, y el precio de las acciones de la empresa japonesa Metaplanet ha experimentado una caída mensual de más del 30%.
Reeds señala además que el verdadero desafío que enfrentan estas empresas es su capacidad para crear propuestas de valor únicas. Muchos directores ejecutivos de empresas DAT afirman que su único objetivo es aumentar la tenencia de cada acción de encriptación, pero sigue siendo incierto si cuentan con un equipo de gestión único y una capacidad de operación de capital sobresaliente.
Esta serie de reacciones del mercado ha suscitado un debate sobre la sostenibilidad del modelo de negocio de las empresas de tesorería de activos digitales. A medida que el mercado madura, los inversores pueden centrarse más en la capacidad de estas empresas para crear valor más allá de simplemente mantener encriptación. En el futuro, las empresas de tesorería de activos digitales pueden necesitar explorar estrategias más diversificadas para mantener una posición competitiva en el feroz mercado de encriptación.