Históricamente, China es el país con más cambios de dinastías, lo que lo distingue de otros países. Si revisas toda la historia de la humanidad, encontrarás que solo en esta tierra los cambios de dinastía son tan frecuentes, lo cual es un fenómeno muy extraño. El factor clave que juega un papel decisivo son las frecuentes rebeliones campesinas. Según algunos registros históricos oficiales, desde Qin Shi Huang, cada 100 años hay una gran rebelión campesina, sin mencionar las de menor escala; durante las dinastías Ming y Qing, hubo al menos más de trescientas rebeliones campesinas de diferentes tamaños. Te darás cuenta de que, a lo largo de estos siglos, los campesinos no han dejado de planear iniciar un negocio o están en camino de hacerlo. Entonces, debemos preguntarnos, ¿qué razón hace que los campesinos estén tan descontentos? De hecho, en los documentos históricos que registran las aventuras de estos nobles, puedes encontrar la respuesta. Ya sea Li Zicheng, Liu Bang o Zhu Yuanzhang, la razón por la que estos hombres eligieron este camino es que fueron forzados a hacerlo, no tenían otra opción; al final, es un todo o nada, tal vez haya una oportunidad, esta es la evaluación de costos y beneficios al estilo chino, sin idealismo ni la noción de justicia, solo es una elección desesperada para sobrevivir, nada más. Entonces, algunos preguntan, ¿por qué las dinastías no pueden mejorar por sí mismas? La razón es también simple, porque desde la unificación de Qin Shi Huang, China pasó de un sistema feudal a un sistema de centralización. En teoría, el sistema de condados establecido por el primer emperador debería haber sido mejor, debería haber sido extremadamente estable. Pero la realidad es todo lo contrario; el sistema de condados tiene defectos estructurales profundos. Debido a que el sistema de condados se basa en una estructura organizativa condal, todo el poder está en manos de una sola persona, el emperador. El sistema de exámenes imperiales es simplemente para seleccionar algunos sirvientes que trabajen para el emperador. Todos los administradores administrativos solo miran hacia arriba, solo se responsabilizan de sus propios sombreros, así que para proteger su sombrero, a menudo sacrifican los intereses de los ciudadanos. Un diseño institucional que adula a los de arriba y no teme a los de abajo carece de un mecanismo de corrección de errores. Por lo tanto, a menudo solo pueden convencer a algunos ministros virtuosos, como Wei Zheng y Hai Rui, para que persuasen al rey, hasta el punto de que no actúen de manera tan extrema, y estas persuasiones se quedan solo en el ámbito moral; si el emperador no está dispuesto a cambiar, no hay nada que hacer, por lo que se dice que es un tratamiento temporal y no una solución de fondo. Todas las rebeliones campesinas en la historia de China no se han centrado en cambiar el sistema. Curiosamente, estos campesinos, forzados por este sistema a rebelarse, al convertirse en emperadores, eligen continuar con esta estructura. Por ejemplo, Lu Ji de la dinastía Jin Occidental decía que el sistema feudal era mejor, el pueblo tiene un gobernante fijado, los señores feudales se ocupan de sus propios asuntos, todos llevan sus propias vidas, y lo que se deteriora es solo un pequeño lugar, no se perderá todo. ¿Pero qué pasa con Europa? Desde el siglo VIII hasta el XVI, solo hay registro de siete u ocho rebeliones campesinas. Como cuna de la civilización moderna, Inglaterra tomó un camino completamente diferente. Las luchas en la historia de China siempre se han centrado en quién debe ser el emperador, y en China, ¿por qué los campesinos se atreverían a rebelarse? La razón es simple: porque el umbral para ser emperador es muy bajo. Como dijo Sun Wukong en el viaje al oeste cuando causó estragos en el cielo, 'el emperador se turna, el próximo año le toca a mi casa', esa es la base cultural de toda la nación. En cambio, las luchas en la historia de Inglaterra se han centrado en reglas e instituciones, lo que ha llevado a dos resultados totalmente diferentes. Uno se convirtió en el origen de la moderna civilización mundial, con el sistema político más amplio, el sistema financiero, la economía de mercado, el sistema legal y el espíritu del contrato, casi todos provenientes de Inglaterra. Un grupo de nobles luchó contra el rey, oponiéndose a que el rey arrestara a la gente al azar y cobrara impuestos arbitrarios; estos reyes, al igual que Qin Shi Huang y Han Wu, hacían lo que querían, pero estos nobles vencieron al rey. Pero estos nobles eran interesantes; no decían que lo habían derrotado y que debían derrocarlo, ni que debían exterminar a sus nueve linajes, y que yo sería el nuevo rey, sino que negociarían condiciones, podrías seguir siendo rey. Pero necesitamos establecer tres reglas, detallando 63 artículos sobre lo que puedes hacer y lo que no puedes hacer. Así, Inglaterra comenzó su sistema de monarquía parlamentaria constitucional, que es el comienzo de la historia moderna mundial; una pequeña isla remota y húmeda se convirtió en la cuna de la civilización moderna, mientras que la civilización china se quedó estancada. Por lo tanto, su atraso es natural; si ampliamos la dimensión temporal de la historia, si la lucha es para establecer un buen sistema, entonces generaciones y generaciones pueden disfrutar de los beneficios que el sistema trae. Si la lucha es solo por los intereses de un pequeño grupo, entonces seguirá habiendo luchas interminables. Sin una buena regla, excepto el emperador que puede hacer lo que quiera, todos los demás son víctimas. Porque no puedes encontrar algo que supere los intereses a corto plazo, esto es muy aterrador. El resultado es una competencia interna interminable; o te agotas tú o me agoto yo, todos están sufriendo. ¿Por qué Li Shimin inició la rebelión de Xuanwu Gate? La razón central es que en esta lucha por el poder sin ningún sistema que la mantenga, eventualmente se convertirá en una ley de la selva total; o me matas o te mato, no hay confianza. Esta es la razón por la que muchas empresas chinas que salen al extranjero enfrentan la resistencia de otros países, porque estas empresas no siguen las reglas del juego, compiten de una manera que se autodestruyen mientras destruyen al enemigo, lo cual no es popular. Puedes encontrar algunas causas de muchos fenómenos en la historia, especialmente si amplías la escala a un horizonte más largo, verás con más claridad, el sistema tiene un poder enorme, e incluso puede moldear la personalidad y la visión de una nación. Por lo tanto, no importa qué tipo de forma de lucha se tome, la diferencia en la historia radica en si la gente tiene la capacidad de convertir la tierra en la que vive en lo que desean; ese es el objetivo final de la lucha. #Gate重磅上线GUSD# #ETH走势分析# #Solana财库公司崛起#