El cumplimiento es más que trabajar con reguladores
Absorbiendo lo mejor de las cadenas públicas
Tom Zschach, director de innovación en SWIFT, criticó a Ripple en una reciente publicación en redes sociales.
Zschach ha opinado que sobrevivir a demandas no califica realmente como resiliencia mientras promueve la gobernanza neutral.
"Sobrevivir a demandas no es resiliencia. La gobernanza neutral y compartida lo es. Las instituciones no quieren vivir sobre las vías de un competidor," dijo.
Qué significa la gobernanza neutral
La gobernanza neutral implica que ninguna empresa o competidor controla realmente las vías.
SWIFT, como una empresa de mensajería global, no está controlada por una sola compañía. Está controlada conjuntamente por miles de bancos que se encargan de establecer las reglas y los estándares de gobernanza.
Zschach implica que los bancos tienden a confiar solo en infraestructuras neutrales como SWIFT
A pesar de que Ripple argumenta que el libro mayor de XRP es completamente descentralizado, ha habido algunas preocupaciones sobre el control desproporcionado de la empresa sobre la red.
El cumplimiento es más que trabajar con los reguladores
Además, Zschach insiste en que el cumplimiento es más que llevarse bien con los reguladores y convencerlos de que se le debe permitir operar.
El ejecutivo de SWIFT argumenta que el cumplimiento en realidad se trata de asegurar que toda una industria sea capaz de acordar estándares compartidos.
Absorbiendo lo mejor de las cadenas públicas
En su extenso post de LinkedIn, Zschach, quien también fue director general en Barclays Capital, argumenta que las cadenas públicas no son la solución.
Él afirma que una cadena pública es solo "un motor rápido sin cabina" si no hay exigibilidad, privacidad y cumplimiento.
Zschach está convencido de que las finanzas tradicionales serán capaces de "absorber" lo mejor de las blockchains públicas en sus propios términos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El CIO de SWIFT critica a Ripple: ‘Sobrevivir a demandas no es resiliencia’ - U.Today
Zschach ha opinado que sobrevivir a demandas no califica realmente como resiliencia mientras promueve la gobernanza neutral.
"Sobrevivir a demandas no es resiliencia. La gobernanza neutral y compartida lo es. Las instituciones no quieren vivir sobre las vías de un competidor," dijo.
Qué significa la gobernanza neutral
La gobernanza neutral implica que ninguna empresa o competidor controla realmente las vías.
SWIFT, como una empresa de mensajería global, no está controlada por una sola compañía. Está controlada conjuntamente por miles de bancos que se encargan de establecer las reglas y los estándares de gobernanza.
Zschach implica que los bancos tienden a confiar solo en infraestructuras neutrales como SWIFT
A pesar de que Ripple argumenta que el libro mayor de XRP es completamente descentralizado, ha habido algunas preocupaciones sobre el control desproporcionado de la empresa sobre la red.
El cumplimiento es más que trabajar con los reguladores
Además, Zschach insiste en que el cumplimiento es más que llevarse bien con los reguladores y convencerlos de que se le debe permitir operar.
El ejecutivo de SWIFT argumenta que el cumplimiento en realidad se trata de asegurar que toda una industria sea capaz de acordar estándares compartidos.
Absorbiendo lo mejor de las cadenas públicas
En su extenso post de LinkedIn, Zschach, quien también fue director general en Barclays Capital, argumenta que las cadenas públicas no son la solución.
Él afirma que una cadena pública es solo "un motor rápido sin cabina" si no hay exigibilidad, privacidad y cumplimiento.
Zschach está convencido de que las finanzas tradicionales serán capaces de "absorber" lo mejor de las blockchains públicas en sus propios términos.