Una perspectiva muy significativa, parece ser una interpretación positiva del layer2 de Ethereum que no se había visto en mucho tiempo: el verdadero valor de los layer2 es un "sandbox de innovación experimental".
Por ejemplo, @arbitrum puede explorar la gobernanza de DAO, @Optimism puede implementar mecanismos de financiación RetroPGF, @base puede intentar la fusión CEX, @zksync puede promover la abstracción de cuentas, etc. Si estas innovaciones se implementaran directamente en la mainnet, el riesgo sería demasiado alto, pero en layer2, incluso si fallan, no pondrán en peligro todo el ecosistema.
Y lo interesante es que parece que diferentes layer2 pueden servir a grupos de usuarios completamente diferentes, por ejemplo, cadenas empresariales enfocadas en la conformidad, cadenas de privacidad que se destacan por su resistencia a la censura, cadenas de juegos que pueden realizar transacciones de alta frecuencia, etc.
Parece que al revisar, realmente hay muchas soluciones layer2+layer3 construidas sobre diversas pilas de Stack, aunque ninguna se ha convertido en el redentor esperado para atraer flujo a Ethereum, pero en términos de la "diversidad" de soluciones de escalabilidad experimentales, han hecho contribuciones notables.
Por supuesto, todos pueden decir que al final están en ello para emitir tokens, pero hay una lógica subyacente: al menos en cierto grado, han continuado y heredado las características de seguridad descentralizada de Ethereum.
De lo contrario, con el actual producto estrella @HyperliquidX y el pensamiento de cadenas independientes y exclusivas layer1 que algunas grandes empresas de Wall Street quieren implementar, aunque se puede lograr una actualización suave en la experiencia, en esencia se sacrifica la descentralización a cambio de un rendimiento extremo. Además, es muy probable que estas cadenas independientes emitan tokens; lo que hacen puede no ser esencialmente diferente de layer2 e incluso podría ser peor, pero este paso representa una negación total del campo de pruebas de layer2.
Por lo tanto, lo que se presenta ante layer2 es en realidad un camino muy claro: abandonar el enfoque general de las cadenas de propósito general y explorar cadenas específicas en función de la nueva demanda de adopción masiva. Esto implica, por ejemplo, cómo introducir IP de juegos reconocidos, cómo satisfacer las necesidades de transacciones privadas y cumplimiento, cómo servir a las demandas de interacción de alta frecuencia de los agentes de IA, y cómo proporcionar canales de cumplimiento para activos RWA, entre otros.
En otras palabras, los Layer2 solo necesitan abandonar la pura competencia interna en la arquitectura técnica, deshacerse de la obsesión por las cadenas generales y completas, y centrarse en la integración de negocios con el TradFi; la situación de los Layer2 podría no ser tan pesimista como muchos piensan.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Opinión: El verdadero valor de los L2s es un "sandbox de innovación experimental"
Artículo escrito por: Haotian
Una perspectiva muy significativa, parece ser una interpretación positiva del layer2 de Ethereum que no se había visto en mucho tiempo: el verdadero valor de los layer2 es un "sandbox de innovación experimental".
Por ejemplo, @arbitrum puede explorar la gobernanza de DAO, @Optimism puede implementar mecanismos de financiación RetroPGF, @base puede intentar la fusión CEX, @zksync puede promover la abstracción de cuentas, etc. Si estas innovaciones se implementaran directamente en la mainnet, el riesgo sería demasiado alto, pero en layer2, incluso si fallan, no pondrán en peligro todo el ecosistema.
Y lo interesante es que parece que diferentes layer2 pueden servir a grupos de usuarios completamente diferentes, por ejemplo, cadenas empresariales enfocadas en la conformidad, cadenas de privacidad que se destacan por su resistencia a la censura, cadenas de juegos que pueden realizar transacciones de alta frecuencia, etc.
Parece que al revisar, realmente hay muchas soluciones layer2+layer3 construidas sobre diversas pilas de Stack, aunque ninguna se ha convertido en el redentor esperado para atraer flujo a Ethereum, pero en términos de la "diversidad" de soluciones de escalabilidad experimentales, han hecho contribuciones notables.
Por supuesto, todos pueden decir que al final están en ello para emitir tokens, pero hay una lógica subyacente: al menos en cierto grado, han continuado y heredado las características de seguridad descentralizada de Ethereum.
De lo contrario, con el actual producto estrella @HyperliquidX y el pensamiento de cadenas independientes y exclusivas layer1 que algunas grandes empresas de Wall Street quieren implementar, aunque se puede lograr una actualización suave en la experiencia, en esencia se sacrifica la descentralización a cambio de un rendimiento extremo. Además, es muy probable que estas cadenas independientes emitan tokens; lo que hacen puede no ser esencialmente diferente de layer2 e incluso podría ser peor, pero este paso representa una negación total del campo de pruebas de layer2.
Por lo tanto, lo que se presenta ante layer2 es en realidad un camino muy claro: abandonar el enfoque general de las cadenas de propósito general y explorar cadenas específicas en función de la nueva demanda de adopción masiva. Esto implica, por ejemplo, cómo introducir IP de juegos reconocidos, cómo satisfacer las necesidades de transacciones privadas y cumplimiento, cómo servir a las demandas de interacción de alta frecuencia de los agentes de IA, y cómo proporcionar canales de cumplimiento para activos RWA, entre otros.
En otras palabras, los Layer2 solo necesitan abandonar la pura competencia interna en la arquitectura técnica, deshacerse de la obsesión por las cadenas generales y completas, y centrarse en la integración de negocios con el TradFi; la situación de los Layer2 podría no ser tan pesimista como muchos piensan.