"7 días para ganar 300 millones de dólares" El misterioso trader TechnoRevenant, ¿es el nuevo rey on-chain o el asesino que manipula el mercado?

Un misterioso comerciante llamado TechnoRevenant ganó casi 300 millones de dólares en una semana en la cadena, y su operación provocó acaloradas discusiones en el mercado. Este artículo profundiza en su diseño sobre WLFI y XPL, y si se trata de una operación a nivel de dios, uso de información privilegiada o manipulación del mercado. (Sinopsis: El juego del recorte de los tipos de interés está indeciso, la ballena se está vendiendo, ¿dónde ha llegado el mercado?) (Antecedentes añadidos: ¿Registro diario de la ballena Bitcoin OG? Transfiera otros 1,000 BTC a HyperLiquid hoy y véndalos por ETH) Los dos temas más discutidos en la cadena recientemente son el "evento de arbitraje" XPL del jefe Perp DEX Hyperliquid, y el otro es el lanzamiento del proyecto WLFI liderado por la familia Trump. El nombre TechnoRevenant ( TechnoRevenant ) aparece muchas veces en ambos temas. No hay ninguna foto suya en Internet, ni un nombre real, ni un fondo claro de él, pero esta misteriosa persona que ama la música techno con la imagen de una persona biónica ha recibido casi 300 millones de dólares del mercado on-chain en sólo una semana. ¿Quién es TechnoRevenant, que ganó 38 millones de dólares en 20 minutos cuando los usuarios de Hyperliquid perdieron cientos de millones de dólares, e invirtió 15 millones de dólares a principios de año para convertirse en una "gran cuenta" de WLFI? ¿Cómo lo hizo? Los "dedos gordos" de los grandes inversores de WLFI En la noche del 1 de septiembre, tantas direcciones que participaron en la preventa compitieron por los tokens Claim WLFI para venderlos en el máximo de la apertura, lo que resultó en que Ethereum Gas gastara más de 100Gwei durante mucho tiempo, moonmanifest.eth, la dirección de 1 mil millones de tokens WLFI, reclamó sin prisa su token. Después de la verificación de la comunidad, se supo que se trata de TechnoRevenant, que se hizo famoso la semana pasada por ganar 38 millones de dólares en Hyperliquid. TechnoRevenant comenzó a diseñar el proyecto World Liberty Financial ya en enero de 2025, cuando Trump no se había convertido oficialmente en el presidente de los Estados Unidos, y el "Gold Paper" en el sitio web oficial también decía que WLFI no podía ser transferido. Sin embargo, TechnoRevenant invirtió 13 millones de USDC y 2.01 millones de USDT a través de la billetera moonmanifest.eth, por un total de unos USD 15 millones en la primera ronda de ofertas públicas de WLFI, comprando alrededor del 1.5% del suministro total. El 1 de septiembre de 2025, después de que WLFI comenzara a cotizar oficialmente, TechnoRevenant reclamó 200 millones de WLFI como una acción desbloqueada del 20%, por un valor aproximado de USD 49 millones, mientras que los 800 millones restantes aún están bloqueados. Al precio actual de 0,245 dólares, el valor total de sus 1.000 millones de WLFI es de 245 millones de dólares, logrando un beneficio contable de 8 a 16 veces. Además de ser una gran cuenta del proyecto de la familia Trump WLFI (worldlibertyfi), los enormes rendimientos que obtuvo "accidentalmente" al ir en largo en XPL en Hyperliuquid como un "novato en contrato" realmente sorprendieron al mercado. Lo que sucedió en la madrugada del 27 de agosto de 2025 fue una dura lección para aquellos que cubrieron o vendieron en corto el token XPL del proyecto Plasma en Hyperliquid. A partir de las 5:36 a.m. del 27 de agosto y durante las siguientes dos horas, se liquidaron alrededor de USD 159 millones de posiciones en Hyperliquid, lo que afectó a más de 1,000 traders. Algunas personas descubrieron que varias direcciones estaban comprando una gran cantidad de tokens para "manipular" el ya ilíquido XPL premarket en Hyperliquid, pero después del hecho, el "novato" TechnoRevenant que realizó la operación del contrato por quinta vez saltó y admitió que fue causado por su accidente de "dedo gordo". TechnoRevenant dijo que debido a que era optimista sobre XPL pero no participó en la preventa, comenzó a generar exposición a su negociación de contratos perpetuos antes de la comercialización cuando se lanzó Hyperliquid, y antes de eso, usó tres billeteras para comprar a USD 44,000 cada una, acumulando 54.4 millones de XPL en dos días, con un valor de entre USD 31 millones y USD 33 millones por valor de mercado en ese momento. Pero en solo 15 segundos de 05:36:05 a 05:36:20, dijo que debido a los "ojos somnolientos", accidentalmente escribió un "4" adicional en el monto de la compra y lo repitió 10 veces, lo que también lo hizo cambiar de $ 44,000 a $ 444,000 en una sola compra, e invirtió alrededor de $ 4.44 millones para comprar 7,288,505 XPL, lo que representó el 77.37% del monto largo total en ese momento. Este movimiento también impulsó el precio de XPL de USD 0.587 a USD 0.65 en un minuto, un aumento de hasta el 10.8%. Para cuando se dio cuenta del problema, el mercado comenzó a retroceder ligeramente. Incluso pidió prestados nerviosamente 3 millones de dólares por si acaso, intentó cerrar la posición larga, pero no se dio cuenta de que su posición larga era segura, la hiperliquidez activó el mecanismo automático de reducción de posición durante este período, y en los siguientes 15 minutos continuó comprando a un solo volumen de 45.000 dólares, y luego comenzó a cerrar gradualmente su posición larga. Al final, ganó 38 millones de dólares en esta operación, y hasta ahora todavía tiene una posición larga de más de 30 millones de dólares en XPL, lo que representa el 87% del interés abierto total en hiperliquid, y todavía hay balas de 26 millones de dólares en su cuenta. Esto también hace que el precio de XPL en Hyperliuquid mantenga una prima del 20~30% en comparación con otras plataformas de trading. Las operaciones de los oportunistas radicales y manipuladores del mercado TechnoRevenant han provocado acaloradas discusiones en la comunidad de criptomonedas. Sus defensores lo aclaman como un "intérprete de mercado a nivel de dios" y consideran que su racha ganadora es digna de elogio. La comunidad incluso hizo un meme del incidente del "dedo gordo", llamándolo "el mejor error de escritura de la historia". Aunque muchos comerciantes sufrieron grandes pérdidas, la comunidad discutió el uso de grandes cantidades de dinero para manipular el mercado. Pero algunos líderes de opinión, incluido Zhu Su, dijeron que creían que no era una explotación de una laguna contractual sino una práctica comercial normal. Además, debido a que es diferente de otros operadores de contratos DEGEN que han aparecido recientemente, su negociación es más racional que extrema, y muchos operadores optaron por seguirlo para ir en largo WLFI en ese momento ( y ahora FDV ha saltado a $ 24.6 mil millones ). Según los datos on-chain, moonmanifest.eth tiene 8 transferencias de USDC con Jump Trading, por un total de USD 27 millones, con los mejores ...

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
Sin comentarios
Opere con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)