###El Impacto de la IA en las Leyes de Derechos de Autor y la Creación Artística
El legendario músico Sir Paul McCartney ha expresado su preocupación por el posible mal uso de la inteligencia artificial en la industria creativa. Advierte que los cambios propuestos a las leyes de derechos de autor podrían permitir que AI "estafe" a los artistas si se implementan sin las debidas medidas de protección.
El gobierno del Reino Unido está considerando revisar las regulaciones que permitirían a los desarrolladores de IA utilizar el contenido de los creadores para entrenar sus modelos, a menos que los titulares de derechos opten por no participar. Esta propuesta ha generado un debate entre músicos, escritores y otros creativos que temen las implicaciones para su propiedad intelectual.
###Protegiendo los Incentivos Creativos
McCartney argumenta que los cambios propuestos podrían disminuir los incentivos para escritores y artistas, lo que podría llevar a una "pérdida de creatividad". Él enfatiza la importancia de proteger a los jóvenes talentos emergentes que pueden ver su trabajo original utilizado sin la debida compensación o reconocimiento.
El ex-Beatle expresó preocupaciones significativas sobre los derechos de propiedad, señalando que los jóvenes artistas podrían crear hermosas canciones y, sin embargo, perder la propiedad de ellas. También destacó el riesgo de explotación donde cualquiera podría usar su trabajo sin permiso, y enfatizó que una compensación justa debería asegurar que los ingresos generados vayan a los creadores originales.
La postura de McCartney refleja un debate más amplio sobre el uso ético de material con derechos de autor en el entrenamiento de IA. Este problema ha llevado a acciones legales en todo el mundo, con algunos creadores tomando medidas legales contra empresas tecnológicas por el supuesto uso no autorizado de su trabajo.
###Consulta del Gobierno y Respuesta de la Industria
El gobierno del Reino Unido ha iniciado un proceso de consulta, que se extenderá hasta el 25 de febrero, para abordar los puntos clave del debate. Esto incluye explorar formas de mejorar la confianza entre los sectores creativo y de IA y examinar métodos para que los creadores licencien y sean remunerados por el uso de su material.
McCartney, a sus 82 años, apeló directamente al gobierno para obtener protección:
"Somos el pueblo, ustedes son el gobierno. Se supone que deben protegernos. Ese es su trabajo. Si están aprobando una ley, asegúrense de proteger a los pensadores creativos, a los artistas creativos, o no los van a tener."
###El lanzamiento final asistido por IA de The Beatles
Curiosamente, McCartney y Ringo Starr, los miembros sobrevivientes de los Beatles, utilizaron recientemente la tecnología de IA para crear "Now and Then", una canción que presenta las voces de John Lennon extraídas de una demo casera de 1977. Esta pista, aclamada como el último lanzamiento de los Beatles, recibió elogios generalizados y múltiples nominaciones a premios.
###Soluciones Propuestas y Preocupaciones de la Industria
Mientras que la propuesta del gobierno tiene como objetivo empoderar a los artistas a través de "reservas de derechos" y opciones de exclusión, los críticos argumentan que puede ser un desafío para los creadores informar efectivamente a todos los desarrolladores de IA que no utilicen su material.
Una propuesta alternativa en la Cámara de los Lores sugiere un sistema de opt-in, donde los artistas otorgarían explícitamente permiso para que su contenido sea utilizado por desarrolladores de IA.
Los representantes de la industria musical han expresado preocupaciones sobre los posibles riesgos para su sector. Tom Kiehl, CEO de UK Music, declaró:
"Los planes del gobierno para cambiar la ley de derechos de autor para facilitar que las empresas de IA utilicen la música de artistas, compositores y compañías musicales sin su permiso ponen en gran riesgo a la industria musical."
###Posición del Gobierno y Perspectivas Futuras
Un portavoz del gobierno defendió la propuesta, enfatizando su compromiso de escuchar las opiniones de la industria y actuar en consecuencia. Declararon que la consulta tiene como objetivo garantizar una sólida protección para los artistas dentro del marco de derechos de autor del Reino Unido en relación con el uso de la IA.
La Secretaria de Cultura, Lisa Nandy, comentó anteriormente sobre la posición del gobierno:
"Este Gobierno cree firmemente que nuestros músicos, escritores, artistas y otros creativos deben tener la capacidad de conocer y controlar cómo se utiliza su contenido por las empresas de IA y poder buscar acuerdos de licencia y un pago justo."
A medida que continúa la consulta, el equilibrio entre fomentar la innovación en IA y proteger los derechos creativos sigue siendo un desafío crítico para los responsables de políticas y las partes interesadas de la industria.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La incursión de Paul McCartney en la moneda digital
###El Impacto de la IA en las Leyes de Derechos de Autor y la Creación Artística
El legendario músico Sir Paul McCartney ha expresado su preocupación por el posible mal uso de la inteligencia artificial en la industria creativa. Advierte que los cambios propuestos a las leyes de derechos de autor podrían permitir que AI "estafe" a los artistas si se implementan sin las debidas medidas de protección.
El gobierno del Reino Unido está considerando revisar las regulaciones que permitirían a los desarrolladores de IA utilizar el contenido de los creadores para entrenar sus modelos, a menos que los titulares de derechos opten por no participar. Esta propuesta ha generado un debate entre músicos, escritores y otros creativos que temen las implicaciones para su propiedad intelectual.
###Protegiendo los Incentivos Creativos
McCartney argumenta que los cambios propuestos podrían disminuir los incentivos para escritores y artistas, lo que podría llevar a una "pérdida de creatividad". Él enfatiza la importancia de proteger a los jóvenes talentos emergentes que pueden ver su trabajo original utilizado sin la debida compensación o reconocimiento.
El ex-Beatle expresó preocupaciones significativas sobre los derechos de propiedad, señalando que los jóvenes artistas podrían crear hermosas canciones y, sin embargo, perder la propiedad de ellas. También destacó el riesgo de explotación donde cualquiera podría usar su trabajo sin permiso, y enfatizó que una compensación justa debería asegurar que los ingresos generados vayan a los creadores originales.
La postura de McCartney refleja un debate más amplio sobre el uso ético de material con derechos de autor en el entrenamiento de IA. Este problema ha llevado a acciones legales en todo el mundo, con algunos creadores tomando medidas legales contra empresas tecnológicas por el supuesto uso no autorizado de su trabajo.
###Consulta del Gobierno y Respuesta de la Industria
El gobierno del Reino Unido ha iniciado un proceso de consulta, que se extenderá hasta el 25 de febrero, para abordar los puntos clave del debate. Esto incluye explorar formas de mejorar la confianza entre los sectores creativo y de IA y examinar métodos para que los creadores licencien y sean remunerados por el uso de su material.
McCartney, a sus 82 años, apeló directamente al gobierno para obtener protección:
"Somos el pueblo, ustedes son el gobierno. Se supone que deben protegernos. Ese es su trabajo. Si están aprobando una ley, asegúrense de proteger a los pensadores creativos, a los artistas creativos, o no los van a tener."
###El lanzamiento final asistido por IA de The Beatles
Curiosamente, McCartney y Ringo Starr, los miembros sobrevivientes de los Beatles, utilizaron recientemente la tecnología de IA para crear "Now and Then", una canción que presenta las voces de John Lennon extraídas de una demo casera de 1977. Esta pista, aclamada como el último lanzamiento de los Beatles, recibió elogios generalizados y múltiples nominaciones a premios.
###Soluciones Propuestas y Preocupaciones de la Industria
Mientras que la propuesta del gobierno tiene como objetivo empoderar a los artistas a través de "reservas de derechos" y opciones de exclusión, los críticos argumentan que puede ser un desafío para los creadores informar efectivamente a todos los desarrolladores de IA que no utilicen su material.
Una propuesta alternativa en la Cámara de los Lores sugiere un sistema de opt-in, donde los artistas otorgarían explícitamente permiso para que su contenido sea utilizado por desarrolladores de IA.
Los representantes de la industria musical han expresado preocupaciones sobre los posibles riesgos para su sector. Tom Kiehl, CEO de UK Music, declaró:
"Los planes del gobierno para cambiar la ley de derechos de autor para facilitar que las empresas de IA utilicen la música de artistas, compositores y compañías musicales sin su permiso ponen en gran riesgo a la industria musical."
###Posición del Gobierno y Perspectivas Futuras
Un portavoz del gobierno defendió la propuesta, enfatizando su compromiso de escuchar las opiniones de la industria y actuar en consecuencia. Declararon que la consulta tiene como objetivo garantizar una sólida protección para los artistas dentro del marco de derechos de autor del Reino Unido en relación con el uso de la IA.
La Secretaria de Cultura, Lisa Nandy, comentó anteriormente sobre la posición del gobierno:
"Este Gobierno cree firmemente que nuestros músicos, escritores, artistas y otros creativos deben tener la capacidad de conocer y controlar cómo se utiliza su contenido por las empresas de IA y poder buscar acuerdos de licencia y un pago justo."
A medida que continúa la consulta, el equilibrio entre fomentar la innovación en IA y proteger los derechos creativos sigue siendo un desafío crítico para los responsables de políticas y las partes interesadas de la industria.